Грузия сочла решение ЕСПЧ по делу о войне с Россией «своей победой»

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41Минюст Грузии заявил об «историческом решении» ЕСПЧ по делу «Грузия против России» о войне-2008, вердикт оглашен в четверг в Страсбурге, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

«ЕСПЧ согласился с требованием Грузии о нарушении Россией многих статей Европейской конвенции прав человека во время войны в августе 2008-го года», – сказано в заявлении министерства юстиции.


«Подтверждается этническая чистка Россией грузин. Признана ответственность России за пытки грузинских военнопленных и гражданских лиц, за нечеловеческое и унижающее достоинство обращение», – заявил минюст Грузии.

Минюст Грузии также нашел в решении большой палаты ЕСПЧ ответственность России за нарушение прав гражданских лиц на свободу и безопасность.

Тбилиси назвал вердикт ЕСПЧ «важнейшим рычагом в международном праве для урегулирования конфликта и восстановления территориальной целостности».

Экс-министр юстиции Грузии Теа Цулукиани, которая работала на этом посту в 2012-2020 годах, назвала решение ЕСПЧ «победой Грузии».

Между тем, Минюст России сообщил, что ЕСПЧ признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России по событиям 2008 года.

«По результатам почти 12-летнего рассмотрения дела ЕСПЧ пришел к выводу, что на Российскую Федерацию не может возлагаться ответственность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие в ходе отражения российскими военнослужащими нападения грузинской армии на миротворческий контингент и местное гражданское население в период с 8 по 12 августа 2008 года», – говорится в сообщении на сайте российского ведомства.

«Также ЕСПЧ не поддержал утверждения властей Грузии о якобы вторжении Вооруженных Сил Российской Федерации на территорию Южной Осетии 7 августа 2008 года, то есть до нападения грузинских военных на город Цхинвал», – сообщили в ведомстве.

Вместе с тем в Минюсте не согласны с рядом выводов ЕСПЧ, в том числе о возложении на российскую сторону ответственности за инциденты, имевшие место на территории Южной Осетии и Абхазии после 12 августа 2008 года, при том, что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена. «Подобная оценка обстоятельств участия Российской Федерации в защите гражданского населения и предотвращении эскалации вооруженного конфликта стала следствием использования ЕСПЧ концепции экстерриториальной юрисдикции, содержание которой расходится с позицией Международного суда ООН и общепризнанными нормами международного права», – сообщили в Минюсте.

 
Источник
 
Дурень думкою багатіє

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41

 

• +0.83 / 11

Цитата: Lentz от 21.01.2021 15:28:57Но первое сообщение о том что ЕСПЧ внезапно отверг грузинские претензии, как оказалось, несколько не соответствует действительности. Отверг , но не все, и не главные. Как и следовало ожидать.

Цитата: Lentz от 21.01.2021 15:28:57

 

ЦитатаМинюст России не согласен с рядом выводов ЕСПЧ, в том числе по вопросу возложения на российскую сторону ответственности за инциденты, имевшие место на территории Южной Осетии и Абхазии после 12 августа 2008 г., при том, что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена.

Подобная оценка обстоятельств участия Российской Федерации в защите гражданского населения и предотвращении эскалации вооруженного конфликта стала следствием использования ЕСПЧ концепции экстерриториальной юрисдикции, содержание которой расходится с позицией Международного суда ООН и общепризнанными нормами международного права.

• +1.76 / 32

Цитата: Верноразящий от 21.01.2021 15:44:23Так Минюст и не скрывал, что часть приняли:\n\nЭто ж ЕСПЧ. Примет очередную мульку, которую никто целиком читать не будет и обе стороны обязательно объявят о победе.
Я все трепещу как щас Эхо Москвы проснется
А если серьезно - а кого колышет этот ЕСПЧ?

Цитата: Верноразящий от 21.01.2021 15:44:23

 

ЦитатаВерховный суд Великобритании к 2017 году сформулировал условия, при которых можно не исполнять решение ЕСПЧ, вынесенное в отношении Великобритании:

Когда есть основание предполагать, что ЕСПЧ в ближайшем будущем будет того же мнения, что и британский суд;
Суду следует придавать большее значение позиции законодателя, который определил баланс прав и интересов иначе, чем ЕСПЧ;
Позиция ЕСПЧ по правам человека является явно устаревшей;
Решение ЕСПЧ надо принимать во внимание, но следовать им только, если они не противоречат основополагающим материальным и процессуальным нормам национального права.

• +1.57 / 22

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41Минюст Грузии заявил об «историческом решении» ЕСПЧ по делу «Грузия против России» о войне-2008, вердикт оглашен в четверг в Страсбурге, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Источник
 
Дурень думкою багатіє. Как это будет по-грузински?

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41

 

• +5.73 / 108

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41-----------
Вместе с тем в Минюсте не согласны с рядом выводов ЕСПЧ, в том числе о возложении на российскую сторону ответственности за инциденты, имевшие место на территории Южной Осетии и Абхазии после 12 августа 2008 года, при том, что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена. «Подобная оценка обстоятельств участия Российской Федерации в защите гражданского населения и предотвращении эскалации вооруженного конфликта стала следствием использования ЕСПЧ концепции экстерриториальной юрисдикции, содержание которой расходится с позицией Международного суда ООН и общепризнанными нормами международного права», – сообщили в Минюсте.
 
Источник
 
Дурень думкою багатіє. Как это будет по-грузински? ЕСПЧ что угодно нарешать может. Далее пусть обращаются в Лигу Сексуальных Реформ.

Цитата: mn01 от 21.01.2021 15:19:41

 

• +2.21 / 24