Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:24:37Ни разу не видел в обсуждениях очень простой мысли, что это — просто число с названием «Просмотры», которое показывает раскручивающий Навальнера всеми возможными рекомендациями и фичерингами Ютуб. А не просмотры, которые никто извне не может посчитать или проверить.

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:24:37

 

• +2.93 / 64

Цитата: Проходил мимо от 23.01.2021 00:43:12С одной стороны "да", с другой - налицо явное участие гугла с его ютубом в раскрутке навального.

Цитата: Проходил мимо от 23.01.2021 00:43:12

 

• +0.76 / 8

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:24:37«Дворец не в Геленджике, кстати. Это к слову о медийной реальности. Но вам же всё равно, хомячки Навального.
Я дважды жил в этом ущелье с палатками.

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:24:37

 

• +2.18 / 36

Скрытый текст

• +5.69 / 130

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05...
Еще из обсуждений в ФБ:

Маргарита Фадеичева: Как вам читальня (reading room) вместо библиотеки? У нас же, у русских — избы-читальни
Павел Данилин: * Маргарита Фадеичева аааа. Я проглядел!

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05

 

Скрытый текст

• +3.80 / 73

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05«справа — дверь и самое неоднозначное помещение в путинском дворце. На плане оно обозначено как «кальянная». И все бы ничего, но в «кальянной» ни одного окошка, зато почему-то есть сцена, гримерная, софиты, а еще на плане отмечено что-то очень похожее на шест».

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05

 

• +2.57 / 63

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05Какой интересный текст:

Текст расследования Навального — тупой перевод с английского

Скрытый текст

«Когда я начал читать расследование Навального, обратил внимание, что мне что-то режет глаз. С первых строчек режет. Тогда я включил аудио. Аудио выдало пафос 80 lvl, и тоже легонько (но в меньшей мере, чем глаз, зацепило ухо). Я вернулся к тексту и начал всматриваться в него пристальнее.

И вот, что получилось.

Цитата:

«То, что вы увидите сейчас, — это сокровенная путинская мечта. На ее строительство он потратил 20 лет своего президентства».

Стоп! Потратил 20 лет своего президентства? Разве так говорят на великом и могучем? Да нет, так не говорят. Да и «сокровенная путинская мечта» — тоже какое то неловкое словосочетания. Зато если прогнать этот текст через обратный перевод, получится следующая, целиком и полностью соответствующая английскому языку фраза:

«What you will see now is Putin’s innermost dream. He spent 20 years of his presidency building it»

Может, в оригинале, который кураторы дали Навальному было слово wildest, а не innermost, я не знаю. Но знаю, что в аглицком языке приведенная фраза видится вполне органично.

Читаем дальше. Цитата:

«Существует одно место, попав куда, можно понять о Владимире Путине все. Это самое охраняемое место в России, фактически государство в государстве, и это самый большой путинский секрет. Который оберегают сотни, даже тысячи человек — от неизвестных охранников, садовников и строителей»…

Стоп! Существует одно место? Можно понять все??? Опять же, давайте признаем, что в русском языке подобное сочетание слов не приветствуется. Если только вы не школьник, переводящий текст «Ландан из за кепитал оф Грэйт Британ». А вот в английской версии этот абзац выглядит так, будто (хотя почему, будто?) был написан в Ленгли, или в отделении Ми-6.

Смотрим:

«There is one place where you can understand everything about Vladimir Putin. This is the most protected place in Russia, in fact a state within a state, and this is Putin’s biggest secret. Which is protected by hundreds, even thousands of people — from unknown guards, gardeners and builders».

Отмечу, что речь идет об автопереводе! Не о литературном переводе, который, наверняка устранил бы минимальные неуклюжести в тексте.

Известная цитата про «склад грязи» (про него в конце) меня зацепила даже не этим. Нет, меня она зацепила абсолютной тупостью переводчика. Причем, я говорю не об автопереводчике.

Цитата:

«справа — дверь и самое неоднозначное помещение в путинском дворце. На плане оно обозначено как «кальянная». И все бы ничего, но в «кальянной» ни одного окошка, зато почему-то есть сцена, гримерная, софиты, а еще на плане отмечено что-то очень похожее на шест».

Не буду просвещать мурзилок, что в настоящих турецких кальянных как раз не было ни окон, ничего. Но все же на секунду задуматься над тем, что Путин вообще не курит и очень не любит курящих, они не могли. В конце концов, это сильно вредит их картине мира, а значит, несущественно. Однако для нас существенно то, что кальянную они опять же «перевели» из английской версии слова «Lounge» — комната отдыха. Вот так, банальное нежелание объяснять несоответствие (Путин и курение) привело к тому, что пришлось выворачиваться наизнанку, объясняя наличие шеста и софитов в так называемой «кальянной». Или же все проще, и мурзилки по аналогии с московскими ланжами даже не стали забивать слово в переводчик.

Смотрим дальше. Фраза «этот человек в своей тяге к богатству совершенно спятил», является чистым вариантом обратного английского перевода: «this man, in his desire for wealth, has gone completely mad». Потому как «в своей тяге к богатству» — это что-то совершенно не русское по звучанию. Не знаю, что за слово было в английском оригинале «need for, desire for, thirst for или craving for», но это и не важно. Важно то, что это нормально и даже хорошо звучит по-английски и ужасно – по-русски.

Шажок вперед.

Цитата:

«Узнаем, чьими деньгами и как финансируется эта роскошь. И как прямо сейчас и последние 15 лет дается самая большая взятка в истории и строится самый дорогой в мире дворец».

Шта??? «Дается самая большая взятка в истории». Это как вообще? Это по каковски? Ой, пардон, это опять вполне стройная англоязычная конструкция «the biggest bribe in history is being given». Прошу прощения, недоглядел. Все в порядке.

Ступаем на тонкий лед.

Цитата:

«Когда Владимир Владимирович пришел в гости к Игорю Ивановичу, он поинтересовался, сколько метров в его апартаментах».

Хех! Ну серьезно? Владимира Владимировича могло хоть на секунду в 90-х годах расстроить наличие у Игоря Ивановича на несколько квадратных метров большей жилплощади В АПАРТАМЕНТАХ, по сравнению с его собственной КВАРТИРОЙ?

Только прямой туповатый перевод может не прояснить разницу между апартаментами и квартирой (пока еще не стертой разницей). Для тех, кто не в теме, сообщу – в квартире можно прописаться. В апартаментах – нет. Но если предположить, что перед нами опять таки автоматический перевод с английского, все становится на места.

Еще цитатка, которую я, правда, не смог так сразу вот переиначить на английский, но, надеюсь вы мне поможете:
«сложилось такое ощущение, как будто он хотел убить Сечина метким выстрелом в голову»

Убить выстрелом в голову. Это что – милицейский протокол? Да нет, просто опять таки перевод с английского на русский, выполненный мурзилками.

Ну и напоследок – про «склад грязи». Цитата: «Гардеробные для официантов, мясорыбный цех, овощной цех, цех выпечки, цех обработки яиц. Очень нам понравился «склад грязи» — 18 квадратных метров».

Понятно, что речь шла не о «складе грязи», а о слове mudroom – прихожая. Прихожая на 18 метров – куда лучше, чем тупой перевод «склад грязи», который выдает гугл переводчик. Забавно, что обратный перевод через Яндекс выдал вариант «dirt warehouse» – это дословно. А вот вариант перевода mudroom через Яндекс дал бы нам «грязелечебницу». Что было бы воспринято куда лучше, чем «склад грязи», который как раз и дал всем нам однозначное понимание того, что Навальный получил свой текст от англоязычных товарищей, скорее всего, из ЦРУ или от Ми-6. Но оригинал текста был на английском.
И это – без вариантов.»

Нашел здесь

Еще из обсуждений в ФБ:

Маргарита Фадеичева: Как вам читальня (reading room) вместо библиотеки? У нас же, у русских — избы-читальни
Павел Данилин: * Маргарита Фадеичева аааа. Я проглядел!

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:16:05

 

ЦитатаВ 2012 году Александр и британский журналист Крис Хатчинс опубликовали книгу «Путин», посвященную жизни и карьере российского президента. Эта работа привлекла внимание широкой аудитории, принеся писателям известность. В публикации авторы собрали для читателей следующие данные:

• как Владимир Владимирович провел детство и юношеские годы;
  


• подробности о службе в контрразведке;
  


• с кем дружит президент и как протекает его личная жизнь;
  


• как развивалась политическая карьера.
  

Чтобы собрать достоверную информацию, писатели потратили шесть лет. Все это время они путешествовали по различным городам, общаясь с людьми, лично знакомыми с Владимиром Владимировичем Путиным. В ходе многочисленных бесед авторам удалось получить интересные подробности о жизни политического лидера. По словам Александра Коробко, работая над произведением, они с соавтором поставили задачу передать «адекватное понимание российских реалий».

• +2.84 / 35

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 24.01.2021 14:44:08Биограф Путина раскрыл тайну "дворца": "Как настоящий офицер и джентльмен..."

Скрытый текст

Соавтор биографии президента России Владимира Путина помог объяснить загадку его "дворца". Он убежден, что это может быть подарок, от которого президент России не мог отказаться "как настоящий офицер и джентльмен".
Соавтор биографии президента России Владимира Путина Александр Коробко заявил, что может объяснить загадку "дворца Путина", о котором говорили в "расследовании". Коробко в интервью Царьграду заявил, что не может называть имён, однако здание президенту могли подарить олигархи. Отказаться глава государства не мог бы по политическим соображениям, но зданием никто не пользуется.
Коробко подчеркнул, что даже на фото оно выглядит полузаброшенным и нет ни одного снимка, где Путин отдыхал бы во "дворце".
"Представьте, что несколько олигархов решили скинуться и сделать президенту подарок. Так, как они в меру своего вкуса представляли, и с размахом, который должен был бы сказать президенту об их безмерном уважении. Да, получилась, как бы это помягче сказать, помесь Версаля и Дубая. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему ЭТО "подарили". Но он же человек дипломатичный, уверен, что обижать этих олигархов (которые верны не только ему, но и - что для него главное - России) не стал и просто отложил решение по этому дару до лучших времён. По сути, он его не принял", - уверен биограф Путина.
Он уверен, что объект охраняет ФСО, однако им никто не пользуется. Коробко заметил, что возиться с этим "подарком" у Путина нет времени, но и пользоваться им - не в правилах президента России.
"Этот "дворец" явно сделан не по заказу президента, и понятно, что олигархи "перестарались". Он же как настоящий офицер и джентльмен их не "сливает"; это было бы не в его стиле", - подчеркнул Коробко.

Что это за биограф и биограф ли вообще - непонятно. Написал книжку в соавторстве с британцем. Больше похож на очередного засланца.

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 24.01.2021 14:44:08

 

• +0.60 / 10

• +0.00 / 0