О лечении ингаляциями лидокаина

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 10:08:20https://www.google.com/amp/s/amp.9111.ru/questions/7777777771095631/

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 10:08:20

 

Есть и другое мнение:
https://www.riakchr.…-covid-19/

• +0.02 / 1

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 14:04:25Есть и другое мнение:
https://www.riakchr.…-covid-19/

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 14:04:25

 

Вы бы хоть почитали, на что ссылаетесь. 

• +0.02 / 1

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 16:32:39Вы бы хоть почитали, на что ссылаетесь.

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 16:32:39

 

А Вы читали?
"Лидокаин, в том количестве в котором проникает в организм при помощи ингаляции, не даст никакой помощи. Прежде чем рекомендовать такую схему лечения нужно провести эксперимент не на 17 пациентах, как говорится в видео, а как минимум на 100"
Да и сенсации пошел третий месяц и больше никаких отзывов.

• +0.01 / 3

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 17:18:31А Вы читали?
"Лидокаин, в том количестве в котором проникает в организм при помощи ингаляции, не даст никакой помощи. Прежде чем рекомендовать такую схему лечения нужно провести эксперимент не на 17 пациентах, как говорится в видео, а как минимум на 100"
Да и сенсации пошел третий месяц и больше никаких отзывов.

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 17:18:31

 

А хоть какая нибудь сволочь удосужилась проверить? Не писать, что это фейк, потому что никто не проверял, а тупо проверить. Участковый терапевт не заменит ковидную больницу с реанимацией.
Метод (особенно в стационаре) абсолютно безопасный. 
Но никто не проверит, ибо курс лечения стоит порядка 30000,а 20 пмпул ледокаина? 
300000 избыточных трупов сгенерировали, и не обольщацтесь - это не предел. 
Главное - никто не виноват, одни герои. 
. 
С февраля известен метод ингаляции парами раствора этанола. Найдите хоть одну публикацию, что метод проверен, например, на 500 пациента и оказался не эффективным. Была публикация про кальцекс - тупо замалчивают. 

• +0.01 / 2

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 17:41:46А хоть какая нибудь сволочь удосужилась проверить? Не писать, что это фейк, потому что никто не проверял, а тупо проверить. Участковый терапевт не заменит ковидную больницу с реанимацией.
Метод (особенно в стационаре) абсолютно безопасный.

Цитата: ЮВС от 25.01.2021 17:41:46

 

Оставим вопрос медикам, тем более, что в указанном источнике есть ссылка на сайт vrachi.ru с обсуждением, но требующий подтверждения квалификации. Неработающий метод в стационаре не может быть безопасным.
Кстати, топикстартер имеет возможность  исправить опечатку в заголовке - кликнуть по заголовку и перейти в Редактирование

• +0.02 / 1

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 18:13:03Оставим вопрос медикам, тем более, что в указанном источнике есть ссылка на сайт vrachi.ru с обсуждением, но требующий подтверждения квалификации. Неработающий метод в стационаре не может быть безопасным.
Кстати, топикстартер имеет возможность  исправить опечатку в заголовке - кликнуть по заголовку и перейти в Редактирование

Цитата: Uncle Ben от 25.01.2021 18:13:03

 

Это могут быть медики, физики, лирики, даже агрономы. 
Я твёрдо знаю одно. 
Отказ от проверки метода не являлся, не является и никогда не будет являться доказательством его неэффективности. 
. 
Впрочем, Вы имеете полное право со мной не соглашаться. 

• +0.01 / 2