Коронавирус и другие пандемии.
6,992,319
32,279
|
DeC ( Слушатель ) |
| 25 янв 2021 17:43:24 |
Вакцинация
новая дискуссия Дискуссия 364
Вакцинация от коронавируса для учителей носит добровольный характер, отстранение от работы в случае отказа прививаться им не грозит — замминистра
ОТВЕТЫ (9)
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 25 янв 2021 19:24:27 |
Цитата: DeC от 25.01.2021 17:43:24
На АЭС она тоже добровольный характер носит.
Но вот например на Курской сказали: "Составляем списки желающих привиться. Желающих должно быть 100%"
А на Белоярке у оперативников, отказывающихся от вакцины, требуют писать объяснительные записки ))
На Смоленской и Ленинградской всё вполне добровольно.
У нас, кстати, 577 человек записалось (из ~3700).
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 25 янв 2021 19:35:57 |
Цитата: NetGhost от 25.01.2021 19:24:27
Из моих знакомых: "ватники" - все привились, "нейтральные" - 50/50, "хомячки" - ноль (нет у меня хомяков в знакомых)
|
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 25 янв 2021 19:45:42 |
Цитата: Danilov71 от 25.01.2021 19:35:57
У брата, отдел обеспечения безопасности правительства Московской области, менты в должностях капитан-майор и выше, из 16 человек согласились двое. Информацией о ватник/неватник не владею )
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 25 янв 2021 23:38:03 |
Цитата: NetGhost от 25.01.2021 19:45:42
Меня знаешь что умиляет?
Вот это вот "я пока подожду, пока с вакциной все ясно не станет и не обкатают".
Обкатают на ком? На соседях? На родственниках? А, родственников мы разубедим, это же наши родственники, их жалко.
Пусть на чужих обкатывают.
И вроде разговариваешь порой, взрослые люди - хлоп. Как блок какой-то.
Какие-то мифические "они" должны на каких-то мифических "добровольцах" и вообще неважно на ком откатать миллионы и чтобы статистика была, и прозрачная, и на любой вопрос ответы были, и наконец чтобы вакцина стала проверенной.
А потом как в тяжеляк улетает кто - "аааа, сраная медицина, все развалили, прогнозы неутешительные, лекарства не работают!"
То, что ты своей родне притащил это на своем горбу, хотя родня сидела дома - не, это другое.
Я вот пошел, потому что ссу слегка. Не за себя - за стариков. Что доча из школы например притащит и не заметит, я не замечу или сопли на аллергию спишу. А затем бац - и приплыли.
И такие истории я уже знаю.
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 26 янв 2021 00:34:50 |
Цитата: Nobody от 25.01.2021 23:38:03
Пафос был бы уместен, если бы речь шла о действительно, изученной надлежащим образом вакцине.
Ставить эксперимент на себе или близких или не ставить-- личное дело каждого.
Лично я не готов экспериментировать. Тем более что результат эксперимента может быть абсолютно любым.
Уж поверьте-- клинические исследования это моя работа.
Но, если кто то готов рискнуть-- одобряю. Как бы это не цинично звучало-- для принятия решения нужны данные.
Если на проведение нормальных исследований, практически, забили- их можно получить только таким образом.
|
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 26 янв 2021 01:50:45 |
Цитата: Doctor_D от 26.01.2021 00:34:50
Док, мы ровесники. У мну первая жена - дохтур. Мы были молоды, я вместе с ней читал все её учебники.
Я превосходно отдаю себе отчет в том, что все вот это "погнали быстро ибо горит" в некотором роде кот в мешке.
Но сука кому-то надо ведь? Дети уже подросли, жизнь проходит - че мне очковать?
Ну, не повезет - селяви, куле. Срезало, бывает. Сам напросился.
И причем здесь пафос? Слегка вымораживает вот это вот "пусть другие а я подожду пока".
Не сама позиция, а то что под неё платформу подводят. Стремно? Без проблем, все разные.
Посиди, подожди. Но нахер хай поднимать? Чтобы не одиноко было?
И как проводить нормальные исследования, если время поджимает и про пустышки народ узнает почти сразу?
У меня жена привилась осенью, и через две недели после второй пошла сдала на антитела.
Знаете зачем? Чтобы при первой возможности пойти в Склиф кровь сдать на плазму.
А скажи кому - глаза сделают круглые. Че типа за пафос, делать нехер?
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 26 янв 2021 03:23:44 |
Цитата: Nobody от 26.01.2021 01:50:45
В части плазмы и антител в оной, есть два момента..
Первое что это пущено на самотек, по хорошему сдавать нужно только после реальной болезни с хорошим титром и профессиональными донорами. Но понятное дело типа военное время все такое, но как бы хуже не сделать при таком подходе.
И второе "есть мнение" (и даже данные), что переливание антител специфичных к конкретному штамму для лечение другого штамма, мало того, что не эффективно, но и является триггером для образование новых шаммов свойства которых не факт, что будут лучше убиенных. Как впрочем (по аналогии с антибиотиками) и применение любых противовирусных препаратов. Если сказать по-простому "мы ибем, а оно крепчает".
Ну и в целом весьма досадно, что такой архисложный и важный вопрос, как лечение граждан, проходит сейчас скорее в маркетинговом, а не научном ключе.