Большой передел мира
246,384,899 499,853
 

  Executer ( Слушатель )
03 фев 2021 11:26:46

В Пентагоне не исключили возможность ядерной войны с Россией и Китаем

новая дискуссия Новость  3.195

Адмирал Чарльз Ричард, возглавляющий Стратегическое командование Вооруженных сил США, назвал реальной вероятность применения ядерного оружия в случае конфликта с Россией или Китаем. Об этом он написал в статье для научного журнала Военно-морского института США (U.S. Naval Institute)... Существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия, если они почувствуют, что проигрыш в конфликте с применением обычных вооружений может угрожать государству, - написал адмирал, добавив, что Стратегическое командование США оценивает вероятность применения ядерного оружия как низкую, но "не невозможную".
По мнению Ричарда, политическому и военному руководству Соединенных Штатов необходимо лучше понимать опасности ядерного конфликта и разработать новые концепции сдерживания и стратегии ведения ядерной войны.
https://rg.ru/2021/0…itaem.html


Кучно пошло, учитывая недавнюю новость про их планы атаки (силами поляков) на Калининградский анклав.
Отредактировано: Executer - 03 фев 2021 23:30:01
  • +2.39 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
03 фев 2021 11:36:43

Почему то авторы всех этих статей думают, что РФ постесняется применять в ответ на реальное нападение все средства и возможности своих ВС. Заблуждение которое очень опасно для всех, ибо повышает вероятность нападения на нас, после которого мы стесняться уже не будет, "зачем нам этот мир, без России" (с)
  • +1.92 / 44
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
03 фев 2021 11:41:52

Не-не, поляки уже съехали. Намедни была новость, провели они КШУ, выяснилось, что на 5-й день всё закончится. Ну это они польстили себе, куды ж без гонору. 
  • +0.58 / 17
  • АУ
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
03 фев 2021 12:52:16

Любое прямое военное столкновение между ядерными державами чревато ловушкой, в которую попались европейские великие державы в 1914 году. 

Нанесение ядерного удара первым значительно уменьшает потенциал ответного удара противника, поэтому при остром кризисе (не говоря уж о начавшейся большой конвенциональной войне) у каждой из сторон есть большой соблазн нанести массированный ядерный удар первым. 

Расчет тут очень простой - или мы бьем первыми, подавляем ядерные силы противника и получаем в ответ пару сотен боеголовок или они бьют первыми и на нас посыплется уже пара тысяч боеголовок. 

Именно поэтому прямое столкновение вооруженных сил России и НАТО с очень большой вероятностью перерастет в обмен ядерными ударами. 

Понимание этого фундаментального факта международных отношений на котором держался мир на Земле последние семьдесят лет видимо напрочь на Западе улетучилось. Непонимающий
 
  • +2.57 / 63
  • АУ
 
 
 
  Mixandr68 ( Слушатель )
03 фев 2021 14:05:11

Читая все эти новости из Пентагона, создаётся впечатление, что они просто дурят Мир. Создают видимость никчемности... Может это дымовая завеса?
  • +0.52 / 13
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
03 фев 2021 14:55:03

У них ракеты улетучиваются поэтому им приходится изображать альтернативное мышление...
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
03 фев 2021 14:55:44

Просто экономическая ситуация в мире изменилась.Улыбающийся
За 70 лет вполне сформировались ТНК.
Если ранее крупный капитал имел национальную природу... то теперь он стал надгосударственным.
Международные отношения - это отношения между странами. Как основными субъектами планетарного баланса.
За 70 лет появился новый мощный субъект. Которому мир между странами (как и сами страны в качестве субъектов мировой политики) не нужен.
  • +1.09 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 фев 2021 15:03:01

Ну да. ТНК же на государства не опираются. Никакие. Ага. 
  • +1.20 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
03 фев 2021 15:09:04


Опираются относительно. Потому что опираются сразу на многие, а не на одно. 
Хранить одно-два... быть привязанными к конкретной стране - для них нет смысла. Поскольку в их распоряжении многие...
Граждане мира.Незнающий
================
Извините, более отвечать не буду.
Просила ранее не писать мне.
  • +0.05 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 фев 2021 15:12:27

Ага. На многие. И поэтому государства им ненужны. Л. Логика.
И да. Зачем ответили-то, коли просили. Загадка-с...
  • +1.41 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
03 фев 2021 17:29:46

Они их используют по мере надобности. Что там за американский IT-гигант решил, что налоги будет платить не в штатах, а в Ирландии? Ему так было выгоднее, и плевать он хотел на эту "опору" в виде США. 
На государства опираются монстры ВПК, это да. Бабло налогоплательщиков пилят.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 фев 2021 17:39:40

Да хоть на Луне. Это пока государство на это глаза закрывает. А принципиальной разницы между айти и впк в данном случае нет. Совсем.
  • +0.87 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 фев 2021 23:40:15

Господи, ну а жить они где собираются? На Марсе?
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
04 фев 2021 09:50:22

Пишут о бурном стрительстве убежищ  в Новой Зеландии...
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
04 фев 2021 10:05:56

Что странно, читал что Новая Зеландия не особо стабильна в геологическом плане, частые землетрясения, оползни, извержения.
  • +0.28 / 8
  • АУ