Профессор университета в Нантере пишет, что
у «Навального синдром демократической шизофрении. И это доказывает его отношению к ветерану». Со стороны Навального это не только юридическая ошибка, что не извинился, но и тяжелейшая политическая ошибка и моральная ошибка, моральный крах, об этом говорит учёный.
По словам профессора,
после этого Навальный вновь стремительно возвращается к политической маргинальности. Западным политикам (правителям) может быть имело было смысл подумать, что надо иметь дело с менее маргинальными, более легитимными людьми и менее нервными.
Вот перевод отрывка его статьи:«Навальный начинает кричать. Навальный проиграл. Не только в судебном, но и, прежде всего, политическом плане. И морально. Политическая неудача, потому что он не знал, как сорвать грубую ловушку, которая была ему расставлена. И как он мог избежать этой ловушки и выбраться из нее с высоко поднятой головой? Проще говоря, приняв моральное поведение в соответствии с самыми основными принципами этики: извиняясь. Чего ему стоило извиниться перед почтенным стариком, заверить его, что его твит был направлен не на него, а на тех, кто использовал и злоупотреблял его имиджем? Этическое кораблекрушение: Навальный выглядел фанатичным, черствым, истеричным существом. Совершенно непростительное поведение, из которого легко представить, как его оппоненты смогут без промедления извлечь максимальную прибыль!…».Navalny : le syndrome de la « schizophrénie démocratique » ?