Дискуссия Новая   180

Тред №153059

07 окт 2009 в 14:48   ursus
Ветка: ВМФ/ВМС
Хорошо шла Колумбия.



Как видно - ничего с траекторией не случилось. Центр масс продолжал двигаться по инерции по прежнему курсу.

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №153058
 
Следующая дискуссия:

Тред №153060 >>

ОТВЕТЫ (16)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2009 в 19:17

Движение центра масс в данном случае - это средняя температура по больнице. Крыло туды, хвост сюды, корпус еще куда-нибудь. На какую площадь рассыпались обломки Колумбии в неуправляемом полете под аэродинамическом воздействии, имеющим случайный характер ?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 окт 2009 в 19:28


Забыли добавить "падая с высоты 70 км". А тут ракете километра полтора пролететь не даетеВеселый

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2009 в 19:35

Но падая с высоты 70 км они(обломки) и рассыпались на десятки километров. А тут достаточно отклониться на 100 ... 200 м.
Я  не спорил и по этому вопросу. Да, наша может и долететь будучи поврежденной и даже неуправляемой (Гарпун точно не долетит), но не факт. Вероятностый процесс, смотря куда попадет.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
07 окт 2009 в 19:30
Ну нас то интересуют не места попадания обломков крыла или там воздухозаборника, а куда прилетит кругленькая, ладненькая, вся из себя сцуко тяжелая БЧ.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2009 в 21:54

Которая сидит в глубине фюзеляжа. который получит крутящий момент 1500 ... 2000 кг * 0,65 м (грубая прикидка: подъемная сила одной консоли крыла (второе отвалилось) на плечо 1/2 полуразмаха крыла). Прикиньте сами, как быстро ПКР сделает полубочку и подъемная сила превратится в "опускающуюся", дальше приводнение вполне вероятно. Или пробитая снарядом СУ дает ложную команду на поворот руля, и ... . опять х. з. куда оно полетит. Может и в цель, но далеко не факт.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
07 окт 2009 в 22:09


Бросьте. Всё понятно. Полетит как кирпич из катапульты. И долетит.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2009 в 22:17

Повторите курс аэродинамики, да и "Динамику управления полетом" тоже. На крайняк сойдет курс школьной физики за 8-й класс (только советской десятилетки). Потом утверждайте.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
07 окт 2009 в 22:18


Попробуйте сбить кирпич камешком, Архимед.Крутой

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
07 окт 2009 в 22:45
Меня собственно интересовало, сохранит ли конструкция целостность или начнет разваливаться при таких нагрузках. Я от этого настолько далек, что даже приблизительно понять не могу.
Цитата Прикиньте сами, как быстро ПКР сделает полубочку и подъемная сила превратится в "опускающуюся", дальше приводнение вполне вероятно.
Э нет. Если я начну представлять, то ракета с отбитым крылом успешно свою полубочку завершит, и полетит дальше, бешено крутясь вокруг оси. Ну метров на 5 за секунду опустится.
Цитата Или пробитая снарядом СУ дает ложную команду на поворот руля, и ... . опять х. з. куда оно полетит. Может и в цель, но далеко не факт.
А вот это да. Но такую опасность хорошо бы предусмотреть в конструкции (мечты, мечты...).

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2009 в 23:25

Все зависит от характера повреждения. Заранее никто ничего не гарантирует

ЦитатаЭ нет. Если я начну представлять, то ракета с отбитым крылом успешно свою полубочку завершит, и полетит дальше, бешено крутясь вокруг оси. Ну метров на 5 за секунду опустится.

При 1.5 ... 2 тоннах прижимающей (после полубочки крыло превращается в антикрыло) нагрузки, и это в плюс к силе тяжести?


Цитата А вот это да. Но такую опасность хорошо бы предусмотреть в конструкции (мечты, мечты...).

А вот это может как раз и предусмотрено.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
08 окт 2009 в 01:41


ИМХО на полубочке вращение ракеты не остановится. Если есть некоторый запас высоты, ракета будет лететь по спирали.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
08 окт 2009 в 10:52

В том то и дело, что запаса по высоте нет. На конечном участке ПКР летит на малой (очень малой) высоте.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
08 окт 2009 в 11:11
Запаса 5 метров аккурат на километр дальности хватит. Тут скорее надо волноваться, как сработает взрыватель после прихода БЧ боком или задом, да еще возможно после рикошета об воду.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
08 окт 2009 в 11:19


Не может она прийти ни боком, ни задом. Аэродинамика корпуса не позволит. Выстроит по потоку.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
08 окт 2009 в 06:54
Не прижимающей. Поворачивающей. Сила приложена... ну не к геометрическому центру крыла, но где-то близко, так? И как будет двигаться ракета с таким плечом относительно центра масс? Куда денется инерция вращения в момент "точной полубочки" (в дополнение к силе две тонны, продолжающей давить на крыло)?

Пы.Сы. Что вундервафли не существует, сомнению не подвергается.  ;)

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
08 окт 2009 в 11:25

1. В начале вращения (допустим справа налево),  до перехода консоли крыла в вертикальное положение - будет две составляющие: подъемная и боковая (влево), причем, первая цменьшается (по закону синуса), а вторая увеличивается (по закону косинуса).
2.  В вертикальном положении только боковая (влево).
3. Дальше боковая начинает уменьшаться с одновременным ростом прижимающей силы.
4. В момент завершения полубочки (ракета кверху брюхом) - только прижимающая.
В итоге да, получается полет по спирали. Но хватит ли высоты для такой траектории. Очень даже может и не хватить. Еще раз повторяю, я никогда не спорил, что тяжелый Гранит (но не семь тонн, стартовик отделился в начале полета и топливо (пардон, горючее) почти выработано) на сверхзвуке имеет гораздо больше щансов попасть в цель, даже будучи сильно поврежденным, чем легкий дозвуковой Гарпун. Но совсем не 100%.
Согласен и с тем, что вероятность поражения консоли крыла очень низкая (рулей еще ниже), что поражение в/заборника может и не помешать долететь до цели (но опять таки совсем не 100%).
Не буду спорить про прочный корпус БЧ, точнее с тем, что прочность его определяется не только чисто функционально (создание условий для инициирования взрыва и (или) обеспечения пробития борта корабля для проникающих БЧ), но и специально рассчитывался на непробитие снарядами (ПЭ).

В итоге. И все равно не вижу необходимости бронировать что-либо (про БЧ уже договорились), это то с чего началась вторая серия этой бадяги. Живучесть наших ПКР на конечном участке достигается другими средствами на приемлемом уровне (лишь бы не останавливались на достигнутом).

Закончим?Показывает язык

  • +0.00 / 0
  • АУ