Большой передел мира
266,987,414 522,201
 

  DeC ( Профессионал )
12 фев 2021 17:09:47

В России началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон» на АПЛ «Белгород»

новая дискуссия Новость  1.690

11 февраля 2021



Началась подготовка к испытаниям ядерных подводных роботов «Посейдон» с борта их первого штатного носителя — АПЛ «Белгород». Сейчас атомный крейсер готовится впервые выйти в море. Ранее уникальный стратегический подводный беспилотник тестировался с борта дизельной субмарины Б-90 «Саров». Эксперты считают, что на завершение проекта создания комплекса с инновационными боеприпасами может потребоваться еще несколько лет.

Финальные тесты
Ранее об успешном завершении морских полигонных испытаний «Посейдонов» объявил глава оборонного ведомства Сергей Шойгу. Также о проведении тестов АПЛ «Белгород» сообщил журналистам в начале января генеральный директор производственного объединения «Севмаш» Михаил Будниченко. До ввода в строй специализированных подводных лодок – носителей нового вооружения «Посейдоны» испытывались с экспериментальной субмарины Б-90 «Саров». С 2008 года она проводила пуски макетов, а потом и прототипов ядерного робота.

В январе ПО «Севмаш» подготовило несколько извещений (имеются в распоряжении «Известий») о заключении контракта на монтаж испытательного оборудования для «Посейдонов» на строящейся АПЛ «Белгород». Точное наименование техники не раскрывается. Также в извещениях указаны и другие работы — в их числе завершение монтажа корабельной системы безопасности и борьбы за живучесть. Согласно датам, указанным в документах, для окончания разработки комплекса из подводной лодки и ядерных беспилотников понадобится еще до пяти лет.

   — На испытаниях «Белгорода» предстоит выполнить достаточно много этапов, — рассказал «Известиям» бывший командир подводной лодки, капитан 1-го ранга Игорь Курдин. — Будут проверяться ходовые качества лодки на различных режимах и скорость работы энергоустановки. Завершающими станут практические торпедные стрельбы, в том числе пуском «Посейдона». Сказать, сколько это займет времени, сейчас трудно. Если бы это была серийная лодка, тогда можно было бы делать какие-то предположения. Но для такого уникального корабля тесты могут занять достаточно продолжительное время.

Эксперт отметил, что изначально «Белгород» закладывался по проекту 949А «Антей». Такие лодки строились с середины 1980-х до середины 1990-х годов, и сегодня многие из них, пройдя модернизацию и получив новое оружие, остаются в строю.

— Эти корабли сразу строились с большим модернизационным запасом, — пояснил Игорь Курдин. — Так, шахты оружия делали большего диаметра, чем боеприпасы, которые тогда использовали. Их прочный корпус прослужит долго, ядерная энергетическая установка требует только замены активной зоны, ну а радиоэлектронику и всё прочее можно поменять на новое. Поэтому лодки данного проекта, даже построенные еще 30 лет назад, остаются в строю и ходят на боевую службу.



Ядерное сердце
«Посейдон» — один из новых образцов оружия сдерживания, представленных в 2018 году Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию. Они предназначены для нанесения гарантированного ответного удара даже в случае внезапного нападения на Россию с применением средств массового уничтожения, включая ядерные.

Сердцем нового проекта стал инновационный малогабаритный реактор. Подробности его устройства не раскрываются. По словам президента, ядерная энергоустановка в 100 раз меньше по объему, чем двигатели АПЛ, и при этом превосходит их по мощности.

Напоминающий большую торпеду роботизированный аппарат благодаря компактному ядерному двигателю имеет неограниченную дальность хода. Он способен погружаться до 1 км глубины. Габариты позволяют установить на него мощнейшую боевую часть, эквивалентную нескольким мегатоннам тротила. Этого достаточно для нанесения неприемлемого ущерба прибрежной инфраструктуре любого потенциального противника, а также уничтожения авианосных ударных групп. Была заявлена также возможность установки на беспилотники обычных боевых частей со взрывчаткой.

Министерство обороны продемонстрировало несколько видеороликов испытаний «Посейдонов» с пусками с подводной платформы и экспериментальной субмарины «Саров». Но о начале тестов со специализированных носителей пока не сообщалось. По разным сведениям, каждый из них будет нести от четырех до шести шахтных установок для ядерных роботов.

Носитель «Посейдонов»
Вступить в строй «Белгород» должен незадолго до своего 30-летнего юбилея. Строительство «убийцы авианосцев» проекта 949А «Антей» началось еще в 1992 году. Но вскоре работы, как и на множестве других недостроенных кораблей советской эпохи, были заморожены. Лодку законсервировали. Дальнейшая ее судьба долгие годы оставалась неопределенной. Две однотипные субмарины, постройка которых находилась на меньшей стадии готовности, разобрали на стапелях.

В 2006 году бывший тогда главой военного ведомства Сергей Иванов заявил, что АПЛ «Белгород» Министерству обороны не нужна. Рассматривалась возможность переоборудования ее для другого заказчика, но идея так и не была реализована.

Интерес к недостроенному подводному крейсеру вернулся с началом проекта создания «Посейдонов». В 2009 году стартовала разработка проекта модернизации субмарины, а через три года главком ВМФ сообщил, что «Белгород» все-таки будут достраивать, но в особом варианте, для решения специальных задач. В 2012-м субмарину повторно заложили на заводе и началась крупномасштабная перестройка ее корпуса. Вместо отсеков для крылатых ракет были установлены пусковые установки для нового оружия. Номер проекта сменили с 949А на 09852.

В апреле 2019-го лодку вывели из эллинга в Северодвинске. За ее спуском на воду наблюдал по телемосту президент Владимир Путин. Начались проверки субмарины на плаву, достройка и тестирование ее ядерного реактора. Ожидается, что испытания завершат к концу этого года. Ранее Минобороны сообщало о том, что экипаж для первого носителя уже сформирован и начал практическое освоение лодки и ее оружия.

Источник

Подмигивающий
  • +5.86 / 102
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  bb1788 ( Практикант )
12 фев 2021 17:46:03
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 10:07:56
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 10:07:56

  • +0.30
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
12 фев 2021 19:38:52

 Так и вижу, как "Посейдоны" пару раз в месяц добрасывают со стратегов возле пиндоВМБ за пределами тервод, и  они, влючив ГАК в активный режим, прочёсывают океан на всех эщелонах, вызывая досрочное возвращение   любых пиндолодок из-за исчерпания запасов пампесов в экипажах. Выползло какое-нить охайо попатрулить, а тут тук-тук-тук, вас приветствует ИИ ББПК "Посейдон", собственное имя Капут. Акустику доложить кэпу, что при появлении подозрительных звуков, напоминающих звук открытия ракетных шахт, лодка уничтожается в ту же секунду без дополнительных предупреждений. Приятного патрулирования! Я думаю, они уже сейчас понимают, что подводная составляющая триады сдерживания доживает последние годы. А с другой стороны, мы выпускаем джинна из бутылки, люди на поле боя будут олько до первого применения роботов...
  • +1.03 / 24
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
12 фев 2021 20:42:38

Думаю с применением "Посейдона", всё более прозаично.
Взрыв на мелководье у Бостона, благодаря устойчивым ветрам дующим вдоль восточного побережья США, превратит это самое побережье в радиоактивную пустыню.
По примеру: 
"Радиоактивное заражение местности после испытания «Касл Браво» было крайне высоким, с учётом того, что взрыв произошёл на уровне поверхности и привёл к сильной наведённой радиоактивности. Как подчёркивают американские источники, это стало самым тяжёлым случаем радиоактивного заражения во всей истории американской ядерной деятельности. Основную роль в наведении заражения сыграло деление урановой оболочки термоядерного заряда, сработавшей как третья ступень взрыва.

Уже через 15 минут после взрыва люди, находившиеся в бункере на Бикини, зарегистрировали сильную радиоактивность — 40 рентген в час. Их смогли вывести из бункера лишь спустя 11 часов. Через 5 часов после взрыва корабли, находившиеся в 55,5 километрах от атолла, также подверглись заражению уровня примерно 5 рентген в час, что вынудило их экипажи укрываться во внутренних помещениях.


Схема радиоактивного следа от взрыва

Серьёзному заражению подверглась зона в форме овала длиной свыше 550 км и шириной 100 км, больша́я ось которого совпала с направлением ветра, несшего радиоактивные осадки. Через 7,5 часов после испытания на атолле Ронгерик, расположенном в 240 км от места взрыва, было зафиксировано повышение радиационного фона. Заражение на Ронгерике достигло такой степени, что 2 марта 28 американских военных, находившихся там, были экстренно эвакуированы самолётом на атолл Кваджелейн; причём все они успели получить опасную для здоровья дозу облучения — от 70 до 100 рентген.

Уровень радиации даже в десятках километров от места испытания был намного выше, чем в эпицентре многих ядерных испытаний на полигоне в Неваде. Так, на северном необитаемом краю атолла Ронгелап в 192 км от Бикини уровень радиации достиг колоссальной величины в 1 000 рентген в час (доза в 600 рентген безусловно смертельна для человека). Серьёзному облучению подверглись 64 жителя Ронгелапа (там, где они жили, уровень радиации был 100 рентген в час) и 18 жителей атолла Аилингинаэ. При этом американские военные не стали откладывать испытание, зная, что ветер дует в сторону обитаемых островов. Островитян даже не предупредили об испытаниях и об опасности выпавшей радиоактивной пыли" (ц)
  • +2.58 / 45
  • АУ
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
12 фев 2021 22:08:16

Камрад, для этого не нужен ИИ, безшумный реактор и безконечный запас хода. Подводный компонент триады нужен, чтобы ответить после того, как гиперзвуковые ББ сделают всё, что Вы написали выше. Появление "Посейдона"  ставит точку в постоянной борьбе ракетоносцев и многоцелевых ПЛ. До середины 90, из-за более высокой шумности, наши крейсеры были изначально более уязвимы. Появление  глубоководных "Шквалов" повысило шансы отбиться от охотника и отстреляться по целям,  а нашим охотникам проще стало топить пиндов, дойди до дела. При энерговооружённости "Посейдона" я не удивлюсь, ежели он и  "Шквал" обгонит. С массовым выходом "Посейдонов" на БД я вижу только одну возможность - безлюдные ракетоносцы с одной ракетой)))) А вообще, эти мрази нам ещё за "Курск" пока не ответили!((((( Ну ничего, одни за Севастополь уже ответили, надеюсь дожить, когда рядом с каждым пиндосским бортом грохнет "Посейдон"! 
  • +0.83 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
12 фев 2021 22:39:54

Секунду.  За Курск Нам должны ответить отечественные мрази, а не американские... Напомните фамилии командующих Северным флотом? (адмирал Попов) . Вот эти мрази и должны отвечать. Ну и Дейнеко, за его ложь и брехню. А вот пиндосы в этой ситуации не при делах! Они ничего не сделали.  А наши ублюдки - адмиралы тоже ничего не сделали и убили моряков.
X
13 фев 2021 16:25
Предупреждение от модератора Сизиф:
Наброс. Подобные обвинения надо не в носу наковыривать
  • -1.64 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
12 фев 2021 22:42:53
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
12 фев 2021 23:06:55

Камрад, и Вы туда же, "Она утонула?" Лично для vеня попадание в "Курск" двух Mk-48 является бесспорным. А то, что спасательную службу угробили.... Да, этих бы тоже, но пиндосню - в первую очередь...
  • -0.82 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  irmin21 ( Слушатель )
13 фев 2021 08:56:10

Если вы не болтун, представьте какие-либо доказательные факты вины старших офицеров флота: выводы комиссии по расследованию, судебные решения. Кто был наказан, а если нет, почему? 
  • +2.36 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 фев 2021 11:06:48

   
Да плюньте: он из тех, кто пишет на дзене "полный провал с реконструкцией станции метро ХХХ, почему надо избавиться от Собянина" — по станции нашего метро в день.
СмеющийсяСмеющийся
 
  • +1.03 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
13 фев 2021 11:16:39

 Давно известно, что случилось с "Курском". Зачем ты херню городишь?
  • +1.98 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Caney ( Слушатель )
24 фев 2021 23:23:14

А можно вашу надежду послать в жопу? 
Получить размен термоядерными ударами - не самая светлая мечта о будущем наших детей. 
Для любителей "Обязательно бахнем, но потом!", напомню про фильм Нити (Threads) 1984,  рекомендовал лично т.Dancomm. 
Так что пусть загибаются так - с перестрелками, пидорасами и прочими своими достижениями.
  • +2.75 / 72
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
24 фев 2021 23:55:54

А если без размена?
Просто удар, а в ответ тишина?
К этому хоть кто-то готов?
Иначе, вот, раз, возможность есть, а к ней никто не готов ...
Разруха она не в Посейдонах, она в головах.
Если врага не изменить, может не стоит вечно жить в страхе и терпеть его измывательства, а "бахнуть", наконец, а не потом?
Ведь может статься, что заламывание рук про ответный удар просто от нежелания "бахнуть" происходит и более ни от чего ...
Ведь враг давно сам забил на "бахнуть" светом и теплом, почуял нашу слабину, а сам "бахает" каждую минуту по умам и сердцам людей, уничтожая самое важное - чистые души людей.
И, что? Утереться и терпеть это ежесекундное убийство душ?
За ежесекундное убийство душ, я бы "бахнул", если появится абсолютно реальный шанс не поиметь ответ.
Иначе битва будет проиграна и не начавшись.
Просто люди будут убиты изнутри и сами этого и не заметят ...
А фильмы страшилки - мифы для наивных дурачков - и оставьте этим оболваненным дурачкам.
Мир мёртвых душ гораздо страшнее любой войны.
  • -0.19 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 фев 2021 12:03:16
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 16:43:01
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 16:43:01

  • +0.04
 
 
  adolfus ( Практикант )
14 фев 2021 04:08:34

Фантазии. На поле боя не будет никаких роботов. Вся военная техника без исключения является просто инструментом, продолжением и умощнением рук и мозгов человека, который в реальном режиме времени, пусть и удаленно, всегда управляется и будет управляться живыми мозгами. И по другому никогда и ничего не будет.
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
14 фев 2021 04:15:54

 
Я бы не был так категоричен.
Часть оружия в ВС РФ уже находится под управлением псевдо искусственного интеллекта, я про разные стайные ПКР.
С учетом развития гиперзвукового оружия, всё бОльшая доля вооружения будет роботизирована, так как человеческая реакция просто тупо не будет успевать справляться с быстро изменяющейся ситуацией на поле боя.
 
Оффтоп, поэтому на АУ.
  • +1.39 / 25
  • АУ
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
14 фев 2021 04:30:01

Бред. Израильские дроны камикадзе часами висели в воздухе в Карабахе, ждали пока появится хорошая цель.
При появлении оной, возможно, запрашивали разрешение на удар. Или нет. 
 Поскольку пока там оператор очухается, разглядит что это за цель в ч/б экране, эта цель уже свалит.
Результат на лицо, как говорится.
Армяне, которые разгромили в прах азерботов в первой войне, сейчас понесли серьезные потери, и побежали к России за защитой.
  • -0.73 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
14 фев 2021 05:18:14

Дроны – не роботы. Все они управляются в реальном времени людьми, сидящими в кабинах. По-честному, это даже не беспилотники, а дистанционно-управляемые ЛА. Без разницы, гдже сидит пилот, внутри или снаружи. Если он есть, этот не беспилотник, а просто так называется.
  • +1.38 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
14 фев 2021 08:23:08

Вас опять понесло куда-то не в ту степь . БПЛА это именно Беспилотный... И управляемый именно Дистанционно. А  какой-то "дрон".. А что это вообще такое? Могу продположить, что эту байду повторяют насмотревшись всяких Звёздных Войн  и Матриц(особенно ) , где  десятки тысяч автономных  аппаратов Самостоятельно Принимают Решения и Атакуют. Это будет очень не скоро. Короче-Вы всё перепутали...
PS
ГОСТ Р 57258-2016 Системы беспилотные авиационные. Термины и определения
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
14 фев 2021 12:21:49

Я и говорю, что "просто так называется".
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
14 фев 2021 12:45:24

А,собственно, в чём проблема? Я просто привёл ГОСТ, где в Терминах и Определениях никакие "дроны" не присутствуют. Это как в РК отрасли путать Запуск и Пуск. Или "ракетА-носитель " и "ракетО-носитель".. Тут канделябром только лечится ????. 
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  yaroslavmudry ( Слушатель )
14 фев 2021 21:36:32

Это сейчас большинство Дронов управляемые,
потому что это экономически выгодно и достаточно эффективно.
Нет никаких технических препятствий запустить дрон с программой отбомбиться 
в определённой точке и вернуться на базу без участия человека.
Автомобили автопилоты движутся по городу по заданным маршрутам без участия человека.
Дело ни в каком ни искусственном интеллекте,который сейчас так любят упоминать.
Дело просто в программах.
Есть программа игры в шахматы,шашки,сочинения стихов,музыки,изобретений.
Можно создать программу ,различающую во что надо в данный момент играть в шахматы или шашки.
Вообще не проблема.
Сложность именно в управляющей программе ,определяющей какая программа должна быть в данный момент использована в современном бое.
Весь вопрос в себестоимости изготовления. Выгодно или нет!
Для борьбы с танками Дронов будет программа для танков.
С живой силой другая программа.
Нет никакой проблемы создать автономный дрон,кроме цены!
В будущем естественно будут боевые роботы автономные, выполняющие задачи без участия человека,
но под его контролем.
Например в данный момент таковыми являются ракеты Калибр.
То есть у человека всегда будет возможность отменить программу роботу и перейти на другую в режиме реального времени,если что то пойдёт не так.
Но естественно будут и потери ,потому что у человека не будет хватать времени на правильное реагирование.
И будут дроны,управляющие другими дронами в стае.
Программы совместной работы Дронов в стае и сейчас есть.
Недавно академики говорили ,что компьютер никогда не сможет играть в шахматы,
так как машину нельзя научить мыслить.
Все чему можно научить человека,можно научить и машину с компьютером.
Только машина будет в десять раз эффективнее.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  zap ( Специалист )
14 фев 2021 12:01:30

А оно человеку вообще надо? В смысле, тыкать конкретно пальцем куда стрелять? Нет, в рамках компутерных шутеров оно конечно да, а так-то нет.
Для человека война лишь средство достижения целей. Он будет ставить роботам всё более глобальные задачи, оставляя всё больше детали реализации на усмотрение ИИ.
И чем более сложные задачи можно будет перед ним ставить, тем быстрее проиграет противник, у которого роботы лишь "продолжение и умощнение".
Все эти экзоскелеты и антропоморфные роботы - лишь временная ступень в развитии робототехники, пока имеется более-менее паритет между биологией и ИИ.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
14 фев 2021 13:06:39

Я смотрю, Вы  во все это верите.
Вот только для начала нужно роботов таких изготовить. Хотя бы таких, которым ставишь хотя бы маленькие и 100% детерминированные задачи, а они их детально реализовывают. Типа, "Эй робот, вот велик и у него лопнула спица в заднем колесе. Мне он нужен через двадцать минут".
Что касается "ИИ", то сначала нужно хотя бы понять, что такое просто "И". А то получится, как с "беспилотниками", пилоты которых сидят не в аэропланах, а в кунгах. Хотя, можно прикрыться ГОСТ'ом и забить – бумага все стерпит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2021 13:17:54

Формулировка задачи вполне позволяет роботу лоботрясничать с чувством выполненного долгаУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  топтоп ( Слушатель )
14 фев 2021 12:38:13
Сообщение удалено
топтоп
02 апр 2021 03:03:33
Отредактировано: топтоп - 02 апр 2021 03:03:33

  • +0.00
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
14 фев 2021 12:42:43

Так Вы считаете, что "Посейдоны" не встанут на БД?  Напишите в минобороны, чегой-то РФПИ деньги народные зря переводит!
А вообще, Ваша категоричность настораживает. Но попробую донести до Вас. Во время войн на уничтожение снимаются абсолютно все ограничения на разработку и использование средств  поражения. (Зачем нам мир, если в нём нет России? (цы), слышали?) Я бы на вашем месте, в связи с этим, не употреблял бы "никогда", бо сильно хранцузскую академию наук напоминаете с её камнями на небе.  Кстати, есть ссыдки, где можно прочесть Ваши экспертные труды по анализу использования ИИ и РТС на поле боя?
  • -0.03 / 3
  • АУ