Навальный и «Новичок». Другие "патриоты и спасители" России, их присные и хозяева.
1,461,044 1,698
 

  Eliseevna ( Профессионал )
17 фев 2021 17:37:16

ЕСПЧ

новая дискуссия Дискуссия  207

ЦитатаСторонники Навального так перевозбудились, что сами на радостях подтверждают незаконность принятых мер. 

Читаем Жданова: «Европейский суд принял решение освободить Алексея Навального по 39 правилу. 
Давайте поясню: 39 правило Регламента ЕСПЧ это такой экстренный механизм, когда Европейский суд считает, что до основного судебного разбирательства какой-либо стране нужно принять какие-то срочные меры которые касаются жизни и здоровья человека. 
Это правило применяется крайне редко и все абсолютно страны это правило исполняют. Чаще всего это касается беженцев, которых страна пытается выслать, а на родине им грозит смертельная опасность. Или если человеку в камере СИЗО плохо, а медицинскую помощь ему не оказывают. 
Так вот по Алексею Навальному Европейский суд применил это правило и указал немедленно его освободить. 
И нет варианта, что Россия не исполнит это решение, даже Турция такие решения исполняет. Россия всегда исполняла такие решения, исполнит его и сейчас.»

У нас возник только один вопрос: что из вышеперечисленного относится к Навальному?
Он беженец, его пытаются куда-то выслать (а надо бы), ему грозит смертельная опасность, ему плохо и медицинская помощь ему не оказывается?
Нам показалось, судя по стендапам в суде, ему очень хорошо.
Ну вот довод про Турцию не знаем чем крыть. Извините)


ТГ @PatriotLAWyer
Нуу.. мне все-таки кажется, что медицинская помощь от психиатра ему бы не помешала. Думающий
А по поводу вот этого человека у ЕСПЧ есть что сказать?

ЦитатаГруппа из 60 врачей, в том числе из Великобритании, Австралии и ряда европейских стран, выразила серьезные опасения за психическое и физическое здоровье арестованного в Лондоне основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа, призвав к его немедленной госпитализации. Об этом, как в понедельник сообщил телеканал Sky News, говорится в открытом письме, адресованном главе британского МВД Прити Пател.
  • +2.16 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Senpai ( Слушатель )
17 фев 2021 17:53:37

Это другое.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
  Danilov71 ( Практикант )
17 фев 2021 19:00:03

1. вынепонимаетеэтодругое.
2. ЕСПЧ со своими требованиями - может последовать в одну перуанскую деревню.
  • +0.77 / 12
  • АУ
 
 
  basilevs ( Слушатель )
17 фев 2021 20:29:50

Потому что в прошлом году мы проголосовали за поправки в Конституцию. Которые (сюрприз!) не только про "обнуление", но и про много чего другое - в том числе про верховенство законом России над международным. Так что решение ЕСПЧ, если оно противоречит российскому законодательству (а оно тут явно противоречит) - посылается в ту самую деревню с промежуточным пунктом пересылки в одном бельгийском городе из похожих трёх букв.
  • +0.92 / 17
  • АУ