No AdBlock

Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы!

Уважаемый пользователь!

Ваш браузер блокирует показ рекламы на сайте Глобальная Авантюра. Наш сайт существует и развивается за счет контекстной рекламы. Просим отключить блокировщик рекламы для нашего сайта.

Надеемся на Вашу поддержку!

>>
  • ...
Статья Новая   2 K

Сергей Чемезов: «Наша продукция не уступает западной»

26 фев 2021 в 08:12   valery913
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
В 2020 году Ростеху удалось выполнить все обязательства перед российской армией и зарубежными партнерами по линии военно-технического сотрудничества. Об этом в интервью RT рассказал глава Госкорпорации Сергей Чемезов на полях международной оборонной выставки IDEX-2021 в Абу-Даби. По его словам, даже в период пандемии Ростех смог увеличить выручку от продаж. Несмотря на санкционное давление со стороны США, Чемезов ожидает рост спроса на новые виды российской продукции военного назначения, включая разнообразные беспилотные комплексы.

.....— Наверное, Турция — одна из таких стран. Как проходят переговоры по закупке второй партии комплексов С-400? И будет ли подписан контракт, несмотря на давление Вашингтона на Анкару?
— Переговорный процесс продолжается. И мы практически подошли к финишу. Я не думаю, что турецкая сторона откажется от своего намерения приобрести вторую партию нашего вооружения С-400. Тем более что в контракте предусмотрен опцион на технологическое сотрудничество, на определенную локализацию (производства. — RT) тех комплектующих, которые используются в С-400....


.......— Для стран НАТО — да, а для Москвы? Условно говоря, не обернется ли это против нас?

— Против нас?
— Да.
— Каким образом?
— Технологии, попавшие в НАТО…
— Мы не проводим 100%-ую локализацию. Даже если бы мы захотели, то вряд ли Турция смогла бы полностью организовать производство у себя в стране такой супервысокотехнологичной продукции. Для этого должна быть создана соответствующая школа. Поэтому причин для опасений я никаких не вижу.

https://rostec.ru/news/sergey-chemezov-nasha-produktsiya-ne-ustupaet-zapadnoy/

  • +0.43 / 12
    • 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
03 мар 2021 в 19:33
  • ...
Меня вот какой вопрос беспокоит



Есть ли какая-то информация на этот счет? Если смогли перехватит экспортную версию Искандера пусть даже без полного без полного комплекса КСП ПРО, то это очень плохо.

  • -0.05 / 3
    • 3
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
03 мар 2021 в 19:47
  • ...

Какая информация?!
Тут за версту от этого "сообщения" пахнет туфтой в стиле ОБС (бла-бла-бла "некий источник сказал" (но кто он - мы не скажем) бла-бла-бла - детский сад какой-то, явно на лиц с полным отсутствием критического мышления рассчитано, а таких лиц немало ...).
Явная деза-пиар израильской продукции ПРО и происков наших конкурентов по ракетам земля-земля.
Не ведитесь на такую туфту.
Это просто пропаганда для снижение веры у нас в наше оружие и нашу силу, порождение неуверенности и страха.
А спецы прекрасно знают, как работает то или иное оружие ...

  • +0.67 / 10
    • 10
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
03 мар 2021 в 19:51
  • ...

Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...

  • -0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
03 мар 2021 в 20:09
  • ...

Блин. Предельная дальность экспортного Искандера-Э это всего 280 км, ПРЕДЕЛЬНАЯ (!). С территории Армении до Баку ракета просто не долетит. А в Степанакерт (оттуда на пределе до западных пригородов Баку Искандер-Э долетит, там где-то 270-280 км) комплекс вряд ли гоняли, когда там уже Шушу брали и дорога на Степанакерт была открыта.

  • +0.81 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
03 мар 2021 в 20:13
  • ...

Принимается.

  • +0.08 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
  Пробел ( Слушатель )
03 мар 2021 в 23:10
Сообщение удалено
Пробел
04 мар 2021 в 07:33
Отредактировано: Пробел - 04 мар 2021 в 07:33

  • +0.00
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
03 мар 2021 в 23:34
  • ...

Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....

  • +0.27 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
04 мар 2021 в 00:06
  • ...

Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
А "Скады" израильское ПРО и теоретически и практически вполне способно сбивать, хотя бы через раз, а вот Искандеры, даже Искандеры-Э -это уже вряд ли ...
Не для того мы их делали, чтобы их сбивали запросто ...

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
04 мар 2021 в 06:24
  • ...

Ничего подобного наши не заявляли. Говорили только про "Искандеры":



  • +0.22 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 мар 2021 в 09:33
  • ...

Ну там из контекста (весь боезапас находится на складах Армении) еще следует, что речь именно про армянские Искандеры. Теоретически бабах мог быть и от какого-нибудь "иранского" ИскандераУлыбающийся Заодно и утилизировали какую-нибудь ракету первых серий пуском по акватории рядом с Баку, совместив приятное с полезным...

  • -0.09 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 мар 2021 в 19:57
  • ...

И соврали. Видео с пусками "Искандеров-Э" по, скажем, Шуше, имеются в телеге. Впрочем, для Конашенкова это нормально. Сколько в Сирии он такой "продукции" навыдавал...
В умную пропаганду не умеем до сих пор часто. Можем в троллинг, а в умную - нет. В тупую зато - сколько хочешь.

  • +0.47 / 19
    • 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
04 мар 2021 в 10:47
  • ...

Без комментариев, сорян за погоню первое попавшееся

Никто их не сбивал. Дотянулись, правда проблемы с точностью, немного не туда пришли.

  • -0.03 / 4
    • 1
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  tsoober1 ( Слушатель )
04 мар 2021 в 12:11
  • ...

Это разве Искандер?

  • +0.13 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
04 мар 2021 в 12:22
  • ...

.......Конечно нет. "Эльбрус".

  • +0.64 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
06 мар 2021 в 18:10
  • ...

А тут?

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bushd ( Слушатель )
08 мар 2021 в 16:06
  • ...

Там кроме СКАДов по моему ничего не использовали.  Разрыв ночной в черте города снят и результат тоже. Там все очевидно.  И результат  тоже характерен - полквартала разобрало. Это БЧ СКАДа.  
На данном видео - работа жидкостного РД. И по виду понятно. Эльбрус. 

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Balamut ( Слушатель )
08 мар 2021 в 16:26
  • ...


  • +0.09 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
08 мар 2021 в 19:10
  • ...

Останки 3М9

  • +0.42 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
04 мар 2021 в 06:17
  • ...

Scud...Улыбающийся

  • +0.08 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
06 мар 2021 в 10:11
  • ...

SCUD имели в виду?

  • +0.09 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
06 мар 2021 в 16:28
  • ...

Я, я натурлих. Я его больше как 9К72 "Эльбрус" знаю, поэтому букву перепутал...

  • +0.09 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
06 мар 2021 в 16:41
  • ...

Две буквы...Строит глазки

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 мар 2021 в 19:59
  • ...

Никто там ничего не сбивал. Сбить "Искандер" нечем, даже экспортный. И уж точно не яхудскими поделками, которые против "Точек" успешно обосрались.
А вот что и откуда прилетело по Баку-  это интересный вопрос. И чье это было. Но учитывая, что случилось ПЕРЕД этим взрывом - догадки каждый пусть сам строитПодмигивающий

  • +0.57 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
  Мимопроходил ( Слушатель )
06 мар 2021 в 22:17
  • ...

Ответка за сбитый вертолёт?

  • +0.04 / 2
    • 2
  • АУ
 
×