Большой передел мира
246,370,319
499,839
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2021 14:28:07 |
Пара стратегических бомбардировщиков ВВС США B-52H совершила новый полет вблизи границ Ирана
новая дискуссия Новость 1.705Вашингтон/Лондон. 7 марта. ИНТЕРФАКС - На фоне обострения между Вашингтоном и Тегераном два американских стратегических бомбардировщика B-52H Stratofortress в воскресенье выполнили очередной беспосадочный полет с территории США в район Ближнего Востока к границам Ирана и обратно, сообщили в соцсетях американские и британские авианаблюдатели, отследившие их маршрут по сигналам бортовых транспондеров.
При этом отмечается, что миссия явно носила характер демонстрации силы в районе Персидского залива.
Это уже седьмой такой полет американских бомбардировщиков к границам Ирана за последние четыре месяца.
По имеющимся данным, пара B-52H из состава 5-го бомбардировочного крыла с авиабазы Майнот (штат Северная Дакота), совершившая трансатлантический перелет, фиксировались над Гибралтаром, Средиземным морем, Израилем, Иорданией, Саудовской Аравией и над Персидским заливом к югу от границ Ирана.
Многочасовой перелет бомбардировщиков через Атлантику на Ближний Восток и обратно обеспечивали американские самолеты-заправщики КС-135R и KC-10А. Во время полета над Ближним Востоком B-52H Stratofortress сопровождались истребителями F-16.
Аналогичные миссии пара B-52H выполняла 7, 17 и 27 января, а также 3 и 30 декабря и 21 ноября прошлого года. Они были официально подтверждены Центральным командованием вооруженных сил США.
Президент США Джо Байден 5 марта продлил санкционный режим против Ирана, введенный Вашингтоном еще в 1995 году. В сообщении Белого дома говорилось, что действия и политика Ирана "продолжают представлять угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике Соединенных Штатов".
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546491&lang=RU
Кто там к радости через силу шел
? Почему все же они такие шаблонные (всеми силами пытаюсь избежать задорновского "ну, ....
")
ОТВЕТЫ (37)
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 16:37:34 |
Цитата: valery913 от 07.03.2021 14:28:07
В свете начала списания В-1В использование В-52 производства 60-летней давности... "Это символично..."(С)"Корона российской империи"
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 18:34:34 |
Цитата: valery913 от 07.03.2021 14:28:07
В отличие от недавних фокусов в Норвегии, это по крайней мере имеет военный смысл.
Заключается он в том, что в Пентагоне видимо поняли, что все авиабазы США в районе Персидского залива в случае войны будут моментально снесены ударами иранских ракет и ничего с этим поделать нельзя.
Беспосадочными перелетами бомбардировщиков В-52H из Северной Дакоты до Персидского залива, американцы демонстрируют способность продолжать войну даже после потери своих баз в регионе в результате первого иранского удара.
В-52H может нести до 20 крылатых ракет AGM-158B JASSM (ER) дальностью свыше 925 км. Могут доставать до Тегерана из саудовского воздушного пространства.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 07 мар 2021 18:54:30 |
Ну эт имеет хоть какой-то смысл, только в случае недоступности для ВС ИРИ ВП КСА. И во всяком случае подобное не конпенсирует Вашингтону потерю объектов в регионе.
А так, да, одинокие 20 КР сами по себе - во истину вундервафля и способ продолжать войну. Осталось только придумать цель подобной войны. Ибо она буквально не просматривается. Совсем. Если только, конечно, она не в выводе контингентов ВС ЮС из региона ПЗ.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 20:37:04 |
Насколько я знаю, поставленные Ирану российские ЗРК С-300ПМ2 «Фаворит» имеют дальность до 200 км. Такую же заявленную дальность имеют разработанные в Иране ЗРК Bavar-373.
Все они не могут достать до саудовского воздушного пространства с территории Ирана, так как Саудовскую Аравию и Иран разделяет Персидский залив, ширина которого как раз в среднем 200 км.
Боеспособность же ВВС Ирана имеющего на вооружении устаревшие самолеты времен Вьетнамской войны у меня честно говоря вызывает сомнения.
Хотя конечно теоретически можно себе представить, что иранские истребители F-14 Tomcat поднимаются со своих баз и где посредине Персидского залива выпускают по американским бомбардировщикам поставленные еще при шахе ракеты AIM-54 Phoenix (максимальная дальность до 180 км).
С удовольствием почитал бы такой технотриллер.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 07 мар 2021 21:12:43 |
Штука в том, что в случае скатывания к открытому военному противостоянию ВП КСА будет с запредельной вероятностью открыта для истребительной авиации ИРИ. А сама КСА очевидно втянута в войну на два фронта. С активизацией действий хуситов на юге. Со всеми вытекающими на инфраструктуру каличей. Эт раз. Два - то, что по вами же заданным условиям, мериканцы демонстрируют способность наносить дистанционные удары с территории США по территории ИРИ с использованием стратегических бомбовозов, в силу утраты возможности использовать соответствующие объекты в регионе для ведения боевых действий с ВС ИРИ. А стало быть. Проблематика качества соответствующего парка в распоряжении ВС ИРИ очевидно теряет критическое значение. Ну и три. Самое главное. Каких целей можно достичь одиночными РБУ дозвуковыми КР? Понимая, что качество и количество доступного для Тегерана вооружения может запредельно резко возрасти. В том числе и посредством "надувания" с Севера. Понимая важность самостоятельности ИРИ как для безопасности России, так и для закрепления многополярной модели...
А так, да, тропою перемог. Или сказ про то как мериканцы галактику покорили 20-ю дозвуковыми крылатыми ракетами. Уххх и вжжжик, короче...
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 07 мар 2021 21:23:57 |
По амерам год назад персы ракетами отстрелялись. По саудам что мешает?
|
Gangster ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 21:27:16 |
В случае какого столкновения США или Израиля с Ираном, то всё будут решать иранские наступательные ракеты «земля-земля», которые у персов на самом высшем уровне. Прицельные и быстрые. Достаточно вспомнить прицельный удар по главам ИГИЛ в Сирии, которые там собрались в одной школе, в отместку за теракты в Иране. Как и прицельный удар по двум американским базам в Ираке... постил уже на эту тему тут. Да и вообще. Как в своё время Верховный аятолла Али Хаменеи в своё время заявил (Март 30, 2016): «Если кто сознательно утверждает, что завтра в мире будут преобладать не ракеты, а переговоры, то это настоящая измена. Не правильно утверждать, что мы против диалога. Мы только хотим сохранить могущество, чтобы нас не обставили за столом переговоров»
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 22:52:50 |
Все просматривается отлично, если глаза приоткрыть - цель войны очевидна: лишить возможность Иран обогащать уран и тем самым обезопасить Израиль и Саудитов. Ослабить военную инфраструктуру и производства.
Вес Израиля и дружественных США арабов возрастет на БВ, России убавится.
Наверняка есть и другие геополитические причины, например переформатировка разгромленного Ирана с множеством потенциальных плюсов в виде контроля пространства вокруг него.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 07 мар 2021 23:17:51 |
Ага. Даже не забавно... Но таки осталось только предложить как это сделать вплоть до степеней невозможности восстановления возможно затронутого в результате ударов. Понимая, что в случае реально горячего конфликта у аль-саудов два путя. Или вприпрыжку бежать под крышу Москвы, или вспоминать, как жить в разодранных шатрах. И не факт, что на территории Аравийского п-ова. Как при этом обезопасить территорию Израиля, размером с пару-тройку футбольных полей ваще непонятно. Хотя наверное в фантазийной плоскости план непременно эпический...
А так, да, "разгромленный"тм 20-ю дозвуковыми крылатыми ракетами Иран - запредельно потешное переможество...
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 23:46:44 |
По выделенному - неудобочитаемый вопрос какой-то получился. Не уверен, что правильно его понял.
Если на кону будет много, то как Ирак сделали в свое время, так и Иран сделают. Восстановление - вообще тут не причем. США могут расчитывать на установку марионеточного режима после победы и восстановительные работы будут тогда также полностью под контролем.
По поводу как защитить Израиль и Саудитов при уничтожении иранской ядерной инфраструктуры: уничтожение указанной инфраструтктуры и будет защитой Израиля от потенциально ядерного Ирана. При интенсивном военном конфликте Израиль будет себя защищать совместно с США, Саудиты также, а потери которые все равно у них будут, обьявят меньшим злом чем ядерный "привет" от Ирана.
И ни про какое тотальное уничтожение американских баз Ираном в случае нанесения первого подготовленного удара американцами и евреями речь не идет. Не будет у Ирана такой возможности. Что-то иранцы достанут, что-то нет. Уверен, что Иран может долго и упорно воевать, если упрется. Но вот упрется ли?
Россия может помочь Ирану и тогда война станет мало предсказуемой. Скорее всего, в таком случае, Иранская власть устоит.
Надеюсь, что до войны не дойдет, если США и Израиль будут знать, что Россия "впряжется" за Иран.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 08 мар 2021 00:20:20 |
Еще раз. Специально для вас. По условию заданному камрадом мой ответ которому вы пытались комментировать, открытым текстом глаза мне приоткрывая. Было русскими по белому начертано:
ЦитатаБеспосадочными перелетами бомбардировщиков В-52H из Северной Дакоты до Персидского залива, американцы демонстрируют способность продолжать войну даже после потери своих баз в регионе в результате первого иранского удара.
Поэтому с кем, о чём и главное для чего вы пытаетесь спорить. Очевидно не озадачив себя даже попыткой изобразить вид внимательного изучения комментируемого. Мне искренне непонятно. Хотя попытка на полном серьёзе сравнения ситуации с Ираком на рубеже веков с Ираном в современных планетарных условиях достаточно характерна...
Тем не менее. Еще раз. Штука в том, что уничтожение иранской ядерной инфраструктуры - и есть нерешаемая посредством дистанционных ударов, тем более с использованием дозвуковых авиационных средств поражения, задача. А вот решимость Тегерана отвечать, скажем так, по всей строгости на агрессивные выпады в свой адрес со стороны Вашингтона - факт. Со всеми вытекающими на откровенно потешное переможество в части фантазий о разгромах Ирана. Такшта...
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 18:04:27 |
США гораздо, на голову, сильнее в военном плане в сравнении с Ираном (см. соотношение сил в открытом доступе). И даже дозвуковыми крылатыми ракетами (кстати, речь шла о малозаметных КР), запускаемыми не из ближайших баз, а с мобильных носителей (а это и авиация и флот), коих у США много, в состоянии не только ядерную инфраструктуру Ирана разрушить, но и много чего еще. Один из основных элементов ядерной программы - ведущие иранские ученые-ядерщики уничтожаются евреями уже не один десяток лет без применения КР и пока получается.
Военный успех - это наличие боевых и информационных возможностей, воля к применению сил и умение находить нестандартные решения. У США все это есть, дерзким и варварским уничтожением генерала Сулеймани это было продемонстрировано. Ответ Ирана не впечатлил.
Я уже молчу, что США - это ядерная супердержава, как и Россия, вы же не сомневаетесь в способности России уничтожить дистанционно ядерную инфраструктуру, скажем Турции, если такая появится и будет угрожать РФ. А Турция в военном плане сейчас сильнее Ирана.
Помните, Израиль простыми авиабомбами сумел уничтожить почти готовый ядерный реактор в Ираке.
США не раз за свою историю доказала возможность воевать и нести жертвы, при необходимости. И пусть не вводит в заблуждение тот факт, что у американцев низкий "порог потерь".
Они не боятся на другом континенте, под носом у РФ (второй или даже первой ядерной державы) проводить переворот в стране, являющейся исторически почти самой Россией и плевать хотели на угрозы последствий. Еще и давят санкциями и геополитически по многим фронтам. Т.е. воли у них и решимости в достатке, не нужно себя обманывать. Весь вопрос в том, насколько оно им надо.
Насчет сравнения гипотетической войны США с Ираном на примере войны США с Ираком - это наиболее близкий по соотношению сил и географии пример. Конечно, за это время кое-что изменилось в военных потенциалах стран, но не критично. Не так давно был 2003 год.
п.с. Не нужно употреблять выражения "еще раз" и "специально для вас"... это слова-паразиты, как и перенятое патриархальное "такшта". Веса аргументам эта вся ботва не добавляет, лишь показывает ваше желание вскарабкаться на "гуманитарный гребень"...
И ничего я не "пытался" комментить, я-таки откомментил. Не для пустого спора, а чтобы услышать ваши контраргументы. Они были бы интересны, если бы нашлись.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 18:19:19 |
На военных ветках 100500 раз разбиралось.
США сейчас без ЯО может воевать только с Тувалу...
|
Vick ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 18:42:49 |
Вы мыслите на уровне " у кого фишек больше, тот победит". Даже в шашках это не показатель. В Ираке сработали ослы с золотом, в Иране чё-то не очень у амеров получается. Так что не надо про "соотношение сил". Ирак Хуссейна и Иран аятолл совсем разные, и никак не "близкие по соотношению сил".
Ну и разговоры про "не очень-то амерам хотелось" – да-да, зелен виноград.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 09 мар 2021 18:49:42 |
Наверное поэтому один из вице-адмиралов ВМС США, а после и сам Эрик Принц на командно-штабных учениях и морских играх, "играя" за наличные силы персов, раскатывали оперативные соединения ВМС США в Ормузском проливе?
Так же, что США "сильнее на голову" Ирана, ярко демонстрируют известные всему миру фото. Где моряки США с зачморёными лицами и обоссаными штанами стоят под прицелом персов...
Превосходство так и прёт с их унылых харь....
Янки вообще, за своих 100 контуженных солдатиков с иракской базы Айн аль-Асад Ирану отомстят?
Или их устраивает само осознание своего умозаключения, что они "на голову сильнее" и этого хватает?
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 19:12:16 |
"Превосходящие на голову" иранцев бравые американские морпехи почему-то при первой же маленькой переделке обделались, ползают на коленках и плачут:
Сомов, вы не с Украины случаем? Так пафосно описываете по сути подленький теракт...
Дерзкие они, ага.
8 января 2020 года Иран нанёс массированные ракетные удары по базам США в Ираке.
Удары были нанесены по двум объектам США в Ираке: авиабазе Айн-аль-Асад на западе страны и аэродрому в северной провинции Эрбиль.
Агентство Reuters, ссылаясь на Минобороны Ирака, сообщило, что Иран запустил 22 ракеты. Были использованы баллистические ракеты Fateh-110, а также ракеты Qiam 1.
Итоги ракетных атак Ирана против америкосов:
ЦитатаКСИР: 80 человек погибли в результате ракетной атаки Ирана на базы США в Ираке
08.01.2021
По данным источника в Корпусе стражей исламской революции, были разрушены 104 инфраструктурных объекта
Жертвами ракетной атаки Ирана на базы США в Ираке стали 80 человек. Об этом сообщило в среду агентство Tasnim со ссылкой на источник в Корпусе стражей исламской революции (КСИР, элитные части иранских ВС).
Кроме того, отмечается, что в результате ракетного удара были разрушены 104 инфраструктурных объекта на военных базах США.
https://tass.ru/mezh…ma/7478285
После этого "дерзкие" америкосы засунули голову в задницу и испугались наносить ответные удары. Признали лишь 109 американских военнослужащих с черепно-мозговыми травмами, все трупы скрытно вывезли или утилизировали на месте. А трупов наверняка было немало, раз уж так много спрятавшихся в бункерах трусливых американскх шавок получили повреждения головы. Может и не 80 как утверждает иранская разведка, но явно не меньше 50 гробов получил Трамп в ответ на убийство главы Кудс.
Никакого ответного удара по Ирану от США вообще не было. Побоялись ещё более масштабных ракетных ударов Ирана по американским базам.
Ядерный потенциал США слабеет с каждым днём. С 1991 года там не произвели ни одной новой ядерной боеголовки для баллистических ракет, используют сделанные ранее. А они со временем имеют свойство "протухать", терять мощность или даже не срабатывать. Все РПКСН старые, бомбардировщики вообще 50-х голов выпуска.
С Россией сравнивать нет смысла. США уже намного слабее чем современная Россия по ядерным вооружениям. Как по качеству, так и по количеству.
Это вряд ли. Всё же Иран - космическая держава, возможно уже и ядерная (или в ближайшей перспективе). У Турции очень плохо с баллистическими ракетами и ПВО, даже пришлось закупать у России С-400. К тому же в Турции 25% населения - ненавидящие турков курды, которые при любой заварушке перейдут на сторону врага.
Вы про позор во Вьетнаме? Или позорный вывод войск из Ирака? Или про не менее позорную войну в Афганистане? А может про позорное бегство американских войск с баз в Сирии?
https://www.interfax.ru/world/684272
https://www.bbc.com/…s-50061229
США постоянно меняются. И не в лучшую сторону. Ещё недавно сложно было даже представить, что в десятках американских городов будут бегать толпы негров и гомиков, грабить магазины, поджигать полицейские машины, массово разрушать и вандалить памятники знаменитым американским патриотам.
Это вы про Украину? Они одного урода (Януковича) заменил другим уродом (Порошенко). При этом американцы навсегда потеряли Крым, на который имели большие виды. А Россия, наоборот, навсегда вернула Крым, сняла со своей шеи неблагодарных паразитов в виде остальной Украины. Ещё и провела импортозамещение от хохлятских товаров, получила приток населения за счет уезжающих с хохляндии адекватных людей.
Украинцы себя постоянно тешат мыслями про "Америка стронг". Только почему-то эта Америка никак не помешала России вернуть себе Крым. Куда делись "решимость и воля" США? Почему ещё с прихода Обамы США только теряют на внешнеполитической арене, проигрывают войны и т.д.?
Маленький раздираемый внутренними противоречиями Ирак в 1991 с населением 17,8 млн человек (в котором произошли массовые предательства Саддама его же генералами) и тем более в 2003 после разгрома в 1991 - всё же был в разы слабее чем современный Иран с населением 85 млн человек и тысячами неплохих баллистических ракет, крылатых ракет, ПКР и комплексов ПВО.
Не рискнут США полезть на Иран. Могут максимум тявкать, хрюкать и показушно летать вокруг одним бомбардировщиком. Периодически США будут огребать ещё и ещё иранские удары по своим базам, увозить десятки трупов своих звёздно-полосатых военнослужащих, но всё равно никак не будут отвечать.
Сдулся ваш гигимон.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 08 мар 2021 08:43:52 |
Не надо путать Ирак где продалась верхушка армии и Иран у которого эта самая верхушка здорово поднаторела в войне в Сирии. Да и поддержка народа властей там на уровне. И да, у Ирана в отличие от Ирака есть чем ответить в плане пострелять и посбивать и потопить. В случае конфликта Израиль закопают за первую неделю войны. Они это понимают. И что бы они не кричали с трибун, войны на данном этапе не будет. Санкции, экономическая блокада. Но не война. На данный момент Иран душат не потому что он имеет атомную программу. Это все отговорки ради сохранения лица. Ведь нельзя же душить страну только потому что она гегемон в регионе. А Иран все равно набирает и набирает вес. Лет десять назад можно было бы лихо против него повоевать. А сейчас все поезд ушел.
|
|
Дмитрий Сомов ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 18:21:24 |
Цитата: Дэн от 08.03.2021 08:43:52
Перед войной с Ираком и в 1990/91 и в 2003 годах про Ирак говорили примерно то же самое.
И не абы кто, а советские и российские генералы, политики. Даже Жирик отметился.
Ну, не могут США взять Багдад и Хусейна поймать.
Чем закончилось? Два раза нагнули как здрасьте.
Почему после первого ничему не научились в Ираке? Теперь все знают - продалась армейская верхушка.
А почему вы думаете, что Иранская не продастся? Или еще чего не придумают амеры?
Думаю, любую страну, которую сможет победить РФ, США тоже смогут победить.
Если вопрос встанет для США принципиально - снесут Иранскую оборону за месяц. Если очень принципиально - за неделю, если экзестенциально - за пару часов.
Самая большая ошибка военных - недооценка противника. Она оплачивается жизнями солдат.
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 09 мар 2021 18:52:19 |
Ну дык сравните результаты бомбово-штурмовых ударов ВВС США по авиабазам Ирака в 1991 и 2003 и Югославии в 1999, с ударом по сирийской АвБ Шайрат в 2017 году.
Поглядите на разрушения и дыры в ВВП и на рулёжках иракских и сербских аэродромах и сопоставьте с сирийской базой.
Вот возьмите фото (полно в сети) и сравните. И тогда поговорим предметно.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 10 мар 2021 09:10:03 |
Только не забываем, что Ирак предали Горбачев и Шеварнадзе.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 10 мар 2021 09:49:17 |
Цитата: Danilov71 от 10.03.2021 09:10:03
И хто такой "Ирак" Хуссейна чтобы так вот заявлять о предательстве его нашим высшим руководством? Горби и Шеви, конечно, не герои нашего времени, но "предательство" – слишком громко сказано. Хуссейн был пропиндосским ставленником, который потом взбрыкнул против хозяина – а мы тут при чём? Обещали ему безбедную-безопасную жизнь за то, что он калашников из золота отчеканил и – "предали"?
|
anatolik ( Слушатель ) |
| 08 мар 2021 07:47:45 |
Слабо верится что Иран не в состоянии воспроизвести технологии столетней давности, ну не могут они быть настолько тупы в самом то деле. Скорее всего "санта барбара" с обогащением просто предмет торга для аятолл и их оппонентов.
По поводу угрозы для Израиля - какие из этой братии воины известно со времён крестоносцев. Как им поможет боль-мень современное оружие они недавно продемонстрировали на бандерлогах
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 07 мар 2021 19:42:38 |
AGM-158B JASSM (ER)
20 штук, дальность почти тыщу верст, да и название в дрожь бросает.
Только дозвуковые они. У персов ПВО не пальцем деланое.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 мар 2021 11:53:19 |
Цитата: шорох от 07.03.2021 19:42:38
Причем здесь дрожь и название?
Бомбардировщики реализуют "дипломатию канонерок". Дешево и сердито (и безопасно) по сравнению с АУГ в персидском заливе.
Несостоятельность доктрины Дуэ - и вторая мировая война доказала, и ряд послевоенных конфликтов - поэтому ждать хоть от 20, хоть от 2000 КР какого-либо существенного военного урона или приведения любой страны к капитуляции - странно.
З.Ы. И да дозвуковые ракеты с низковысотным профилем полета - были и остаются сложной целью для ПВО в случае, если речь идет не об одиночной цели.
Для реализации дипломатических целей хватит если долетит 5 из 20 ракет. А достижение значимых военных целей невозможно - долетит ли 20 из 20 или даже 40 из 40 ракет.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 08 мар 2021 12:07:13 |
Цитата: _Sasha_ от 08.03.2021 11:53:19
Дипломатические ракеты - это сильно. В таком случае следует признать что дипломатия Ирана круче. США только грозят ей, а ракеты Ирана реально успешно долетели до базы США.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 08 мар 2021 13:41:51 |
Цитата: Lentz от 08.03.2021 12:07:13
ну с одной стороны да, а другой стороны - нет.
Если бы долетели до базы на территории США - вопросов нет - было бы действительно круче.
А так по сумме фактов - американцы разбомбили неугодного генерала на территории Ирана, а Иранцы в ответ разбомбили пустую американскую базу на территории 3-ей страны - ощущения крутизны Ирана - не возникает.
Больше похоже на договорняк с сохранением лица.
|
|
roksana-ir ( Практикант ) |
| 08 мар 2021 15:27:07 |
Цитата: _Sasha_ от 08.03.2021 13:41:51
"американцы разбомбили неугодного генерала на территории Ирана" Ирака. И не разбомбили, а подло пустили ракету в кортедж заделанную специально на убийство!
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 08 мар 2021 15:32:56 |
"И то что у плохих парней называется подлостью и коварством у хороших ловкостью и находчивостью"(С)
|
|
Quo ( Слушатель ) |
| 08 мар 2021 20:07:59 |
Цитата: _Sasha_ от 08.03.2021 11:53:19
Не реализуют. Ибо не могут бросить якорь в регионе "проекции силы".
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 08 мар 2021 22:26:24 |
Цитата: _Sasha_ от 08.03.2021 11:53:19
Какие дипломатические цели можно достичь с помощью 5-ти ракет?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 мар 2021 11:24:48 |
Цитата: шорох от 08.03.2021 22:26:24
И очень даже значительные цели можно достигнуть: показать всему миру полнейшую неэффективность своего вооружения...
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 19:57:42 |
1. Это так.
2. Вряд ли Штаты решатся на потерю своих авиабаз на Ближнем Востоке. Начнётся расследование в Конгрессе по поводу таких потерь военнослужащих США... Там головы полетят и голова Байдена в первую очередь.
3. Саудовское пространство для новейших иранских ракет не помеха. А персы могут ещё и шиитскую революцию с приветом от Хомейни в районах, где лежит саудовская нефть организовать. На Ближнем востоке так вообще 80% всей нефти сосредоточено в местах проживания шиитов.
4. А так летают там В-52, так пусть и летают. Вот раз дорогостоящий беспилотник Трампа там персы сбили как только он вошёл в воздушное пространство Ирана. Причём персы пощадили ещё при этом другой разведсамолёт США, на котором находилось 35 человек. Беспилотник сбили, а потом обратились прямым текстом: «Крутите назад педали»
|
Senya ( Профессионал ) |
| 07 мар 2021 20:52:13 |
Кто успеет, может сейчас сходить и посмотреть - кто-то вдоволь поиздевался над страничкой ракеты в Википедии
https://ru.wikipedia…-158_JASSMКто не успеет - картинко
|
adolfus ( Практикант ) |
| 07 мар 2021 23:39:29 |
Цитата: Senya от 07.03.2021 20:52:13
Цимес не в картинке, а в тексте. Крылатая торпеда воздух-воздух...