Заложники культурной войны

1.5 K Дискуссия новая

	DeC ( Профессионал )
	11 мар 2021 в 00:19

Первые социологические исследования показывают, что скандальное интервью принца Гарри и Меган Маркл оказалось успешным в деле апелляции к их новой целевой аудитории: американскому обществу и (что даже важнее) американской либеральной элите.

Если половина жителей Соединённого Королевства симпатизирует королевской семье в противовес этим двум “диссидентам”, отправленным в ссылку в Новый свет, то в США настроения прямо противоположные: половина американцев скорее готовы поддержать принца Гарри и Меган.

Обвинения в расизме и авторитарности королевской семьи Великобритании удобно подтвердили все американские стереотипы об английском институте монархии, который им видится отжившим, архаичным и элементом эпохи “расизма и колониализма”.

Либеральную прессу в США наводнили статьи с призывом к британцам не отставать от “парохода истории” и поскорее отказаться от монархии. А одна из основательниц движения BLM даже объявила бойкот дому Виндзоров, видимо, надеясь подвергнуть его “культуре отмены”.

Причём в Соединённом Королевстве Меган Маркл теперь официально становится самым непопулярным членом королевской семьи после принца Эндрю - непутёвого брата принца Чарльза, погрязшего в связях с Эпштейном и скандалах о педофилии.

Однако это её уже не волнует: ведь понятно, что Меган путь на туманный Альбион заказан. Они с принцем Гарри стали финансово “независимыми” от королевской семьи, но одновременно превратились в своеобразных заложников американской индустрии развлечений.

И теперь им приходится лишь повышать градус противостояния с “закостенелым” институтом монархии, заодно отрабатывая либеральную повестку в самой Америке. Только нахождение на самом острие культурной войны позволит им оставаться релевантными в глазах прогрессивной общественности США.

//Малек Дудаков

+1.46 / 31
- 30
- 1

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Британский штамм COVID-19 оказался на 64% смертоноснее прочих - Porton Down?

Следующая дискуссия:

нашли виновного >>

ОТВЕТЫ (20)

	Cheen ( Специалист )
	11 мар 2021 в 00:45

Цитата: DeC от 11.03.2021 00:19:23

не на том акцент, автор или явно не математик или специально манипулирует.
Ключевое слрво "половина". И там и там половина за королеву, половина против (если не врут),т.е. никакого "прямо противоположного" настроения нет. Одинаково всё.

+1.21 / 26
- 25
- 1

АУ

	marlboro ( Слушатель )
	11 мар 2021 в 01:31

Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32

Автор, в данном случае, просто Малек Мудаков. Если пройти по ссылке все становится на свои места - в опросе три варианта, за, против и не уверен.

Для понимания внутренних культурных воин США по-моему стоит читать еще и бредни их либералов, дабы дурь каждого видна была.

-0.01 / 2
- 1
- 1

АУ

	Хроноскопист ( Специалист )
	11 мар 2021 в 08:05

Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32

Вы не так считаете (или читаете)
Если читать правильно, то половина англичан - "за" королеву, а остальным пофиг. Половина американцев - "за" Меган, остальным пофиг.
"Против" никого, нигде нет.
Так что, ничего не уравновешивается. В суммарном зачёте же побеждают пофигисты.

+0.75 / 13
- 13

АУ

	Vick ( Практикант )
	11 мар 2021 в 08:16

Цитата: Хроноскопист от 11.03.2021 08:05:32

Пофигисты никого никогда не побеждают. Если это правильные пофигисты.

+0.08 / 3
- 3

АУ

	MasterRB ( Слушатель )
	11 мар 2021 в 11:11

Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32

Если честно на... и на семью ту и на отношение к ней америкосов, чисто как некогда математик:
- половина ЗА абсолютно не означает того, что вторая половина ПРОТИВ, ей может быть просто пофиг (кому-то так однозначно)
- могут быть банально "тонкости перевода" ибо это явно не оригинал.
Отсюда что сама статья, что ваш ответ на неё манипулирование одного и того же уровня, вы также не оглашённой категории приписали мнение.
Повторюсь.
Абсолютно не интересно кто там к чему и как относится, просто, развенчивая манипуляцию, не стоит прибегать к такой же манипуляции.

+0.71 / 7
- 7

АУ

	Мармадюк ( Слушатель )
	11 мар 2021 в 01:26

Цитата: DeC от 11.03.2021 00:19:23

Тут недавно постили картинку из Шарли Эбдо. Там текст такой:
Лиза (наступая коленом на горло Меган) - Меган, а почему ты покинула Букингем?
- Мне было трудно дышать.
Тут можно долго рассуждать, но если просто - охота началась.

+2.22 / 25
- 24
- 1

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 09:46

Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30

Ну и какое отношение может иметь плоская шутка какого-то еврея из шарлиебды, по поводу цыганской семейной склоки, к БПМ?
Думающий

+1.39 / 22
- 20
- 2

АУ

	avt5160701 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 15:40

Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30

Сожгут редакцию дотла, вот и все, что будет с редакцией. Напишут еще раз взорвут к чертовой матери. Обеспокоенный

+0.16 / 4
- 3
- 1

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 15:42

Цитата: avt5160701 от 11.03.2021 15:40:21

Но, но, но! эта редакция — кого надо редакция!
Сожгут дотла — завтра же возродится из пепла, трудно ли набрать десяток плохо рисующих евреев?!
Крутой

+2.18 / 37
- 37

АУ

	avt5160701 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 16:50

Цитата: dmitriк62 от 11.03.2021 15:42:31

Что опять Он? Неужели всё сам? Когда только успевает Незнающий

+0.22 / 3
- 3

АУ

	Vick ( Практикант )
	11 мар 2021 в 16:38

Цитата: avt5160701 от 11.03.2021 15:40:21

Чё-то вы бабушку ну совсем за террористку числите...

+0.08 / 1
- 1

АУ

	avt5160701 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 16:53

Цитата: Vick от 11.03.2021 16:38:49

Это не только Бабушка, это вся династия, да и в общем-то вся монархия.. П - привычка Подмигивающий

+0.28 / 5
- 5

АУ

	Последний гад ( Слушатель )
	11 мар 2021 в 18:03

Цитата: Vick от 11.03.2021 16:38:49

Неужели никто не заметил, что данный шарж, отсылка к Флойду? Белый "полицейский" давит коленом на шею негре.

Возникают вопросы, как это трактовать?
Как поддержку BLM, или как стеб над BLM? (Все мы знаем, что из себя представлял Флойд).

+1.35 / 23
- 23

АУ

	Vick ( Практикант )
	11 мар 2021 в 18:40

Цитата: Последний гад от 11.03.2021 18:03:29

Все заметили настолько, что – а чего об этом толковать? Да нет тут никакой поддержки или критики – просто всем уже известный образ "коленом на шею". Зачем тут-то, в этом "издании", искать какие-то глубокие смыслы?
У них в верхнем правом уголке ещё какая-то "юбилейная" карикатурка на теракт 2015-го, когда на само Ебдо нападение было.

+0.39 / 7
- 7

АУ

	Danilov71 ( Практикант )
	11 мар 2021 в 18:28

Цитата: Vick от 11.03.2021 16:38:49

Кем является - той и числим.

+0.54 / 14
- 14

АУ

	Пасечник ( Слушатель )
	11 мар 2021 в 17:03

Цитата: avt5160701 от 11.03.2021 15:40:21

Видимо им мало было 15 января 2015 года , когда 12 чел. погибло и 11 чел получили ранения.

Капитал идёт на любые преступления когда маячит прибыль.

Между тем с момента атаки на «Шарли» теракты во Франции участились. 19 атак впоследствии унесли жизни 264 человек. Только 3 января 2020 года в парижском пригороде Вильжюиф от ножа мужчины, кричавшего «Аллаху Акбар!», погиб местный житель.

+0.90 / 16
- 15
- 1

АУ

	Eliseevna ( Профессионал )
	11 мар 2021 в 18:43

Цитата: avt5160701 от 11.03.2021 15:40:21

Мелко!

Из ТГ Дмитрия Смирнова.

«Обоих, Ваше величество? - И Опру тоже»

+2.54 / 34
- 34

АУ

	кость ( Практикант )
	11 мар 2021 в 16:30

Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30

Сохраним картинку для истории. Очень уж английская бабка удалась, прекрасно передана личность. И контекст с БЛМ.

+0.43 / 19
- 15
- 4

АУ

	BUR ( Специалист )
	11 мар 2021 в 19:01

Цитата: кость от 11.03.2021 16:30:50

Жуть какая... Сравнить Меган с жирным вхлам укуренным преступником-наркоманом... вытравившем наркотой собственные легкие.

+0.10 / 5
- 3
- 2

АУ

	Советчик ( Практикант )
	11 мар 2021 в 17:46

Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30

Охота и не заканчивалась. Весь вопрос только в доверии к источникам информации. При общем презрительном отношении к "кузенам" их потуги в деле наезда на королевскую власть дадут околонуулевой результат.

-0.12 / 2
- 2

АУ