Большой передел мира
267,361,007
522,618
|
DeC ( Профессионал ) |
| 11 мар 2021 00:19:23 |
Заложники культурной войны
новая дискуссия Дискуссия 1.485
Первые социологические исследования показывают, что скандальное интервью принца Гарри и Меган Маркл оказалось успешным в деле апелляции к их новой целевой аудитории: американскому обществу и (что даже важнее) американской либеральной элите.
Если половина жителей Соединённого Королевства симпатизирует королевской семье в противовес этим двум “диссидентам”, отправленным в ссылку в Новый свет, то в США настроения прямо противоположные: половина американцев скорее готовы поддержать принца Гарри и Меган.
Обвинения в расизме и авторитарности королевской семьи Великобритании удобно подтвердили все американские стереотипы об английском институте монархии, который им видится отжившим, архаичным и элементом эпохи “расизма и колониализма”.
Либеральную прессу в США наводнили статьи с призывом к британцам не отставать от “парохода истории” и поскорее отказаться от монархии. А одна из основательниц движения BLM даже объявила бойкот дому Виндзоров, видимо, надеясь подвергнуть его “культуре отмены”.
Причём в Соединённом Королевстве Меган Маркл теперь официально становится самым непопулярным членом королевской семьи после принца Эндрю - непутёвого брата принца Чарльза, погрязшего в связях с Эпштейном и скандалах о педофилии.
Однако это её уже не волнует: ведь понятно, что Меган путь на туманный Альбион заказан. Они с принцем Гарри стали финансово “независимыми” от королевской семьи, но одновременно превратились в своеобразных заложников американской индустрии развлечений.
И теперь им приходится лишь повышать градус противостояния с “закостенелым” институтом монархии, заодно отрабатывая либеральную повестку в самой Америке. Только нахождение на самом острие культурной войны позволит им оставаться релевантными в глазах прогрессивной общественности США.
//Малек Дудаков
Если половина жителей Соединённого Королевства симпатизирует королевской семье в противовес этим двум “диссидентам”, отправленным в ссылку в Новый свет, то в США настроения прямо противоположные: половина американцев скорее готовы поддержать принца Гарри и Меган.
Обвинения в расизме и авторитарности королевской семьи Великобритании удобно подтвердили все американские стереотипы об английском институте монархии, который им видится отжившим, архаичным и элементом эпохи “расизма и колониализма”.
Либеральную прессу в США наводнили статьи с призывом к британцам не отставать от “парохода истории” и поскорее отказаться от монархии. А одна из основательниц движения BLM даже объявила бойкот дому Виндзоров, видимо, надеясь подвергнуть его “культуре отмены”.
Причём в Соединённом Королевстве Меган Маркл теперь официально становится самым непопулярным членом королевской семьи после принца Эндрю - непутёвого брата принца Чарльза, погрязшего в связях с Эпштейном и скандалах о педофилии.
Однако это её уже не волнует: ведь понятно, что Меган путь на туманный Альбион заказан. Они с принцем Гарри стали финансово “независимыми” от королевской семьи, но одновременно превратились в своеобразных заложников американской индустрии развлечений.
И теперь им приходится лишь повышать градус противостояния с “закостенелым” институтом монархии, заодно отрабатывая либеральную повестку в самой Америке. Только нахождение на самом острие культурной войны позволит им оставаться релевантными в глазах прогрессивной общественности США.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (20)
|
Cheen ( Специалист ) |
| 11 мар 2021 00:45:32 |
Цитата: DeC от 11.03.2021 00:19:23
не на том акцент, автор или явно не математик или специально манипулирует.
Ключевое слрво "половина". И там и там половина за королеву, половина против (если не врут),т.е. никакого "прямо противоположного" настроения нет. Одинаково всё.
|
|
marlboro ( Слушатель ) |
| 11 мар 2021 01:31:50 |
Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32
Автор, в данном случае, просто Малек Мудаков. Если пройти по ссылке все становится на свои места - в опросе три варианта, за, против и не уверен.
Для понимания внутренних культурных воин США по-моему стоит читать еще и бредни их либералов, дабы дурь каждого видна была.
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 11 мар 2021 08:05:32 |
Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32
Вы не так считаете (или читаете)
Если читать правильно, то половина англичан - "за" королеву, а остальным пофиг. Половина американцев - "за" Меган, остальным пофиг.
"Против" никого, нигде нет.
Так что, ничего не уравновешивается. В суммарном зачёте же побеждают пофигисты.
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 08:16:12 |
Пофигисты никого никогда не побеждают. Если это правильные пофигисты.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 11 мар 2021 11:11:48 |
Цитата: Cheen от 11.03.2021 00:45:32
Если честно на... и на семью ту и на отношение к ней америкосов, чисто как некогда математик:
- половина ЗА абсолютно не означает того, что вторая половина ПРОТИВ, ей может быть просто пофиг (кому-то так однозначно)
- могут быть банально "тонкости перевода" ибо это явно не оригинал.
Отсюда что сама статья, что ваш ответ на неё манипулирование одного и того же уровня, вы также не оглашённой категории приписали мнение.
Повторюсь.
Абсолютно не интересно кто там к чему и как относится, просто, развенчивая манипуляцию, не стоит прибегать к такой же манипуляции.
|
|
Мармадюк ( Слушатель ) |
| 11 мар 2021 01:26:30 |
Цитата: DeC от 11.03.2021 00:19:23
Тут недавно постили картинку из Шарли Эбдо. Там текст такой:
Лиза (наступая коленом на горло Меган) - Меган, а почему ты покинула Букингем?
- Мне было трудно дышать.
Тут можно долго рассуждать, но если просто - охота началась.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 09:46:06 |
Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30
Ну и какое отношение может иметь плоская шутка какого-то еврея из шарлиебды, по поводу цыганской семейной склоки, к БПМ?
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 15:40:21 |
Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30
Сожгут редакцию дотла, вот и все, что будет с редакцией. Напишут еще раз взорвут к чертовой матери.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 15:42:31 |
Но, но, но! эта редакция — кого надо редакция!
Сожгут дотла — завтра же возродится из пепла, трудно ли набрать десяток плохо рисующих евреев?!
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 16:53:38 |
Цитата: Vick от 11.03.2021 16:38:49
Это не только Бабушка, это вся династия, да и в общем-то вся монархия.. П - привычка
|
|
Последний гад ( Слушатель ) |
| 11 мар 2021 18:03:29 |
Цитата: Vick от 11.03.2021 16:38:49
Неужели никто не заметил, что данный шарж, отсылка к Флойду? Белый "полицейский" давит коленом на шею негре.
Возникают вопросы, как это трактовать?
Как поддержку BLM, или как стеб над BLM? (Все мы знаем, что из себя представлял Флойд).
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 18:40:50 |
Все заметили настолько, что – а чего об этом толковать? Да нет тут никакой поддержки или критики – просто всем уже известный образ "коленом на шею". Зачем тут-то, в этом "издании", искать какие-то глубокие смыслы?
У них в верхнем правом уголке ещё какая-то "юбилейная" карикатурка на теракт 2015-го, когда на само Ебдо нападение было.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 11 мар 2021 17:03:44 |
Видимо им мало было 15 января 2015 года , когда 12 чел. погибло и 11 чел получили ранения.
Капитал идёт на любые преступления когда маячит прибыль.
Между тем с момента атаки на «Шарли» теракты во Франции участились. 19 атак впоследствии унесли жизни 264 человек. Только 3 января 2020 года в парижском пригороде Вильжюиф от ножа мужчины, кричавшего «Аллаху Акбар!», погиб местный житель.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 11 мар 2021 18:43:22 |
Мелко!
Из ТГ Дмитрия Смирнова.
«Обоих, Ваше величество? - И Опру тоже»
|
|
кость ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 16:30:50 |
Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30
Сохраним картинку для истории. Очень уж английская бабка удалась, прекрасно передана личность. И контекст с БЛМ.
|
BUR ( Специалист ) |
| 11 мар 2021 19:01:44 |
Цитата: кость от 11.03.2021 16:30:50
Жуть какая... Сравнить Меган с жирным вхлам укуренным преступником-наркоманом... вытравившем наркотой собственные легкие.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 мар 2021 17:46:37 |
Цитата: Мармадюк от 11.03.2021 01:26:30
Охота и не заканчивалась. Весь вопрос только в доверии к источникам информации. При общем презрительном отношении к "кузенам" их потуги в деле наезда на королевскую власть дадут околонуулевой результат.