Большой передел мира
266,853,335 522,106
 

  stas64 ( Слушатель )
11 мар 2021 13:15:56

Его последняя роль

новая дискуссия Аналитика  4.724

Для меня лично всё понятно с обострением на Донбассе. Ключевое здесь – Северный Поток 2. Для Вас Камрады я ничего нового не скажу, только обозначу. На форуме уже неоднократно говорилось что причина всему СП-2, но говорилось вкупе с остальными причинами, тем самым несколько размывая суть. А она ключевая.
 Будет заруба на Донбассе или не будет зарубы? Будет однозначно, в той или иной степени. Рискнут ли украинцы «своим здоровьем»? А кто их спрашивать будет? А потому что «так надо» и проблемы туземцев шерифа не волнуют. А так надо, потому как «Северный поток-2» уже давно превратился из экономического В ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ проект. И тут уж кто кого, на кону слишком много чего стоИт. Репутационные издержки будут во сто крат выше экономических для обеих сторон, в случае поражения. И время, для Вашингтона, не терпит. Посмотрите, как в едином порыве демократы и республиканцы ополчились на проект. Они пойдут на что угодно, не говоря уж о какой-то там Украине. Если из-за такой высосанной из пальца причины, как «отравление Навального», почти получилось у них, то из-за кровопролития на Украине наверняка получится. Хотя бы тормознуть СП-2 на неопределенное время будет для них победой. Такая «светлая цель» двадцати Украин стоит. Единственный для них вариант остановить поток это устроить кровавую кашу на Донбассе и свалить всё на Россию.

Соловьев давеча (10.03.2021), в своем «вечере», вопрошал у Витязевой, «зачем?». Далее близко к тексту. «Зачем Украине кровь на Донбассе? Смысл? Они что не понимают, что Россия, без вариантов, вступится? Они (режим Зеленского) от войны ничего не выиграют! Их раскатают». Северный поток Соловьев как-то вообще не рассматривал. А зря. Я был удивлен изрядно такой «невнимательностью к деталям».
 Да конечно, правительство Зеленского ничего не выиграют. Украина ничего не выиграет. И клоун Зе ничего не выиграет. А кто сказал, что они должны что-то выиграть? Клоуну скажут «самоубейся, это будет классно!», аплодисментов пообещают, и оно самоубьётся. Это ведь его главная роль в его никчемной жизни. Роль главного козла отпущения. А сейчас наступает финальная сцена, к которой его и готовили. Для Украины после провокации будет всё печально, сомнений нет. И вот тут-то и нужен козёл, негативные последствия на него и спишут, зря что ли с ним Байден общаться не хочет? Да и никто не хочет. Все вроде, как и забыли про него. Вот Оно и волнуется, «нету ли тута подвоха?». Не зря волнуется. Но уже никуда не денется. А подвох в том, что ему «никто не приказывал». И вообще народ его выбрал. Оно само так решило на грабли наступить, в гонке за властью. Каналы закрыл, авторитаризьм устроил… . Да и вообще скотина, Гаага по нему плачет. И его сметут. Аваков его и сметет, да под суд отдаст.
И да, потеря государственности Украины никого не волнует. Невозможно потерять то чего нет. Ну потеряют часть территории и что? Главное поток. Всю брать на содержание никто не собирается. Будет гаулейтер Аваков, на оставшейся территории. И на этом пока всё.
  • +2.23 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  кость ( Практикант )
11 мар 2021 13:44:27

Послушайте, но ведь Россию с Европой сейчас связывают другие потоки, подобные СП-2. Северный Поток-2 просто очередной экономический проект. Вы его слишком политизируете и переоцениваете. Просто представьте, что СП-2 не было, нет и не будет. Сильно России будет хуже? Нет. Сильно Европе будет хуже? Тоже нет. Будет примерно как сейчас. Ничего страшного. Дело совсем не в Потоке. Обострение на Донбассе может быть вызвано очень многими причинами (они здесь были уже озвучены и обсуждены) и СП-2 отнюдь не самая главная причина.
И если кратко, то главное почему происходят "обострения":
Первое главное. Сильная Россия для США и Запада - враг.
Второе главное. "Обострение" связано с дальнейшими мерами по разрыву общего веками пространства Россия-Украина. В последний год на Украине начал намечаться некий откат определенной части населения от постмайданной идеологии, начали просыпаться здоровые силы. Для того, чтобы купировать это явление Украине нужна очередная болезненная травма от России, чтобы сознание граждан Украины было легче загонять и удерживать в канве антироссийскости. А правящая верхушка получит за это хорошие финансовые подарки от Запада и будет хорошо жить в ближайшие лет 10, ведя народ в европейское будущее. Если правящая Украиной верхушка войнушку не устроит - то может потерять власть и деньги. Этого они ой как не хотят. Но и бздят, что организованное ими "обострение" может пойти по хитрому плану Путина.
  • +0.60 / 16
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
11 мар 2021 14:04:16

 
Появление СП2 исключает укРуину из контроля над поставками в ЕС. Превращая её в конечного потребителя. По предоплате и без возможностей оформления как "это газ, купленный в ЕС".
Что автоматом прекращает субсидирование укРуины со стороны РФ в размере оплаты за транзит, которого в действительности не осуществляется - "виртуальный реверс".
  • +4.94 / 80
  • АУ
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
13 мар 2021 01:46:37

Я не понимаю, честно, этой страсти по СП2. Даже СП1 это изначально не Газпрома идея, это финская идея, к которой датчане подключились. СП2 интересен только Германии, а Газпром по старой дружбе помогает некоторым структурам там. И все. Газпрому плевать на СП2, там Китай бы обеспечить. Да и вообще, эпоха газопроводов закончилась.
У нас уже эпоха сжиженного газа. А его цена уже не будет привязана к цене на нефть, а только к показателям температуры за окном.
А Украины уже давно нет. На этом месте просто фантомные боли.
  • +1.48 / 51
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 мар 2021 02:12:33

 
И за сжиженным газом и за газопроводами стоят расходы на транспортировку. Если не ошибаюсь - где-то до 5000км выгоднее труба, далее - сжиженный газ.
А игра ценами - это уже другое измерение - основанное на наличии конкурентов-поставщиков, наличии/отсутствии эксклюзивного потребителя (который оказывается в состоянии диктовать цену) и прочие и прочие факторы.
 
Например газопровод, покрывающий 75% плюс 25% доставляемые газовозами - лишает потребителя эксклюзивного статуса (25% можно в любой момент увести туда, где дороже, а нехватка 25% поднимет цену), но при этом прибыль (за счет более дешевой доставки 75%) будет выше, чем если всё возить газовозами.
  • +2.54 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
13 мар 2021 02:41:28
Сообщение удалено
Мармадюк
06 авг 2021 22:22:25
Отредактировано: Мармадюк - 06 авг 2021 22:22:25

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 мар 2021 03:28:40

 
Не правильный вопрос.
Правильный вопрос - как эта теория объясняет резкий роста цены на газ в ЕС этой зимой.
 
Именно из-за перехода заметной доли газоснабжения ЕС на сжиженный газ появилась связь цены на газ в ЕС с ценой на газ в ЮВА, которой раньше не было. Причем появилась не только на сжиженный газ, но и на весь (включая трубопроводный) газ.
  • +1.43 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
13 мар 2021 11:47:12

И это конечно оказало влияние.
Но , обращаю внимание, что раньше, во время морозов, по просьбе потребителей в ЕС, Газпром наращивал СВЫШЕ контрактных обязательств.
Насколько понятно было сейчас, в этом году Газпром сделал ровно то, что ему ВЫГОДНО. Поставлял по МИНИМУМу своих обязательств.
Тем самым разорвал порочный круг работу , за поцелуйчики.
В итоге в морозы потребляли газ из хранилищ, а не от трубы.
Что привело к поднятию цен на этот газ в это время.
ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНАЯ и грамотная политика Газпрома.
Думать о своих интересах, а не о реноме.
При этом РЕЗКО произошло отрезвление и реноме стало ЛУЧШЕ.
Резко начали понимать, что Газпром им нужен.
Выражается это как раз в строительстве СП2....
Напоминаю- весь прошлый год его строительство фактически блокировали....
  • +1.92 / 38
  • АУ
 
 
 
 
  Андрей СПб ( Специалист )
13 мар 2021 06:55:02
Сообщение удалено
Андрей СПб
05 ноя 2022 17:58:15
Отредактировано: Андрей СПб - 05 ноя 2022 17:58:15

  • -0.10
 
 
 
 
  stas64 ( Слушатель )
13 мар 2021 14:44:19

"Не больно то и хотелось..." да? 
"Газпрому плевать на СП2..."- это Вы сильно утрируете. Думаю что далеко не так. Если брать только финансовые издержки Газпрома то может и смирились бы с отменой СП2. Не критично хотя и больно. Но здесь больше репутационные издержки которые в свою очередь  приведут к колоссальным экономическим издержкам самой России, а не Газпрома уже. 
Это как с Южной Осетией (хотя там и военно-стратегический момент есть) и с Донбассом. России ведь они тоже финансово не очень то и нужны. Да к тому же представьте себе вой внутренних либерастов и "патриотов" типа "Акелла промахнулся". "Ну не шмогла..." просто так не откупишься. 
"...эпоха газопроводов закончилась." Ага. А ещё Эпоха угольных электростанций закончилась, эпоха гидроэлектростанций закончилась, эпоха газовых закончилась. Что там ещё закончилось ? ) А да, эпоха АЭС тоже на ладан дышит. Началась эпоха "зеленых эльфов".Смеющийся
Если серьёзно, то лучше всего про газопроводы может рассказать Борис Марцинкевич на ресурсе Геоэнергетика ИНФО в Ютубе. (Рекомендую, Это классно! Познавательно и с хорошим юмором мужик.)
P.S. Упс, камрад sign уже дал видео с Марцинкевичем по этому вопросу. Еще раз рекомендую. Толково и с иронией.
  • +0.88 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
14 мар 2021 19:31:18

Глупости Вы пишите. Какие могут быть у Газпрома репутационные издержки, если походив по рынку газа не найти? Проект затягивается правительствами стран-суверенов партнеров Газпрома по строительству? При этом Газпром тот самый газ, что должен был идти в оплату за участие партенеров в строительстве, пускает в продажу по действующим контрактам и он вместо компенсации затрат партнеров наносит прибыль Газпрому? 
  • +1.67 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
14 мар 2021 22:01:50

Да и Вы пишите любые глупости, только, пожалуйста, пишите их правильно.
А правильно будет: "Глупости Вы пишете".
  • +0.94 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  checot ( Слушатель )
13 мар 2021 15:51:20

Не только для Германии. Оттуда и соседи качать будут.
Идея СП-1-2 в первую очередь заключается в обходе “прокладок” - Польши, Украины и т.п. Не желает бизнес зависить от политиков горлопанов, получающих указания неизвестно откуда.
  • +0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
13 мар 2021 17:31:48

Все газовые морские потоки - идея России и адекватных, а потому заинтересованных правительств и компаний за рубежом. В каждом случае разных. Все понимают, что украина нежизнеспособна. Зависеть только от неё не хочет никто. Все хотят сочувствовать только со стороны)
А СПГ, конечно, развивается, и возят его красиво, и трубы тянуть не надо, только в случае внезапной пары недель холодов он же почти весь едет в Азию, где цены в 3 (три) раза выше. Логично. Примеры свежайшие, что называется.
Но страсти на счет СП-2 нет никакой, есть имитация страсти) 
Почему имитация страсти, т.е. "санкций"? Если хочешь что-то сорвать - задуши в зародыше. Что мешало американцам нагнуть ту же швейцарскую Allseas и ей подобные компании после срыва "Южного потока"? Ни-че-го. И не было бы ни "Турецкого потока", ни "СП-2", была бы сплошная украина. Вот это был бы номер и полный срыв нашей политики и интересов. Содержать бесконечно русофобов без попыток прервать это, а лучше повернуть в  свою пользу Россия не может. А янки то, что было очевидно, не сделали. Им жаль контрактные деньги западноевропейских трубопрокладчиков и производителей труб? Хе-хе, скорее поверю, что последние занесли кому надо у американцев чтобы "санкции" были "помягше" и после тысяч километров на многосотметровых глубинах внезапно начались в 150 километрах от берега на мелководье, где и наши трубоукладчики смогут работать, а в Черном море не начались вообще)) Ну и немцы с турками, как и более мелкие союзники - "здесь слушаюсь, здесь нет". А сами себе на уме (и правильно).
Разве это санкции? Это дурилка картонная)
  • +0.99 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 мар 2021 18:22:39

 
А просто горизонт планирования в пределах срока легистратуры как обоснование не подходит?
Вплоть до "сделать пакость" преемнику из конкурирующей партии.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
  timofey41 ( Слушатель )
11 мар 2021 14:25:14

Тоже думаю, что СП-2 тут, только для заманухи киевских хорьков. Типа, начинайте заваруху, Россия впишется, весь светлоликий мир ахнет и Меркель остановит таки СП.
Хохлам счастье, все через их трубу пойдет.
Как же.
Как только Россия впишется, дай бог, тут уж совсем другой раскрой нарисуется. Ни каких труб у хохлов не останется, ибо закройщик, имхо, начнет резать от Сум, через Винницу, Ивано- Франковск и аккурат до Ужгоорда. Какая труба?  Останется Киев с северо-западным хамном в довесок.
От куда у Европы столько смелости, чтоб от газа российского совсем отказаться?! Во всем мире не хватит запасов, чтоб этого слона прокормить. Ага. Щас, Уже отказались.
Если укры рыпнутся, это будет лучшим подарком к следующему празднику - Дню народного единства. 
  • +1.97 / 38
  • АУ
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
11 мар 2021 14:41:38

Может к празднику труда-1 Мая?
  • +0.17 / 3
  • АУ
 
  Lentz ( Практикант )
11 мар 2021 14:20:39

Идея возобновления войны на Донбассе ради остановки СП-2 это полный абсурд. Наоборот, эта война увеличивает риски прекращения транзита газа через Украину, что автоматически делает наличие работающего СП-2 критически необходимым.
  • +2.63 / 49
  • АУ
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
11 мар 2021 18:42:59


Если вспомнить рассуждения Авантюриста о том, что в решающей фазе  США могут отправить на Украину бригаду десантников для прекращения транзита газа из РФ своему конкуренту Европе, для того чтобы сделать её или послушной или экономически отсталой и слабой, то ситуация перестаёт выглядеть абсурдной. Тем более СП2 ещё не готов, перетоки в южной Европе из турецкого газопровода тоже не все готовы (тем более у Турков накаляется ситуация в регионе), да и стремление США получить для себя от Германии техническую возможность остановки СП2 - в ту же строку - иметь возможность контролировать энергопотоки Европы. СП2 для пиндосов не так важен как проект заработка для России, как проект обеспечения энергобезопасности Европы, которую они стремятся взять под свой контроль.Так что нужно учитывать для кого именно работающий СП2 "критически необходим", для США - точно нет! Так что устроить там войнушку руками хохлов и подорвать энергетику Европы, особенно подсадив при этом её на свой сланцевый газ - всё равно что поставить ЕС в нужную позу и ...   ...и  заставить есть с руки в том числе...ВеселыйСмеющийся Чтобы остаться главнюком на планете, имея падающую экономику, разрушающуюся финсистему, пиндосам нужно "загондурасить всех вокруг" - Европу, Китай, Россию....  Иран тоже желательно...  Европа, которая экономически сильнее самих США, американцам никак не нужна. Кстати, Китай тоже не от ожиданий любви и дружбы от Америки ищет пути в обход Малакского пролива....
  • +0.79 / 18
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 мар 2021 19:24:56

Штука в том, что "стремление получить от Германии возможность технического контроля" само по себе указывает на отсутствие у США возможности самостоятельно получить этот контроль, то есть взять его самим. Иными словами. Наличие у США возможности технического контроля в моменте будет зависеть от желания властей ФРГ в моменте. 
Что же касается подрыва энергобезопасности через войнушку на одном из транзитных коридоров. То эт буквально бессмысленная затея. Ибо в таком виде банально не возможно обеспечь сколь-угодно длительные перебои с поставками. Ибо заинтересованные стороны будут абсолютно естественно пытаться преодолеть препятствующий поставкам кризис. Для перекрытия же поставок наглухо, как ни крути, необходим исключительно отказ одной из сторон, примитивно скажем, на концах трубы. То есть или с российской стороны. Или с германской (европейской если шире)
В конечном итоге. Единственный способ Вашингтона сколь-угодно годно контролировать развитие Европы - контролировать саму Европу. Иные варианты. В том числе и создание искусственных препятствий на стороне. Приведут лишь к ослаблению влияния США на Европу. 
И да. Никаких сколь-угодно долгосрочных, способных критически повлиять на развитие Китая проблем в Малаккском проливе Вашингтон создать не может. Совсем.
А так, да, для того чтобы "загандурасить всех вокруг". Нужно наличие "загандурасивалки", способной обеспечить безнаказанность действий. Без этого. Загандурасить можно исключительно самого себя. Как ни крути.
  • +2.42 / 35
  • АУ
 
 
 
  sign ( Практикант )
13 мар 2021 06:47:29

 
Поскольку нет никакой физической возможности заместить русский газ американским, сланцевым, то в случае обрыва поставок через Украину, Европа, а особенно Германия,  вынесет американцев наглухо.
Потому что без русского газа Германии наступит полный кирдык. А они жить хотят. 
И американцы об этом знают. Потому, американцы никогда не дадут команду на обрыв поставок газа через Украину.
 
  • +0.62 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
13 мар 2021 11:52:09

Поставки могут прерваться по причине прерываний труб и насосов. Капремонт там делать никто не собирается.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  checot ( Слушатель )
13 мар 2021 16:11:10

Чушь. Доля газа в энергобалансе Германии ~23-25% из которых Россия поставляет примерно треть.
Ни о каком “кирдыке” речи нет. Есть желание создать долгосрочную энергетическую подушку безопастности.
Даже в случае полной остановки поставок из России будут просто неудобства и рост цены.
На события надо смотреть обьективно, а не считать себя пупом земли.
  • -0.61 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
13 мар 2021 17:19:33

А что будет после закрытия АЭС в 2025 году?
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
  allex ( Слушатель )
11 мар 2021 14:24:24

- Вовочка, о чем ты думаешь видя этот кирпич?

- О бабах Марь Ивановна.
- Вовочка, а почему о бабах?
- А я всегда о них думаю.

Вовочка хотя бы, о бабах, а  эксперды точно так же о СП2))) СП2 они "объясняют" всё и везде:  "Потому что гладиолус"
  • +1.16 / 19
  • АУ
 
  Alex_new ( Специалист )
12 мар 2021 10:31:07

Если принять за основу Ваши доводы, то противостоять им легче всего за счет спец операций.
Когда лица принимающие решения внутри этой территории банально будут ссаться...
Не салдатики на передовой.. а лпр
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  Советчик ( Практикант )
12 мар 2021 22:43:22

Остается только спросить - А зачем устраивать зарубу на Донбассе чтобы остановить СП-2? Что у США не могут ввести санкции против СП-2 без кровавой вакханалии на Донбассе? Или может им это надо чтобы обстрелять "Фортуну" и "Черского"?
В общем не надо создавать сущностей сверх необходимого. Более того укроГТС не является прямым конкурентом СП-2. По той простой причине, что газ через укроГТС поступает в Южную Европу, а по СП1/2 в центральную.
  • +0.42 / 17
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
12 мар 2021 23:39:40

 
США вводят санкции. Но требуются не санкции США, а принуждение Германии к отказу от проекта. А для этого, как оказалось, просто санкций против частных европейских фирм не достаточно, их в итоге заменили российские.
  • +0.99 / 21
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 мар 2021 00:08:45

По прежнему не понимаю почему Германию удастся принудить к отказу от проекта в случае зарубы на Донбассе?
  • +0.74 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 мар 2021 01:07:25

 
Сейчас давления на Германию внутри ЕС нет.
В случае зарубы на Донбасе (вину за которую вся ЕС-мразота возложит на Россию) Германию уже будет принуждать вся европейская (с)рать. Включая внутригерманские партии, которые активно участвуют в ЕС-проекте, и которым выгоднее просоединиться к общему хору, чем потерять избирателей.
Удастся или нет - зависит от готовности Германии платить за собственную независимость (в чем послевоенная Германия замечена не была).
  • +1.08 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 мар 2021 11:56:57

Опять же повторю вопрос: как на этот процесс (принуждения Германии) влияет ситуация на Донбассе? Что мешает сейчас США с помощью подконтрольных европейских элит душить Германию в направлении отказа от СП-2?
Тут ведь все очень просто (кроме денег). На ситуацию на укре европейским элита по большому счету насрать. Это прекрасно видно по динамике производства продукции нижнего передела (продовольствие, железо, химия). Интересны только трудовые ресурсы, которые едут трудится (в отличие от понаехавших негров и арабов). Если одни укры начнут убивать других, то как это повлияет на отношение к СП-2 со стороны его сторонников и нейтралов?
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 мар 2021 12:16:51

 
Они, конечно, подконтрольные. Но на пустом месте, без медиа-картинки, просто на уже привычных воплях - так откровенно лечь под США и раздвинуть ноги - можно и без избирателей остаться.
Как бы в ЕС не любили американские бапки, на словах (перед избирателями) они кичатся своей самостоятельностью.
 
События на Донбассе, показанные правильным по Геббельсу образом, превращают ЕС-политоту в глазах собственных избирателей из "продажных шлюх США" в "принципиальных борцов за еуропейские ценности".
 
П.С. ЕС-политота хоть и подконтрольна, но ограничена рамками мнения избирателей. Политита сохранила свое место == её действия не противоречили мнениям избирателей.
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  stas64 ( Слушатель )
13 мар 2021 13:42:35

"А что тут понимать где хочешь говорит найду и ..." (Джентельмены удачи)
" Послушай, я тебя полюбил я тебя научу..." (Кин-дза-дза) Улыбающийся
Никто её "принуждать" не будет. Она "сама" со своими европартнерами так решит. Поясню.
Америке, особенно "демократическому" истеблишменту, который сейчас у руля, кровь из носу нужно остановить поток. Сами они уже, с помощью санкций, ну никак не могут. "Нет у них методов против Коли Сапрыкина" (с).
Байден оказался «между молотом и наковальней» из-за «Северного потока-2»…  помимо прочего на американского лидера оказывают давление представители Республиканской партии. Так, сенатор-республиканец Тэд Круз заблокировал кандидатуры президента на посты директора ЦРУ и заместителя госсекретаря, чтобы мотивировать Байдена принять более решительные меры против газопровода.  https://lenta.ru/news/2021/03/13/situation/  (прошу пардону за источник)
Вариант для них один, как я уже ранее пытался объяснить, это устроить кровавую кашу на Донбассе и обвинить Россию. Вариант практически железобетонный и желательно чтобы не сильно торчали их уши. Тут бы им конечно действовать не спеша. "С чувством с толком с расстановкой" как говорится, но времени уже в обрез. Они (американцы), через свои каналы, через подконтрольных "человеков" заставят хохлоармию самоубиться на Донбассе. Да, это будет для Украины очень «чревато боком», но выбора им никто не даст. Паны дерутся у холопов чубы трещат.( Паны здесь республиканцы и демократы. Холопы ясно дело кто.) Скажут «вперед» и отправят на «восточный фронт». Не сомневаюсь, что медийная поддержка будет колоссальная. Вонь раздуют на всю вселенную, там и "применение химического оружия" могут попытаться и "девочка Бана" будет и прочие отработанные ништяки, вроде белых касок" будут.
И тогда Германия "сама добровольно", под давлением партнеров из ЕС (а давление будет без сомнения чрезмерным, это Вам никакой-то там Навальный), будет вынуждена остановить (приостановить) СП-2.  
У американцев тоже будут издержки, , но они сами «окрасили себя в те цвета в которые они себя окрасили» себя загнали в этот угол.
 Всё это, конечно, только мои предположения и моя версия действий "нетрадиционных партнеров".

  • +0.35 / 13
  • АУ
 
 
  checot ( Слушатель )
13 мар 2021 14:42:48



Абсолютно незачем. Повод вообще не нужен.
А треп о Донбассе это для внутриукраинского потребления. Как и очередные суперпланы о возврате Крыма и недавнем обращении Зеленского с наездом на олигархов. Кормовая база уменьшилась, а значит, учитывая вышесказанное, грядет очередной передел собственности.
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 мар 2021 17:12:17

    
А Вы взгляните на обстоятельства СП-2, разглядывая глобус Украины — 
и Вам станет кристалльно ясно, почему камрад так пишет.
     
Вообще украинская аналитика очень часто напоминает анекдоты из Швейка — тот тоже геополитику рассматривал на глобусе Чехии.
Веселый
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
<< Военные США смогут менять пол бесплатно
Китай >>