Большой передел мира
270,079,864 525,301
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
14 мар 2021 09:12:49

В Британии представили доказательства беспардонной лжи Меган Маркл

новая дискуссия Новость  1.850

В Великобритании нашли доказательства лжи Меган Маркл в интервью Опре Уинфри. Герцогиня Сассекская, видимо, забыла о своей биографии, которая противоречит большинству ее слов.

Скандальное интервью Меган Маркл и принца Гарри продолжает будоражить британское общество. Что послужило поводом глубже разобраться в претензиях Маркл к королевской семье.

Часть правды раскрыли журналисты Daily Mail, напомнив о биографии бывшей герцогини. Это биографическая книга «В поисках свободы». События, описывающие жизнь Маркл, противоречат сказанному телеведущей Опре Уинфри. Хотя биография была написала рукой доверенного журналиста Меган Омида Скоби.

В Daily Mail разобрали почти все претензии Меган и Гарри к королевской семье. Заявление Маркл о том, что она плакала после ссоры с Кейт Миддлтон из-за детей на свадьбе, не соответствует сказанному в биографии. Там не плакал вообще никто.

Тайной свадьбой, о которой говорила Меган, оказалось репетиция. Что подтвердил архиепископ Джастин Уэлби, напомнив, что для бракосочетания необходимы два свидетеля. Без них заключение брака невозможно, хотя Маркл утверждала о тайной церемонии без свидетелей.

Сомнения журналистов вызвали слова Меган Маркл об отказе королевы Елизаветы дать их с Гарри сыну титул. Ранее сам Омид Скоби объяснял, что Меган и Гарри отказались принять для сына Арчи титул учтивости - граф Думбартон, чтобы обеспечить ему обыкновенную жизнь.

Касаемо цвета кожи Арчи, журналисты заметили различия в свидетельствах Меган и Гарри. Так, в интервью герцогиня утверждала, что нападок было две, а принц говорил только об одном вопросе.

Также в Daily Mail вспомнили поездки четы в Италию, Францию, Ибицу и США, помимо многочисленных поездок по миру. Что разошлось с жалобами Меган Маркл о заточении и запрете на перемещения
https://u-f.ru/news/…um=desktop
Отредактировано: Алёша Попович - 14 мар 2021 09:13:20
  • +3.31 / 66
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Руполем ( Практикант )
14 мар 2021 09:54:18



Самое плохое  что в данной ситуации могли сделать для монархии  в Британии  так это ввязаться в дискуссию с  приблудой Меган .
Похоже недалёк тот день когда монархии в Европе  самораспустятся как глубоко порочная форма правления государством т.к. все они держались веками исключительно на угнетении , ограблении , геноциде других народов . 
Наверняка так и записано в Программе BLM .
  • +0.59 / 17
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
14 мар 2021 13:36:23

Скандалы вокруг королевских семей и их обсуждения в прессе... Вы что-то новое для себя обнаружили? На каком десятке лет Орлиный Глаз заметил?
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 мар 2021 09:07:40
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 17:35:08
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 17:35:08

  • +0.46
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
15 мар 2021 09:45:33
Сообщение удалено
Руполем
15 мар 2021 21:22:15
Отредактировано: Руполем - 15 мар 2021 21:22:15

  • +0.77
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 мар 2021 10:57:08
Сообщение удалено
bb1788
25 дек 2021 17:34:57
Отредактировано: bb1788 - 25 дек 2021 17:34:57

  • +0.06
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 мар 2021 10:02:11

   
Как говорил про такое наш классик, 
    
"Больному дать желудку
Полезно ревеню"
(с)
   
Веселый
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
  Советчик ( Практикант )
14 мар 2021 12:56:14

Внезапно выяснилось, что британские СМИ принадлежат королевишнеУлыбающийся Кстати сама структура наезда на "герцогиню" с игнорированием "герцога" так же весьма показательна.
  • +0.81 / 16
  • АУ
 
<< В Бельгии сторонники движения BLM ранили около 10 полицейских
Слава Украине! >>