В начале января либеральная пресса в США устроила настоящую
истерику вокруг звонка Трампа секретарю Джорджии. Им слили аудиозапись части разговора, где
Трамп якобы давил на местную власть, требуя изменить итоги выборов и найти ему ещё дополнительные голоса. Демократы бросились обвинять Трампа в политическом давлении, стараясь устроить ему новый импичмент. Кандидаты от Демпартии активно использовали этот скандал в своей агитации, что
помогло им победить в ходе обеих сенатских гонок в Джорджии.Прошло два месяца, и
редакция Washington Post объявила:
они получили на руки полную запись звонка Трампа и секретаря Раффенспергера. И теперь вынуждены горестно признать -
Трамп не сказал ничего криминального, а лишь призывал честно расследовать почтовые скандалы.Но дело уже сделано:
“тот самый звонок Трампа” использовался при составлении статей импичмента экс-президента США. И он позволил демократам получить большинство в Сенате.Недавно похожая история
произошла с NYTimes. Им пришлось на скорую руку переписывать свои статьи о штурме Капитолия, где
редакция обвинила одного из сторонников Трампа в избиении полицейского огнетушителем, от чего тот якобы скончался (это было быстро опровергнуто).
Такие показательные ошибки происходят не только от лени и некомпетентности журналистской гвардии. Хотя это тоже играет важную роль: вспомним, как
экс-советник Обамы Бен Роудс их характеризовал: 27-летние невежды, кому можно скормить любую чушь в красивой обёртке.Вот это
тотальное невежество, помноженное на идеологическую зашоренность, и приводит к постоянному циркулированию либеральных теорий заговора. Они уже обрели название - BlueAnon. Всякий раз, сталкиваясь с действительностью, эти “схемы” моментально разваливаются.
//Малек Дудаков