Большой передел мира
266,927,242
522,117
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 мар 2021 00:48:01 |
Боря
новая дискуссия Дискуссия 1.408
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ ДЖОНСОН: КИТАЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИНУЖДЕН К СТРАТЕГИЧЕСКИМ СОКРАЩЕНИЯМ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
ОТВЕТЫ (17)
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 мар 2021 01:00:18 |
Цитата: DeC от 17.03.2021 00:48:01
Интересно. А методы принуждения этот мегамозг изложил. Или не стратегов это дело...
А так, да, по-ходу сильно у велосипедоландии в области Гонконга чешется. А чем почесать отвалилось давно.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 17 мар 2021 07:12:28 |
Вы что-нибудь слыхали про инвестиции и вклады китайских компаний и частных лиц за рубежом?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 мар 2021 12:53:58 |
Ага. Слыхал. Но сказать-то чё хотите? Неужто что лондон от этих инвестиций и вкладов отказываться будет? Или быть может что инвестиции и вклады изымать? Или быть может обратитесь к переможно-юмористическим сказаниям про британское СНГ? Прям заинтриговали...
А так, да, потешнее англофилии - наверное только вера в бабайку под кроватью.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 17 мар 2021 14:31:20 |
Выведут все деньги и отзовут лицензии. Это раз. Вытащат новые технологии и Китай останется на обочине технологической трассы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 мар 2021 14:43:14 |
Ага. Но штука в том, что подобное работает в обе стороны. Как минимум. Тем более, что подобным откровенно-потешным переможеством пужают в том числе Китай (про Россию я просто молчу) уже далеко не первый год. Как минимум забывая, что Запад не является носителем сколь-угодно уникальных технологий, со всеми вытекающими на попытки прострелить себе сразу все конечности отзывом лицензий. А Китай в принципе невозможно изолировать. В первую очередь от России. Так забывая и классику про торговлю веревкой и мылом... А вот упоминание бриташки в контексте новых технологий - ну просто запредельно забавная фантазия...
А так, да, Россия по мнению одарённых уже на обочине технологической трассы, ибо в клочья разорвана. Настало время рвать в клочья Китай. Ага...
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 17 мар 2021 19:44:15 |
О, вот это интересно, а можно поинтересоваться, что сейчас изобрел нового Китай? В двух-трех предложениях.
|
|
D_K ( Слушатель ) |
| 17 мар 2021 19:55:57 |
Ну например китайские компании являются одними из лидеров по ряду направлений в области ИИ. Даже американцы это признают.
https://www.forbes.c…2a886e2f05
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 18 мар 2021 08:35:43 |
Цитата: D_K от 17.03.2021 19:55:57
Как этот интеллект будет работать на старых техпроцессах, и далеко ли он уедет?
Мы - ладно, мы сможем и в процессор и в материнскую плату, а вот китайцы не смогут. Линии просто встанут, а уж защита там приличная стоит от взлома, просто поверьте. Программа-то грузится из США, как на Ф-35 примерно. А без программы - это куча железа.
|
|
D_K ( Слушатель ) |
| 18 мар 2021 12:02:55 |
Первоначальный вопрос был о том что же такое изобрели китайцы а не о том является ли Китай на 100% процентов технологически независимым. Кстати вот вам еще пример китайских изобретений - крупнейшие держатели патентов относящихся к сетям 5G
Что касается того кто умеет в процессоры и техпроцессы, то наиболее продвинутый российский процессор полностью выпускаемый на территории РФ - Эльбрус 4С выпускается по техпроцессу 65 нм. Процессоры Байкал Т1 (MIPS32) и Эльбрус 8С (VLIV) на техпроцесса 28 нм выпускаются на Тайване на фабрике TSMC. Перспективный Эльбрус 16С на техпроцессе 16 нм будет выпускаться там же.
При этом у китайцев есть процессоры Loongson (модифицированный MIPS64) на техпроцессе 28 нм полностью производимые на территории Китая. В 21 году планируется переход на 12 нм, также полностью на территории Китая.
Кроме этого у китайцев есть полугосударственная компания SMIC владеющая техпроцессом 14 нм и ARM China которая обладает всеми правами на текущую линейку ARM и правами на сублицензирование китайским компаниями. Причем юридический статус и структура собственности этой компании такова, что максимум что можно сделать - это закрыть ей доступ к перспективным разработкам ARM, но отобрать уже переданное невозможно.
Что касается 100% технологической независимости, то ее нет ни у кого в том числе и у Китая и даже у США. Той же SMIC например существенно поприжали доступ к новому оборудованию и расходникам. Всего на сегодняшний день Китай импортируют около 70% полупроводниковой продукции. Китайцы прекрасно осознают опасность такой технологической зависимости и поэтому приняли программу "Сделано в Китае 2025" которая предусматривает увеличение доли полупроводниковой продукции производимой в Китае до 70% к 2025 году (80% к 2030) которая подкреплена соответствующим финансированием (1.4 триллиона долларов до 2025 года ) и что не менее важно соответствующим внутренним спросом в виде программы "импортозамещения" причем гораздо более жесткой чем в России.
То что китайцы не умеют в материнские платы даже комментировать смешно.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 мар 2021 20:29:38 |
Ага. Тут чутка выше про хуцпу говорили. Поэтому специально для вас. Ибо вопрос этот предельно характерен. Так вот. Штук в том, что в контексте вашего переможества про бриташку, которая мол "вытащит новые технологии из Китая" и тем самым принудит его к чему-то там. Абсолютно неважно "что сейчас изобрел Китай". Неважно совсем. Важно, что же такого нового, как раз, бриташка изобрела и способна "вытащить" из Китая. Да и Запад в целом. Тем более "вытащить" критического для развития, то есть без чего Китай, как вы громко выразились "останется на обочине технологической трассы"тм. И что Китай так или иначе не сможет получить из других источников. Если и что сам осилить не сможет. Тем более, в условиях наличия, еще раз, классики, с верёвкой и мылом... Такшта. Алаверды. Буквально в двух-трех предложения поведайте о том новом, что сейчас изобрела бриташка. В двух-трёх предложениях...
А так, да, "не в склад, не в лад, поцелуй дрова в живот"(с)
|
|
Kyky ( Слушатель ) |
| 17 мар 2021 21:56:33 |
Вы знаете, лично я, до сегодняшнего дня, был весьма скептического мнения об уровне интеллектуальных способностей современной мелкобриташки. Ну, если честно, то воспринимал этот уровень как … ну … полную деградацию. Но вот одна сегодняшняя новость заставила меня несколько изменить оценку. Она касается намерений некогда великой морской державы заменить, наконец-то, свой подводный
Поясню на простом и очень отвлеченном примере. Вот предположим, у нас есть только 10 ракет и больше взять просто негде. А лодки у нас все ржавые и надо строить новые или просто сдаваться, но морально мы к этому ещё не готовы. Как же, всё ж владычица морей … была … когда-то! И надо нам решать, сколько строить лодок? Можно построить одну с 10-ю ракетами, или десять с одной ракетой на каждой. Это, что называется, два крайних случая. В первом – максимальный риск остаться безоружным, во втором – издержки содержания флота будут максимальными. Т. е. нужно подумать и посчитать как же лучше.
Так вот то, что спецификация нового проекта изменилась, говорит не только о том, что у них с ракетами жоппа, но и о том, что думать и считать они окончательно ещё не разучились.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 мар 2021 15:28:49 |
Исключительно странное заявление.
Как Вы себе представляете этот процесс технически?
|
|
bvlad ( Специалист ) |
| 17 мар 2021 20:35:37 |
уже поздно. Англосаксонский мир стремительно катится на дно. примерно как Украина, таким же темпом
Через 10 лет над бриташкой и америкашкой мы дружно будем ржать с китайцами.Мы то уже посмеиваемся периодически над клоунами.
Болезнь англосаксов неизлечима и ведет их в дурдом.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 мар 2021 01:39:17 |
Цитата: DeC от 17.03.2021 00:48:01
После своего заявления Джонсон сразу перешел к его реализации. Подписал тактический заказ на производство стратегической принуждалки. Тендер на производство принуждалки выиграл Китай, ясен пень.
Мировая фабрика, чо
|
АЛЕКС... ( Профессионал ) |
| 17 мар 2021 03:51:26 |
Цитата: DeC от 17.03.2021 00:48:01
но как:????
СЕЙЧАС В РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ МЫ НАБЛЮДАЕМ ЯВНЫЙ СЮРПЛЯС.....ПУТИН И СИ ЯВНО ЖДУТ АКТИВНОСТИ ПРОТИВНИКА И ХОТЯТ ИГРАТЬ ОТ ПОЛОЖЕНИЙ....ПОЭТОМУ ПУТИН И ТЯНЕТ С ОБРАЩЕНИЕМ К К ЗАКОНОДАТЕЛЯМ.....с другой стороны мы наблюдаем либерастно-украинскую-евро провокационную истерику .....терпения конечно Путину НЕ ЗАНИМАТЬ....
господа, а о чем вот это?
http://publication.p…angeSize=1
