Цитата: pps от 23.03.2021 15:39:36Я всеми руками за Спутник, даже привился им, только давайте все же объективно подходить к любым статданным.
Согласитесь, что сравнивать данные на основании 11 с половиной тысяч вакцинаций и 90 вакцинаций и делать на основе этого выводы слегка неправильно.
Здравый смысл говорит что среди 11600 человек в течении трех месяцев смертность даже от вполне естественных причин будет больше чем в группе из 90 человек в течении месяца.
Прежде чем включать здравый смысл, рекомендуется понять приведённые в таблице цифры.
Какая "группа из 90 человек"? Какие "90 вакцинаций"? Вы о чём вообще?
90 и 11650 - это количество
случаев несерьёзных последствий, предположительно связанных с вакцинацией (т. е. сразу после укола) или иммунизацией (т. е. немного погодя).
А вот следующий, последний столбец – это количество этих случаев на 1000 сделанных уколов (доз). Цифры приводятся именно по уколам, потому что последствия могут наступить либо от первого, либо от второго, либо от обоих уколов вакциной.
Из этих цифр легко вывести количество сделанных уколов данной вакциной.
Для Спутника пропорция такова: 0,2/1000=90/x, где х – количество уколов. Если не забыли азы математики, х=450000.
Вам эти почти полмиллиона уколов достаточно для статистики?
И вот после этих
450 тысяч уколов Спутником в Мексике наступило последствий: серьёзных – 0 (НОЛЬ), несерьёзных – 90.
По той же методике подсчёта Пфайзером укололи в Мексике
3236 с хвостиком тысяч.
Разница в абсолютных числах есть, но это не важно: оба множества статистически значимые.