Большой передел мира
247,106,783
500,593
|
DeC ( Профессионал ) |
| 27 мар 2021 22:56:37 |
Великобритания
новая дискуссия Дискуссия 672
Daily Mail:"Макрон думает что он новый Наполеон"
ОТВЕТЫ (23)
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 28 мар 2021 06:23:39 |
Цитата: DeC от 27.03.2021 22:56:37
Цитата: DeC от 27.03.2021 22:56:37
Тоже расист и сексист?ЦитатаLe Parisien: «расист, сексист и милитарист» — французские активисты против чествования Наполеона в двухсотую годовщину его смерти
...Хулители Бонапарта бичуют его как национального тирана, сторонника полицейского порядка и разрушителя республики, проклинают «мясника Европы» и «мачо», «затянувшего Францию в патриархальный корсет». К тому же 20 мая 1802 года первый консул своим указом восстановил рабство, отменённое революцией в 1794 году. «Это не пятно на репутации и не ошибка, это преступление, и даже двойное преступление, — негодует Луи Жорж Тен, почётный президент Представительного совета ассоциаций темнокожих Франции. — Франция — единственная страна в мире, которая восстановила рабство. Я не понимаю, почему мы продолжаем прославлять его память, как ни в чём не бывало».
Депутат парламента от Мартиники Серж Летчими также не намерен принимать участие в памятных мероприятиях 5 мая. «Он не только восстановил рабство, но и организовал зверские экспедиции в Гваделупу и Санто-Доминго. То, что он сделал, остаётся раной, посягательством на наше достоинство», — негодует парламентарий.
«Он был расистом, сексистом, деспотом, милитаристом, колонизатором, но всё это обычно замалчивается, — возмущается политолог Франсуа Верже. — Вокруг столько ностальгии по былому величию Франции, что ему всё спускают с рук. Пора покончить с этим ослеплением!»...
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-02-09/Le-Parisien-rasist-seksist-i
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 28 мар 2021 08:01:18 |
Цитата: Eliseevna от 28.03.2021 06:23:39
Полностью присоединяюсь к такой оценке.
Никогда не понимал французской любви к этому тирану.
|
Vick ( Практикант ) |
| 28 мар 2021 09:41:52 |
Ну, посмотрите на Сталина или Ивана Грозного, может поймёте. Наверняка где-то в парижах так же восклицает какой-то мусью "никогда не понимал русской любви к этим тиранам". Во франциях к наполеону такое же отношение: часть населения тираном-изувером считает, часть обожествляет.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 08:07:59 |
Цитата: k3sv от 29.03.2021 06:48:56
? Наполеон всё своё правление вёл одну войну – против тогдашнего гегемона Британии. За своих французских производителей, начавших усиленно расцветать после свержения Людовиков, но уже готовых зачахнуть от отсутствия рынка сбыта в Европе – всё было захвачено наглосаксами. Вполне осмысленная и целенаправленная политика. С точки зрения упомянутого сегодняшнего французского мусью Грозный вообще только казнил и сыновей убивал (и ТАССР оккупировал). А Сталин – как все на западе знают – изувер, развязавший напару с Гитлером 2МВ. Не стоит быть таким мусью с нашей колокольни. Разницы никакой.
Для любителей советской историографии – ну так гражданин Маркс писал об енотом деле, что победа над Наполеоном "прогрессивного человечества" лет на 50 откатила назад "революционные процессы" в Европе, снова погрузив её в темноту феодализма. И он в этой оценке был скорее прав, чем лев.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 08:21:41 |
Цитата: Vick от 29.03.2021 08:07:59
{ не выдержав} А Москву он сжег тоже чтобы англичанам навредить?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 08:28:56 |
Чтобы вынудить Александра соблюдать континентальную блокаду Британии. Это даже советские историки не скрывали. А в советских школьных учебниках было записано то же самое, что писали Российские историки-обожатели Александра и ненавистники Павла – что Наполеон бессмысленно на всех накидывался.
Что ещё у вас не держится?
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 08:43:14 |
Цитата: Vick от 29.03.2021 08:28:56
Напомнило известное заявление фюрера записанное в дневнике Гальдера:
ЦитатаНадежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадёт от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии. […]
Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.
Какие они все таки одинаковые, ну ничего в головах не меняется.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 08:47:39 |
Наполеон ликвидацией России не бредил. Это раз. А два – агитаторствовать за англосаксов, как аргумент двигая вперёд Гитлера... фи, поведенье бегуна не спортивное. Антинаполеоновская истерия двести лет как – исключительно англосаксонский антипиар.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 29 мар 2021 10:00:38 |
Цитата: Vick от 29.03.2021 08:47:39
Главным французом в истории сами французы ставят Де Голя, корсиканец идет вторым,
но для Англии войны и с Наполеоном, и с Гитлером - явления одного порядка, судьбоносные точки, как и испанская армада,
поэтому истерия,
вот счас французы расвенчают свово императора, а если еще и на могилку его руку поднимут...
---
Ганстера приманиваем?
|
|
Scholar ( Слушатель ) |
| 29 мар 2021 09:06:20 |
Чтобы принудить Россию соблюдать континентальную блокаду Великобритании
|
|
Baha_Bah ( Слушатель ) |
| 29 мар 2021 09:34:41 |
Цитата: Scholar от 29.03.2021 09:06:20
А дать России какие-либо преференции, чтобы она соблюдала континентальную блокаду он не пробовал?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 09:49:23 |
Цитата: Baha_Bah от 29.03.2021 09:34:41
И пробовал, и давал. При Павле I. Индия под российским протекторатом – это мало? Павел и направил было русские войска в Индию, чтобы британское господство там упразднить. Прошли казачьи полки немного (может и к лучшему, ибо шли практически "наобум" без достаточного снабжения и знания местности). В оренбургских степях их нагнало известие, об "апоплексическом ударе" у Павла и приказ незамедлительно вернуться. Павла убрали с британской помощью, а его сын Саша после такого "отправился царствовать", тут-то в британских силках его "коготок и завяз". Если бы Александр в начале своего царствования казнил убийц папы, то можно было бы рассуждать о возможности снова наладить сношения с Наполеоном, но увы. Это в планы британских интриганов не входило. Папа должен был быть очернён в российских "историяизложениях" и в тогдашнем российском высшем свете. Что и было осуществлено. Ну и Боня не сдержался и послал Саше издевательское письмо, что окончательно сделало Бонапарта "вражиной вечным" для Александра. Потом-то под Аустерлицем Наполеон разгромил "союзников" и вроде бы вынудил Александра соблюдать блокаду, Но Александр её соблюдать и не собирался. И двинул тогда Наполеон свою армию не в Британию, а в Россию, на её (армии) погибель лютую.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 29 мар 2021 10:07:19 |
Цитата: Vick от 29.03.2021 09:49:23
ну да,
но не мог он их казнить, там же вся элита и гвардия если не участвовала, то сочуствовала,
шатался стул под ним,
но позже потихоньку он их отдалял,
интриганом Алекс за нумером один был знатным, до сих пор голову историкам морочит
|
|
БЭР ( Слушатель ) |
| 29 мар 2021 10:14:05 |
Цитата: Filin18 от 29.03.2021 10:07:19
Это историки так говорят?
"Трактовка событий" - дама ветренная...
А по итогу голову морочат нам - то-ли Алекс за нумером один, то-ли историки по "просьбе" работодателей...
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 29 мар 2021 10:23:01 |
Цитата: БЭР от 29.03.2021 10:14:05
а что "дама ветренная" рассказывает о безвременной и туманной кончине Благославенного?
этот артист даже умереть нормально не мог
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 10:38:08 |
Цитата: Filin18 от 29.03.2021 10:23:01
"Нюхнул старик Палыч свою портянку, и аж заколдобился. И ушёл, болезный, в народ с палочкой прямо из Таганрогу. Так и ходит с тех пор, уму-разуму учит".
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 10:35:38 |
Цитата: Vick от 29.03.2021 09:49:23
Ваши высказывания напомнили мне вот эту книжку.
Авторы этого сенсационного исследования утверждают, что Наполеона оклеветали, он был совершенно мирным человеком, никаких наполеоновских планов завоевания Европы не строил, агрессивных войн не начинал, только все на него почему то нападали, а он всего лишь защищался.
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 29 мар 2021 10:39:35 |
Угу... Гулял он как-то в сторону Москвы, никого не трогая, а тут под Бородино злющий Кутузов ка-а-ак нападёт на него, беззащитного и мирного...
|
|
БЭР ( Слушатель ) |
| 29 мар 2021 09:36:27 |
Тут такое дело. А точно он сжег Москву?
Как-бы и памятник Минину и Пожарскому в 1818 году появился....
Памятник мине и пожару, уничтожившим ненавистный символ "доромановской" империи.
Я сознательно не указываю название империи. Посмотрите карты из британской энциклопедии 18 века для территории сегодняшней России.
