Большой передел мира
266,938,266
522,138
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 апр 2021 21:47:09 |
Есть ли в Англии расизм
новая дискуссия Статья 236
В Соединённом Королевстве вышел долгожданный отчёт о расовых и этнических противоречиях. Его авторами стали члены специальной комиссии, созданной на пике протестов BLM летом 2020. Они все - учителя и профессора, относящиеся к меньшинствам: ямайцам, африканцам и азиатам.
Главный вывод годовой работы комиссии - она признала, что никакого “институционального расизма” в Британии нет. Не существует никаких рамок, которые запрещают или затрудняют меньшинствам поступать в любые университеты или продвигаться по карьерной лестнице.
Прогрессивная общественность бросилась поносить членов комиссии, называя их “предателями” своих “расовых интересов” и “слугами-неграми”. Движение BLM в Великобритании даже призвало их повесить - видимо, восстановив суды Линча для диссидентствующих меньшинств.
Кстати, именно такая риторика, предполагающая, что либеральная публика знает лучше самих чернокожих, во что они должны верить, и есть тот самый расизм. Как и, например, святая вера их братьев по разуму за океаном, что меньшинства не способны голосовать по документам.
Или вот, скажем, ещё один хрестоматийный пример расизма. В штате Вермонт разрешили вакцинироваться всем этническим группам - кроме белых. Для последних установили правило: только тот белый получает вакцину, кому за 50 лет. Остальные, мол, пускай подождут.
Но об этом, настоящем расизме либеральная тусовочка предпочитает не распространяться. Как и о другом выводе правительственной комиссии в Великобритании, которая установила - именно выходцам из белого рабочего класса приходится сейчас хуже всего в учёбе и на работе.
Заключения комиссии, полностью состоящей из представителей меньшинств, повергли в шок британскую интеллигенцию. Та в отчаянии сравнивает отчёт с “геббельсовщиной” и даже не понимает, что ей теперь делать на фоне отчуждения меньшинств от культивируемой повесточки.
//Малек Дудаков
Главный вывод годовой работы комиссии - она признала, что никакого “институционального расизма” в Британии нет. Не существует никаких рамок, которые запрещают или затрудняют меньшинствам поступать в любые университеты или продвигаться по карьерной лестнице.
Прогрессивная общественность бросилась поносить членов комиссии, называя их “предателями” своих “расовых интересов” и “слугами-неграми”. Движение BLM в Великобритании даже призвало их повесить - видимо, восстановив суды Линча для диссидентствующих меньшинств.
Кстати, именно такая риторика, предполагающая, что либеральная публика знает лучше самих чернокожих, во что они должны верить, и есть тот самый расизм. Как и, например, святая вера их братьев по разуму за океаном, что меньшинства не способны голосовать по документам.
Или вот, скажем, ещё один хрестоматийный пример расизма. В штате Вермонт разрешили вакцинироваться всем этническим группам - кроме белых. Для последних установили правило: только тот белый получает вакцину, кому за 50 лет. Остальные, мол, пускай подождут.
Но об этом, настоящем расизме либеральная тусовочка предпочитает не распространяться. Как и о другом выводе правительственной комиссии в Великобритании, которая установила - именно выходцам из белого рабочего класса приходится сейчас хуже всего в учёбе и на работе.
Заключения комиссии, полностью состоящей из представителей меньшинств, повергли в шок британскую интеллигенцию. Та в отчаянии сравнивает отчёт с “геббельсовщиной” и даже не понимает, что ей теперь делать на фоне отчуждения меньшинств от культивируемой повесточки.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (1)
