Навальный и «Новичок». Другие "патриоты и спасители" России, их присные и хозяева.
1,414,730
1,672
|
Виталий Иванович ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 12:03:48 |
Люпка и Судья
новая дискуссия Дискуссия 771
Соболь устроила в суде цирк. Притащила GoPro и пытается снимать себя. Она не просила разрешения на личную видеосъёмку, хотя судья спрашивала, есть ли какие-либо ходатайства. Просто подставила суд перед фактом, что ей хочется себя снимать. Судья попросила приставов вмешаться, но Соболь не отдаёт камеру. Объявлен перерыв.
ОТВЕТЫ (10)
|
неКони ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 12:40:13 |
ст.241 УПК РФ
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 05 апр 2021 12:44:17 |
Они просто охамели от безнаказанности.
Вот фрагмент ее шабаша в суде:
«Любовь Соболь в ходе заседания включила камеру и направила ее на потерпевших. Судья обращает внимание, что не давала разрешения Соболь проводить съемку, но та так и не выключила камеру.
Соболь: На каком основании вы запрещаете мне проводить видеозапись? Камера передает коронавирус?
Судья: Суд также напоминает вам...
Соболь: В конституции нет никаких запретов... заседание должно проводиться гласно и открыто...
Судья: Я делаю вам замечание...
Соболь: У нас в один суд не пустили журналистов, в другой журналистов с камерами. Что, камеры проводят коронавирус?
Судья повторяет требование выключить камеру и говорит, что Соболь не получила разрешение на съемку.
Соболь: Я не просила привлекать меня, вести против меня уголовное дело, уж извините, что вам это не очень удобно. По Конституции я имею право на открытый и гласный процесс. На каком основании вы запретили?
Судья: Во первых суду вопросы не задают...
Соболь: Суду вопросы не задают! Суд трактует Конституцию как хочет. Я не считаю что можно обнулять сроки...
Судья: Если будете прерывать председательствующего...
Соболь: Судья должна мотивировать свое решение. Все граждане должны соблюдать закон, Конституцию. Там написано что все заседания проходят гласно и открыто.
Судья: Суд вам делает замечание за нарушение порядка
Соболь: Замечательно. Мое право на открытое заседание гарантировано Конституцией, я гражданин.
Судья просит приставов вмешаться. К Соболь подходят двое крупных мужчин в форме, она берет камеру в руки и прижимает к себе.
Пристав: Камеру выключите.
Соболь: Представьтесь! Вы кто такие?
Пристав: Выключите камеру. Вас удалят из зала.
Соболь: Не вы принимаете решение об удалении из зала.
Пристав: Выключите камеру.
Соболь: Я имею права на открытое заседание!
Судья объявляет пятиминутный перерыв и выходит из зала. Соболь продолжает сидеть с камерой в руках».
И что, государство ничего не может поделать? Такая глобальная проблема?
https://t.me/sskarnaukhov/7260
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 12:59:35 |
Цитата: Eliseevna от 05.04.2021 12:44:17
Все пейсалось ради этой фразы. Сколько мудачья в интернетах считает себя умнее профессионалов.
|
|
неКони ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 13:12:19 |
Цитата: Eliseevna от 05.04.2021 13:08:50
Цитата: Eliseevna от 05.04.2021 13:08:50
Какое отношение процедурные проблемы имеют к УК? Марго считает, что поговорка про пирожника и сапожника на нее не распространяется?
|
|
Виталий Иванович ( Слушатель ) |
| 05 апр 2021 13:16:24 |
Перерыв затянулся на неопределенный срок. Говорят про полчаса. Как будет на самом деле неизвестно. Соболь гуляет по территории суда в присутствии сотрудника ФССП.
|
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 05 апр 2021 13:26:19 |
Это уже третий перерыв. Каждый раз после перерыва судья возвращается и просит Соболь выключить камеру. Но та каждый раз включает. Потерпевшие против съемки, т.к. в суде будут демонстрироваться кадры их жилища и личной жизни.
Перед началом заседания Любови все было разъяснено.
|
дим ( Специалист ) |
| 05 апр 2021 14:54:11 |
В американских судах категорически запрещена фото и видео съемка. Вообще. Для всех.
Поэтому существует целый класс «судебных художников» который сидят и рисуют происходящее в суде.
Почему бы не перенять такую практику?
|
Асгл ( Практикант ) |
| 05 апр 2021 15:12:56 |
Цитата: дим от 05.04.2021 14:54:11
Для персонажей типа лехаима и люпки песец стоит отдельную категорию карикатуристов держать