Вопросы к знатокам

новая дискуссия Дискуссия  127

1) А нарушения не закрывают доступ голодающего к магазину?
2) Могут ли в связи с большим количеством нарушений и ходатайством от сидельцев, перевести Навального в другую колонию? (например в Сибирь, где-нибудь в ее северо-восточной части).
3) Навального отправили в колонию, т.к. это его первая ходка. Но против него идет и другое уголовное дело, а так же могут возбудить за оскорбление судьи. Т.е. после любого второго дела он считается рецидивистом, и переселится из "уютной" колонии к матерым зекам? (плюс п.2)
Вопрос для дискуссии.
Считаю, что власть слишком мягко относится к этому сидельцу, да и не только к нему. Причем, ему дают оставаться на виду, в публичном поле. Как и в случае с оскорблением ветерана, большое число россиян возмущаются его выходками. После чего  предлагается редактирование УК с разных сторон (и Симоньян, и депутаты гос. думы). Вряд ли это реакция на обратную связь с низов. Более похоже на постепенное ужесточение законов, которые минимум не должно вызвать отторжения, а максимум еще и приветствоваться. Как пример, демократы в США пытаются постепенно ограничить право на огнестрел прикрываясь резонансными событиями.

• +0.46 / 7