Большой передел мира
275,888,300
532,485
|
DeC ( Профессионал ) |
| 06 апр 2021 в 21:25 |
Словакия
новая дискуссия Дискуссия 464
Словацкий фармрегулятор так и не принял решение о начале вакцинации в стране "Спутником V", несмотря на то, что партия вакцины пришла ещё 1 марта
ОТВЕТЫ (6)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 06 апр 2021 в 23:13 |
Цитата: DeC от 06.04.2021 21:25:24
ну, тут все ожидаемо
ЕС нажал на все кнопки, премьера Матовича свалили, министр здравоохранения, который выступал за вакцинацию Спутником - тоже уволен.
Словаки дисциплинировано выполнили указания евробюрократов... а то, что умирать стали более активно - так это проявление "европейского единства", однако
Пы.Сы. Бешеная сучка президентша Чапутова зато довольна...
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 07 апр 2021 в 00:48 |
---
и пусть никто не вернется обиженным,
а господь своих отберет
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 07 апр 2021 в 12:56 |
Ну, значит, сдохнет лишние десяток-два тысяч словаков.. За что боролись, на то и напоролись - демократия западного образца поселилась в вашем доме.
Собственно, РФ теряет только деньги. И то, потенциальные, а не реальные.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 07 апр 2021 в 07:44 |
Цитата: DeC от 06.04.2021 21:25:24
Братиславский Госинститут по контролю лекарств заявил, что сделать вывод о пользе и рисках российской вакцины от коронавируса «невозможно»
ЦитатаВ Словакии пока не смогли принять решение о применении российской вакцины против коронавируса «Спутник V». Специалисты Братиславского Государственного института по контролю лекарств (ГИКЛ) затрудняются вынести заключение о соотношении эффективности препарата и возможных рисках от него, сообщает братиславская газета Pravda со ссылкой на заявление представителя института Магдалены Юркемиковой.
По ее словам, ГИКЛ 30 марта направил в Минздрав страны заключение, «в котором констатировал, что невозможно сделать вывод о пользе и рисках вакцины «Спутник V» из-за большого количества недостающих данных от производителя, несоответствия лекарственных форм и невозможности сравнения партий, используемых в разных исследованиях и странах».
Юркемикова добавила, что на некоторые вопросы о качестве российской вакцины помогли ответить лабораторные исследования, но их недостаточно, чтобы сделать окончательные выводы.
После этого заключения института словацкий Минздрав обратился за оценкой «Спутника V» в другое учреждение.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4249004/
Им все еще не хватает данных.
По АстраЗенеке уже и ЕМА сказал, что выявили связь между вакцинацией и тромбозами, но это все равно хорошая вакцина и польза перевешивает вред.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 07 апр 2021 в 09:20 |
Цитата: Eliseevna от 07.04.2021 07:44:24
Тетка, которая руководит этим Государственным институтом по контролю лекарств, научена примерами отставки премьера и министра здравоохранения, которые выступали за Спутник V.
Поэтому приняла "соломоново решение" - ни "да", ни "нет", ну его нах.., пусть решают другие.
От такая демократия, ребята....