Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00В этом году американские зрители обошли вниманием церемонию вручения «Оскар», прошедшую 25 апреля. На телеканале ABC церемонию посмотрели всего 9,8 миллиона человек. Это примерно на 58 процентов ниже показателя прошлого года. Тогда шоу собрало перед экранами 23,6 миллиона зрителей, что также стало антирекордом.

При этом семь лет назад в прямом эфире «Оскар» смотрели более 40 миллионов человек. В последнее время падают рейтинги и других кинопремий, таких как «Эмми», «Грэмми» и «Золотой глобус».
ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

 
А тут уже ванговали, не помню кто, что с политикой БЛМ, с трансгендерными золушками и прочей хнй, Оскар скатится в унылое Г, и даже ролики Петросяна будут набирать больше просмотров чем количество просмотров награждения Оскаром.

• +1.85 / 34

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

В данном конкретном случае уничтожается контент для среднего класса.

• +0.54 / 9

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00В этом году американские зрители обошли вниманием церемонию вручения «Оскар», прошедшую 25 апреля. На телеканале ABC церемонию посмотрели всего 9,8 миллиона человек. Это примерно на 58 процентов ниже показателя прошлого года. Тогда шоу собрало перед экранами 23,6 миллиона зрителей, что также стало антирекордом.

При этом семь лет назад в прямом эфире «Оскар» смотрели более 40 миллионов человек. В последнее время падают рейтинги и других кинопремий, таких как «Эмми», «Грэмми» и «Золотой глобус».
ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

Так может всем нормальным зрителям обрыдло смотреть как там негры с тридварасами друг друга награждают.

• +2.78 / 58

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00В этом году американские зрители обошли вниманием церемонию вручения «Оскар», прошедшую 25 апреля.

ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

С одной стороны средний класс действительно тает.
С другой Оскар всё больше и больше идеологизируется в самом худшем смысле слова.
Типичный среднеклассец - это тот самый белый человек традиционной ориентации, чаще всего принадлежащий какой-нибудь христианской конфессии. Их в пиндостане вообще-то главными внутренними врагами объявили.
Чем больше киношная мишпоха концентрируется на всякой куйне про блм, угнетение существ неизвестного биологической науке пола или еще чего-нибудь, нормальному человеку непонятного и неприятного, тем меньше эту куйню смотрят представители среднего класса и соответственно, тем менее смотрибельна церемония вручения Оскара.
Кмк, этот фактор более важен.

• +4.44 / 91

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00В этом году американские зрители обошли вниманием церемонию вручения «Оскар», прошедшую 25 апреля. На телеканале ABC церемонию посмотрели всего 9,8 миллиона человек. Это примерно на 58 процентов ниже показателя прошлого года. Тогда шоу собрало перед экранами 23,6 миллиона зрителей, что также стало антирекордом.

При этом семь лет назад в прямом эфире «Оскар» смотрели более 40 миллионов человек. В последнее время падают рейтинги и других кинопремий, таких как «Эмми», «Грэмми» и «Золотой глобус».
ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

Нет, это свидетельство того что среднему классу становятся неинтересны новомодные тренды - обязательность негров и прочее.

• +2.55 / 44

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00ПМСМ, это прямое свидетельство уничтожения среднего класса в США. Именно он был основным потребителем телешоу.

Цитата: Urri2 от 29.04.2021 15:29:00

 

Нет.
Это прямое свидетельство того, что все эти кинопремии к качеству кинопродукции не имеют отношения, а являются чисто идеологическим действом

• +3.02 / 72

Цитата: rat1111 от 29.04.2021 21:28:25Нет.
Это прямое свидетельство того, что все эти кинопремии к качеству кинопродукции не имеют отношения, а являются чисто идеологическим действом

Цитата: rat1111 от 29.04.2021 21:28:25

 

В последнее время стало популярным мнение, что если фильму дали Оскара, то смотреть его не стоит. Часто, оказывается правдой. А сколько талантливых актеров, которых номинировали на Оскара, а дали "кому то другому" ? В общем, сами же и разрушили авторитет награды. 

• +1.51 / 18

Цитата: rat1111 от 29.04.2021 21:28:25Нет.
Это прямое свидетельство того, что все эти кинопремии к качеству кинопродукции не имеют отношения, а являются чисто идеологическим действом

Цитата: rat1111 от 29.04.2021 21:28:25

 

Не скажите. Имеют. причем самое прямое - снижается качество фильмов, а с ним снижается и качество всех этих премий.
С другой стороны, Вы правы - зрелища для плебса имеют все более идеологическую направленность.

• +0.67 / 9

Цитата: Проходил мимо от 29.04.2021 21:41:42Не скажите. Имеют. причем самое прямое - снижается качество фильмов, а с ним снижается и качество всех этих премий.
С другой стороны, Вы правы - зрелища для плебса имеют все более идеологическую направленность.

Цитата: Проходил мимо от 29.04.2021 21:41:42

 

А тут - положительная обратная связь.
 Чем более заидеологичены премии - тем больше желающие получить их и одобрение тусовки изучают "как больше показать -изма" в ущерб "общему" качеству и тем менее результат волнует широкие массы с совершенно другой культурой и этикой (тем паче что кино - таки сильно иудейский бузинесс).

• +0.32 / 7