Большой передел мира
266,800,230
522,050
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 04 май 2021 13:57:39 |
Китайский эксперт считает, что США смогут создать "азиатский НАТО"
новая дискуссия Новость 625
ПЕКИН, 4 мая – РИА Новости. США определенно могут создать азиатскую версию НАТО, если бы не могли, то президент Джо Байден не стал бы необдуманно делать подобных заявлений, заявил РИА Новости глава института исследований глобальных компетенций Шаньдунского университета Цзя Вэньшань.
Ранее Байден заявил о планах увеличить военное присутствие США в Индо-Тихоокеанском регионе, подобно НАТО в Европе.
"США определенно могут создать азиатскую версию НАТО, если бы не могли, то президент Байден не стал бы необдуманно делать подобные заявления в ходе своего обращения. Поскольку он так сказал, он, должно быть, достиг договоренностей с другими странами, к примеру, с Австралией и Японией", - заявил аналитик.
По его мнению, если Индо-Тихоокеанский альянс будет модернизирован до азиатской версии НАТО, вероятно, расширится и количество стран-участниц.
"На следующем этапе Байден может расширить Индо-Тихоокеанский альянс до военного союза с участием еще большего числа азиатских стран", - полагает он.
При этом, добавил он, Япония и Индия, принимая во внимание возможную острую реакцию России, Китая и других стран, стараются не делать громких заявлений по этому поводу.
По словам аналитика, нужно учитывать, что НАТО в свое время должна была подготовиться к войне с Советским Союзом, и поэтому, столкнувшись с азиатской версией НАТО, необходимо не допустить, чтобы она реализовала различные возможности, включая развязывание войны.
Цзя Вэньшань отметил, что США могут не ограничиться развязыванием "холодной" войны с КНР, но также серьезно подготовиться к развязыванию "горячей войны" с Китаем и другими странами.
Вместе с тем они привел мнение других ученых, которые полагают, что Китай в противовес влиянию США должен укреплять региональное сотрудничество и обмены в экономике, культуре и образовании, способствовать сотрудничеству в рамках АСЕАН, ШОС и других азиатских международных организаций, а также содействовать процветанию и развитию региона.
"Китай является крупнейшим торговым партнером многих азиатских стран, включая Австралию, Индию, Японию, однако поскольку США вбили между ними клин, они стали считать Китай своей главной угрозой. Будет досадно, если развитие продолжится в соответствии со стратегией США, тогда XXI век не только вряд ли станет веком Азии, но станет веком милитаризации и возникающих один за другим конфликтов", - считает эксперт.
По его мнению, предложенная Байденом стратегия направлена против выдвинутой Китаем концепции сообщества единой судьбы человечества, она крайне неконструктивна для понимания тенденций сотрудничества и развития в Азии.
"Китай должен делать все возможное, чтобы не превратить Азию в новую арену военных действий", - добавил он.
Фактически, подчеркнул он, все уже увидели созданную США на Ближнем Востоке "витрину демократии" и ту катастрофу, которую они принесли человечеству.
"Следовательно, если азиатские страны добьются большего прогресса и развития, Вашингтону будет сложнее втянуть их в азиатскую версию НАТО", - полагает эксперт.
https://ria.ru/20210…um=desktop
Ранее Байден заявил о планах увеличить военное присутствие США в Индо-Тихоокеанском регионе, подобно НАТО в Европе.
"США определенно могут создать азиатскую версию НАТО, если бы не могли, то президент Байден не стал бы необдуманно делать подобные заявления в ходе своего обращения. Поскольку он так сказал, он, должно быть, достиг договоренностей с другими странами, к примеру, с Австралией и Японией", - заявил аналитик.
По его мнению, если Индо-Тихоокеанский альянс будет модернизирован до азиатской версии НАТО, вероятно, расширится и количество стран-участниц.
"На следующем этапе Байден может расширить Индо-Тихоокеанский альянс до военного союза с участием еще большего числа азиатских стран", - полагает он.
При этом, добавил он, Япония и Индия, принимая во внимание возможную острую реакцию России, Китая и других стран, стараются не делать громких заявлений по этому поводу.
По словам аналитика, нужно учитывать, что НАТО в свое время должна была подготовиться к войне с Советским Союзом, и поэтому, столкнувшись с азиатской версией НАТО, необходимо не допустить, чтобы она реализовала различные возможности, включая развязывание войны.
Цзя Вэньшань отметил, что США могут не ограничиться развязыванием "холодной" войны с КНР, но также серьезно подготовиться к развязыванию "горячей войны" с Китаем и другими странами.
Вместе с тем они привел мнение других ученых, которые полагают, что Китай в противовес влиянию США должен укреплять региональное сотрудничество и обмены в экономике, культуре и образовании, способствовать сотрудничеству в рамках АСЕАН, ШОС и других азиатских международных организаций, а также содействовать процветанию и развитию региона.
"Китай является крупнейшим торговым партнером многих азиатских стран, включая Австралию, Индию, Японию, однако поскольку США вбили между ними клин, они стали считать Китай своей главной угрозой. Будет досадно, если развитие продолжится в соответствии со стратегией США, тогда XXI век не только вряд ли станет веком Азии, но станет веком милитаризации и возникающих один за другим конфликтов", - считает эксперт.
По его мнению, предложенная Байденом стратегия направлена против выдвинутой Китаем концепции сообщества единой судьбы человечества, она крайне неконструктивна для понимания тенденций сотрудничества и развития в Азии.
"Китай должен делать все возможное, чтобы не превратить Азию в новую арену военных действий", - добавил он.
Фактически, подчеркнул он, все уже увидели созданную США на Ближнем Востоке "витрину демократии" и ту катастрофу, которую они принесли человечеству.
"Следовательно, если азиатские страны добьются большего прогресса и развития, Вашингтону будет сложнее втянуть их в азиатскую версию НАТО", - полагает эксперт.
https://ria.ru/20210…um=desktop
ОТВЕТЫ (3)
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 04 май 2021 14:15:07 |
Ничто не ново. Когда-то был блок СЕАТО там, распущен в 1977 году.
ЦитатаВ СЕАТО входили:
Австралия,
Великобритания,
Новая Зеландия,
Пакистан (до 1972),
США,
Таиланд (до 1975),
Филиппины,
Франция (до 1974).
Партнёрами СЕАТО по диалогу были:
Южная Корея (Республика Корея)
(отправляла войска во Вьетнам),Южный Вьетнам (Республика Вьетнам)
(на момент подписания договора входил во Французский Союз вместе с Камбоджей, в 1975 году Республика Вьетнам прекратила своё существование).
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 04 май 2021 14:52:23 |
На редкость сплоченной и профессиональной была команда. Причем небывалые уровни сплоченности были изначально прописаны. В итоге сначала продемонстрировали приверженность продекларированным принципам Чистым, когда у тех отжимали Бангладеш. Потом проявили чудеса военного искусства во Вьетнаме... Успешнее организацией наверное только Багдадский пакт был. Щаз даже страшно представить каких высот эта фантазийная НАТа азиатской наружности может достичь в современных условиях...
А так, да, "США определенно могут создать азиатскую версию НАТО, если бы не могли, то президент Байден не стал бы необдуманно делать подобных заявлений, заявил РИА Новости глава института исследований глобальных компетенций Шаньдунского университета Цзя Вэньшань." Прям запредельно безмерная мудрость сокрыта в словах этого главы института... Как ни крути. Бидон зря рот не открывает. Ага.
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 04 май 2021 14:49:43 |
Азиатское НАТО будет ещё бестолковее, чем европейское.
Тупой и ещё тупее.