Современные ВС США и Нато
9,403,661
20,042
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 04 май 2021 21:23:41 |
Реактивный ранец
новая дискуссия Дискуссия 931Бриты тестируют реактивный ранец. Утверждают макс. скорость 130км/ч, и макс. потолок в 3600м
ОТВЕТЫ (34)
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 01:31:26 |
Стильно, модно, молодёжно!
Один вопрос - нафейхуа Хуану сие сомбреро?! Пиратов летающими мишенями поразвлечь? Или на катерке этом к чьему-то боевому кораблю подкрасться? Не, ну это уж вообше фантастика. Особенно красиво, когда какой-нибудь АК-630 слегка так "дунет" в сторону гравицапоносца, возможно даже, до его отделения от катера...
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 03:58:30 |
Это для мирняка. Быстрая высадка досмотровых групп. Выглядит неплохо, но есть два вопроса:
Что будет в штормовую погоду.
В воздухе руки заняты,то есть это жирная мишень без возможности хоть как то огрызнуться и с акустическим сопровождением (рев движков).
|
sh0tek ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 06:40:27 |
Цитата: Михаил А. от 05.05.2021 03:58:30
... и макс. потолок в 3600м - досмотр низколетящих самолетов?!?
|
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 07:59:38 |
Цитата: sh0tek от 05.05.2021 06:40:27
Ну сесну или мотодельт какойнить - почему бы и нет? А по вопросу, потолок тут дело 1010-е... Самое веселое, что поймать это пернатое хватит дрона с сеткой... Или просто метаемой сетки ))
|
|
Lom Uranov ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 11:21:09 |
Цитата: Михаил А. от 05.05.2021 07:59:38
Струя из брандспойта, как мне кажется, может помешать ему мягко приземлиться.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 05 май 2021 12:43:02 |
........Да сдует нахер! Хороший водомёт человека стоящего на земле с ног сбивает. А такого "Карлсона" и за борт выкинет и закрутит так, что шею сломает при приводнении. Последнее не обязательно, но шанс есть.
|
|
Мастак ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 21:39:18 |
Важно то, что вода сразу вырубит эти миниТРВД, причем все.
|
|
кость ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 11:49:06 |
Цитата: Михаил А. от 05.05.2021 03:58:30
Видео демонстрирует уже очень хорошую управляемость и стабильность "конструкции". Развитие таких реактивных ранцев за несколько последних лет очевидно и заметно. Наличие таких мобильных персональных комплектов добавляет гибкости в действиях. Возможно, при действиях в горной местности такие ранцы нашим тоже не помешали бы. С большой вероятностью, по мере роста надежности конструкции, такие одноразовые ранцы со временем заменят (продублируют) парашюты в ВДВ.
|
|
очевидец ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 12:44:33 |
Цитата: кость от 05.05.2021 11:49:06
жаль в видео нет звука ранца. Было бы интересно оценить.
А так очередной гаджет для спецназа - например есть доски для сёрфа скольжения с высоты 10 км. Применялись SAS.
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 06:45:47 |
Вы случайно тараканов гранатами РГО не убиваете?
Зачем тут АК-630?
Тут Ак-74 хватит с головой.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 14:06:22 |
Цитата: grizzly от 05.05.2021 06:45:47
Всё дело во времени. Корабельный автомат в любой момент готов к применению. А "калашникова" ещё надо достать из оружейки, магазин снарядить... Противодиверсанты же не постоянно на палубе корабля! Так что если на моё жилище тараканы шибко борзые движутся, а вместо тапков у меня на ногах в данный момент берцы, то можно и гранатой. Чтобы, значить, лишней беготни избежать!
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 17:04:50 |
Да, может это и фигня, но я бы предпочел все таки иметь ее в своем арсенале, чем не иметь ничего. Военную мысль всегда двигали вперед такие вот "фигни". А пролетая мимо вашей посудины вполне можно кинуть "магнитку" или еще чего к борту. А сонный срочник с АКа на "собаке", он и есть сонный срочник. Разбирайся потом кто ваш крейсер утопил - "человек-муравей" или "Шестой Флот"
Жалко что такой фигни у нас нет. Фантастическая Фильма может случайно перейти и в реальную плоскость.пысы. И получите и распишитесь потом новый "Новороссийск"...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 08 май 2021 23:28:34 |
Цитата: sssccc от 08.05.2021 17:04:50
.......Ваше пренебрежительное отношение к срочникам имеет мало оснований в реальной жизни. Я знавал срочников которые по своей специальности заткнут за пояс многих офицеров (а замполитов так всех). И в то же время ЧП на "Нерпе" (помните такое?) устроил контрактник. Так что сову отпустить, глобус на полку.
........Что же до этого летала то это пока не более чем цирк. А по поводу магнитных мин (на самом деле прилипающих), то такую, что бы нести угрозу кораблю, этот "Карлсон" если её и упрёт, то поставить (туда куда надо) точно не поставит. А без такой установки толку от них... . Малая прилипающая мина имеет 300 грамм ТГ-50. Средняя - 1 кг морской смеси МС. Большая - 2,8 кт ТГА.
|
|
HANS82 ( Слушатель ) |
| 09 май 2021 13:25:35 |
Цитата: sssccc от 08.05.2021 17:04:50
Уважаемый камрад, я срочник 1980 -1982, рядовой, ст.радиотелеграфист. Спец поиска, перехвата и пеленгования радиотелефоннных переговоров частей ОСНАЗ, т.е. радиоразведка страт.звена ГРУ. На смене просидел 5880 часов. В графике смена 6 через 6 часов служил 14 месяцев. Т.е. спать получалось между сменами 2,5 часа ночью и 2,5 часа днём. Если днём были занятия, например политподготовка (за что до сих пор не равнодушен к Главпур), значит за сутки я сплю только 2,5 часа ночью. С лета 1981г до моего ДМБ 1 июня 1982г. так на смену ходила половина постов части. Могли ли мы быть бодры и веселы? Пока пишешь перехват, организм как то самомобилизуется, и бодрость и резвость появляются. Если пауза между передачами, то незаметно для себя "отъезжаешь". Причем от начавшейся передачи в телефонах, не просыпаешься. Кто же мы? По Вашему выходит поголовно раздолбаи. После учебки, за 18 месяцев службы в боевых подразделениях, я и мне подобные проработали за постами на смене в двое больше чем нам разрешили спать. Как Вам соотношение в сутках 12 часов за постом, 5 часов сон. Но пару раз в неделю замполит к-н Сорокопуд сажал нас в класс. И тогда сутки 12 часов за постом, и 2,5 часа сон. Может стоит разобраться в конкретном случае, почему на посту боец в полуживом состоянии?
Почему вышло, что на половине постов служило по 2 человека вместо штатных 4, вполне объяснимо. 1980, народ пошел в Афган.
Камрад, стоит ли так упрощать ситуацию? Да, срочники, в "среднем", самый проблемный состав (теперь ещё "контробасы"). Есть гораздо худшее "сонливости" от реальной усталости. Это когда чел службу не воспринимает, она ему не интересна и глубоко пох...
Уважаемые Комрады! Всех с Праздником!
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 14:45:51 |
Цитата: grizzly от 05.05.2021 06:45:47
АК-630 всегда на палубе, заряжен и снаряжен, на боевом посту дежурная смена, осталось щелкнуть несколькими туиблерами и он готов к стрельбе, а АК-74 - в оружейке, за ним надо послать матроса и офицера с ключами, журнал, то-се...
|
|
Мастак ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 21:36:37 |
Ну че вы сразу с козырей то .. !
Пущай думают, что это реально !
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 06 май 2021 16:50:39 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
20 июл 2021 13:31:22
Andrew Carlssin
20 июл 2021 13:31:22
Отредактировано: Andrew Carlssin - 20 июл 2021 13:31:22
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 06 май 2021 23:59:14 |
Это пока всё эксперименты на предмет, где и как можно применить. Кмк по итогу там ещё кучу всего будут переделывать, как минимум нужен быстрый сброс всей этой сбруи.
|
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 11:21:20 |
В ранце у этого пернатого топливо, связь и электропитание. Движки (4 штуки, попарно) находятся "варежках", там же управление режимами.
Упадет однако )
Хз. Это вроде как демонстратор технологии. А переодевание на 100м высоты в свободном падении вообще развеселило )
зы: Тупиковая хрень. Руки должны быть свободными, или надо еще пару конечностей отрастить. Французы сделали реактивную табуретку на 2 года раньше, и намного интереснее:
ззы: Добавлю. Вопрос дальности полета на одной заправке тоже актуален. В случае Британских Варежек - только мощность поднимать, и брать с собой запас топлива. У французов ТурбоТабурет элегантней получился, достаточно одеть ВингСьют и получицца мегадевайс. Движки будут нужны в основном на компенсацию потери высоты.
Правда тут тоже возникает вопрос с свободными руками, ну так на дальних перелетах
|
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 14:30:27 |
Цитата: marrakesh от 07.05.2021 14:18:49
Сборка HK416 на подлете это особое колдунство... Тут переобувание в парашют на 100м высоты покажется рутинной операцией 
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 17:14:48 |
Цитата: marrakesh от 07.05.2021 14:18:49
Не знаю, логичнее выглядит что-то "пистолетоподобное" на "варежке" для совсем уж "мгновенной реакции" (чтоб "стрелять примерно в ту сторону") или крепление нормального оружия "поперек" за плечами на ранце/укороченного типа ПП диагонально на груди - отпустил "маневровые варежки" (подъёмный движок на ранце таки виден) чтоб "упали и болтались на проводах", схватил за рукоятку одной рукой, вытащил и второй подхватил.
Доб. Ну или что-то М203-образное с шокодымовухами-flashbang'ами на плечах, без особого наведения.
Но френчский вариант, если всё управление на левую руку суметь скинуть - позволит какой ПП с малой отдачей и до приземления пользовать.
|
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 18:52:57 |
Цитата: DimonT от 07.05.2021 17:14:48
Сложность, вес. Гравитация безжалостная сволочь.
Цитата: DimonT от 07.05.2021 17:14:48
Да, что то я пропустил, подъемный таки есть. А это значит, что варежки не только маневровые но и еще 2 точки тяги. Просто так не бросишь. Трехопорная схема СУ. И они на жестких штангах с шарнирами на плечевой консоли.
Вывод напрашивается простой, перешить варежки в юбку
, и вот уже свободные лапы.Цитата: DimonT от 07.05.2021 17:14:48
У френчей управление в одной руке. Пульт по типу пистолетной рукоятки. В принципе можно не управлять, задал вектор движения или позицию и отпустил пульт, турботабурет дальше сам. А вообще, тут возможностей море не паханное.
Рука по предпочтению пилота.
Из вкусного, в шлеме полноценный ILS. А значит сможет работать в тумане и ночью по внешнему ЦУ.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 20:48:52 |
Цитата: Михаил А. от 07.05.2021 18:52:57
Управление можно на капу завести. Челюсть достаточно подвижный орган и в принципе даже интуитивно понятно - куда челюсть сдвинул, туда и полетел.
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 00:23:21 |
Цитата: Luddit от 07.05.2021 20:48:52
ЕЯПП там у Flyaboard Air "пульт" всего с двумя/тремя кнопками (с их "водомётной" версии которая просто Flyboard) - одна аналоговый курок (мощность) и одна-две переключают режим. Остальное правление - балансированием телом, типа как у первых планеров/дельтапланов. Хвалятся что "это очень естественно и потому для начального освоения обычно хватает от 30 секунд до 1 часа" (при хорошем физо есс-но).
Вот у англа похоже не столь продвинутая по автоматике платформа.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 15:58:48 |
Цитата: Luddit от 07.05.2021 20:48:52
При наличии обратной связи будет забавная проф травма - вывих челюсти...
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 23:58:55 |
Цитата: Михаил А. от 07.05.2021 18:52:57
ЕЯПП по надписям это "доступный коммерчески" Daedalus Ричарда Браунинга ( https://gravity.co/ )
https://www.themanua…-jet-pack/
|
|
Remchik ( Слушатель ) |
| 07 май 2021 21:17:18 |
Цитата: Михаил А. от 07.05.2021 11:21:20
Потом догадаются крылья приделать, чтобы режим не прожорливый ракетный, а экономичный самолетный был, и об аэродинамике подумают, обтекатели присобачат. В итоге получится
|
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 08 май 2021 14:38:40 |
Обратите внимание на поверхность воды - зеркальная прверхность, говорящая об абсолютном отсутствии ветра.
