Большой передел мира
275,776,568
532,351
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 мая 2021 в 18:26 |
опровергли
новая дискуссия Дискуссия 1.285
В РФПИ опровергли информацию издания Bild о трудностях в переговорах по вакцине «Спутник V» между Россией и Германией.
«За последнее время газета Bild опубликовала более 15 подобных статей, атакующих вакцину «Спутник V», с некорректными фактами, основанными на информации от анонимных источников», — говорится в сообщении РФПИ.
В фонде уточнили, что переговоры продолжаются, российский препарат будет поставлен в ФРГ в июне этого года и не в ущерб поставкам в другие страны.
«Против российской вакцины ведётся активная и хорошо профинансированная кампания с целью её дискредитации в различных странах. В истории фармацевтической индустрии задокументированы многочисленные факты привлечения прессы крупными компаниями для атак на конкурентов с целью создания и использования монопольных позиций на рынках», — добавили в РФПИ
«За последнее время газета Bild опубликовала более 15 подобных статей, атакующих вакцину «Спутник V», с некорректными фактами, основанными на информации от анонимных источников», — говорится в сообщении РФПИ.
В фонде уточнили, что переговоры продолжаются, российский препарат будет поставлен в ФРГ в июне этого года и не в ущерб поставкам в другие страны.
«Против российской вакцины ведётся активная и хорошо профинансированная кампания с целью её дискредитации в различных странах. В истории фармацевтической индустрии задокументированы многочисленные факты привлечения прессы крупными компаниями для атак на конкурентов с целью создания и использования монопольных позиций на рынках», — добавили в РФПИ
ОТВЕТЫ (15)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 мая 2021 в 19:04 |
Цитата: DeC от 09.05.2021 18:26:33
Странно.
"Бильд" это ж вроде "Панорамы" или "Йеху Мацы", сайт приколов?
Какого хрена реагировать на их дурацкое петросянство?!
|
дим ( Специалист ) |
| 10 мая 2021 в 00:36 |
Цитата: dmitriк62 от 09.05.2021 19:04:46
Это газета в пятерке крупнейших в Германии. У них кажется даже телеканал есть.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 06:57 |
Цитата: дим от 10.05.2021 00:36:03
И что?
CNN вон вообще хрен знает какая крупная, или BBC — а процитировать оттуда приличному человеку нечего, всё сплошь гадкие выдумки, как на Панораме или Авиапро...
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 10 мая 2021 в 07:23 |
Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 06:57:18
Ну почему же?
У ВВС есть цикл передач "живая природа", там вполне красочно, логично и доступно доводится до широкой аудитории. Правда она есть там, где нет политики.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 07:48 |
Цитата: gmk от 10.05.2021 07:23:46
Да, это совершенно отдельное подразделение в Бристоле, там засели старики старой школы, недолго осталось.
Ибо уже сплошняком прёт что-то вроде "молодые крабики стремятся к морю, перебегая дорогу, где их безжалостно давят грузовики российского производства".
Так что скоро умрёт наследие Аттенборо, всё скатится в унылое "Дысковери"...
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 18:04 |
Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 07:48:53
Дэвид, наш, тоже "скурвился"...
Посмотрел я его фильмец, один из последних, называется "Жизнь на нашей планете". Про давление человеческой популяции на биоразнообразие. Верно, в целом. Но для иллюстрации дедуля выбрал Чернобыль и другие аварии на территории России. "Фукусима? Нет, не знаю..."
"Нетфликс", конечно, вот Вам ссылка на торрент: http://gtorrent.top/filmy/doku…anete.html
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 10 мая 2021 в 08:03 |
Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 06:57:18
Вы не правы. В отличие от перечисленных Панорама - честное издание. Там прямо написано - Панорама (сатирическое издание).
Остальные же пытаются строить серьезные лица.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 08:13 |
Тем не менее, речь-то шла о затаскивании каки на форум — в этом отношении все 4 упомянутых, а также и "Бильд", должны быть запрещены к цитированию на форуме...
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 13:48 |
Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 08:13:16
Я полагаю, что этот форум нужен большенству участников для того, чтобы понимать происходящее в мире. По своей разрушительной силе СМИ близка к ядерной триаде и игнорировать, что вливают в головы их обывателю, игнорировать происходящие во вражеских массмедиа процессы будет непростительным легкомыслием. Я понимаю, что это неприятно, что это дело для МИДа (и они им явно занимаются), однако наш форум тоже вносит посильную лепту в дело контрпропаганды и просвещения людей. Какой толк будет спрятаться в уютном мирке "ура-ура" контента, кому это будет интересно?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 10 мая 2021 в 14:42 |
Цитата: Sinbad от 10.05.2021 13:48:29
Согласен, однако же, вряд ли пахучая субстанция из листков типа "Бильда" может кого-то приблизить к пониманию происходящих процессов, это как цитировать здесь Шендеровича...
|
|
дим ( Специалист ) |
| 10 мая 2021 в 12:49 |
Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 06:57:18
При чем тут «цитировать»?
Вы «начали за здравие» - возмущались «зачем РФПИ опроверг ложь Бильда» а теперь прыгаете на совершенно другую тему: «приличному человеку не пристало»
Конечно же я не призываю верить или цитировать. Но вот отвечать на высеры крупных западных СМИ обязательно нужно. Иначе они считают что раз мы молчим - значит сказать нечего, - значит нам стыдно, - значит они правы и так далее - и продолжают тявкать с утроенной силой, заводя себя - и так вплоть до очередного похода на Россию - войной.
И не надо давать их лжи ходу. А надо отвечать на каждый лживый тявк, отвечать уверенной силой правды, отвечать с юмором и выставляя их лживыми придурками.
Это информационная борьба за умы всех неопределившихся, за мнение сторонних наблюдателей, за народ России и за часть разумных в той же Германии. Да даже для того чтобы какие то китайские сми могли дать не одну, западную, точку зрения, но в той же статье привести и ответ России.
А именно: «желтая газета Бильд сообщила об остановке переговоров о закупке спутник-В, но РФПИ это опроверг»
А вот Ваша позиция «ни чего не замечать ни на что не отвечать» приведёт к проигрышу в информационной войне вообще и к потерям в гонке вакцин в частности.
Каждый высер каждую ложь обязательно надо опровергать и выставлять их рупоры пропаганды - лжецами, так чтобы никто уже не мог верить ни бильдам ни сиэнэнам
|
Gangster ( Практикант ) |
| 09 мая 2021 в 19:30 |
Цитата: DeC от 09.05.2021 18:26:33
Опубликую просто разговор с моей шефшей на работе:
- Вы не хотите сделать прививку против короны? Здесь у нас всё бесплатно сделают. Предложение до конца мая.
- Насколько слышал о вакцине Астразенека, то желания не имею.
- Нет. Это Джонсон-Джонсон.
- Вообще-то я бы подождал Спутник. Там нет каких обозримых последствий.
- Я сама хотела вакцинироваться Спутником, но эта вакцина пока не разрешена в ЕС.
- Там (в России) сейчас находится ВОЗ, которые всё это дело по вакцине Спутник и проверяют.
- Ну да. Вакцина Джонсон-Джонсон лишь на 65% может спасти от вируса.
У моего друга в США (сам он живёт в Германии) сын заболел короной, несмотря на то, что он вакцинировался Джонсон-Джонсоном.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 09 мая 2021 в 22:42 |
Цитата: Gangster от 09.05.2021 19:30:23
Любая вакцина, и Спутник-5, увы, тоже, не может гарантировать, что после прививки ей человек не заболеет. Вакцина гарантирует лишь отсутствие тяжёлых осложнений, последствий и протекание болезни в лёгкой форме.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 09 мая 2021 в 22:54 |
Цитата: ДмитрийА от 09.05.2021 22:42:34
Не все вакцины гарантируют отсутствие тяжелых осложнений. От некоторых европейцы коньки отбрасывают.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 09 мая 2021 в 23:10 |
Цитата: Danila96 от 09.05.2021 22:54:38
Таки надо разделять побочку от самих вакцин и тяжелые осложнения/течения от профильного заболевания после вакцинации. Второе может быть или не быть независимо от первого.