Цитата: dmitriк62 от 10.05.2021 06:57:18И что?
CNN вон вообще хрен знает какая крупная, или BBC — а процитировать оттуда приличному человеку нечего, всё сплошь гадкие выдумки, как на Панораме или Авиапро...
При чем тут «цитировать»?
Вы «начали за здравие» - возмущались «зачем РФПИ опроверг ложь Бильда» а теперь прыгаете на совершенно другую тему: «приличному человеку не пристало»
Конечно же я не призываю верить или цитировать. Но вот отвечать на высеры крупных западных СМИ обязательно нужно. Иначе они считают что раз мы молчим - значит сказать нечего, - значит нам стыдно, - значит они правы и так далее - и продолжают тявкать с утроенной силой, заводя себя - и так вплоть до очередного похода на Россию - войной.
И не надо давать их лжи ходу. А надо отвечать на каждый лживый тявк, отвечать уверенной силой правды, отвечать с юмором и выставляя их лживыми придурками.
Это информационная борьба за умы всех неопределившихся, за мнение сторонних наблюдателей, за народ России и за часть разумных в той же Германии. Да даже для того чтобы какие то китайские сми могли дать не одну, западную, точку зрения, но в той же статье привести и ответ России.
А именно: «желтая газета Бильд сообщила об остановке переговоров о закупке спутник-В, но РФПИ это опроверг»
А вот Ваша позиция «ни чего не замечать ни на что не отвечать» приведёт к проигрышу в информационной войне вообще и к потерям в гонке вакцин в частности.
Каждый высер каждую ложь обязательно надо опровергать и выставлять их рупоры пропаганды - лжецами, так чтобы никто уже не мог верить ни бильдам ни сиэнэнам