Большой передел мира
266,810,033 522,066
 

  Mixandr68 ( Слушатель )
10 май 2021 00:18:03

Рождение нового "ДРАКОНА"...

новая дискуссия Дискуссия  1.388

Сшапия родила Китай... Сама не рада.
Санкции возродили Россию...
Так кто кому "злобный буратино"?
Сизиф забанил на год... Он -"умный"...
Отредактировано: Mixandr68 - 10 май 2021 12:58:43
  • +1.99 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  АЛЕКС... ( Профессионал )
10 май 2021 03:08:45

"Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда не добьется в ней успеха. Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар. И Китай, и Россия придерживаются необходимых стратегических ограничений. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть очень специфические проблемы в отношениях со своими соседями, оставшиеся от истории, и обе страны проявляют сдержанность в своих подходах к ним. Если США и Запад захотят побудить отдельные страны противостоять Китаю и России, они навлекут на них катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением существующих проблем. Мы надеемся, что Вашингтон не соблазнит ни одну страну или политическую силу, чтобы атаковать Китай и Россию, уподобив их соломинкам, борющимся против ветра."

Источник: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=100735&start=120

https://inosmi.ru/po…82050.html
  • +1.14 / 27
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
10 май 2021 03:34:16

Однако при союзе РФ и Китая! У Китая - огромная армия, а у РФ офигительные технологии. И США реально обкаканные сидят. Есть Ф-22 и Ф-35. Вроде как истребители 5 поколения.  Ф-22 вроде как можно засчитать, реально неплохой самолёт, дорогой очень, но реально неплохой. Ф -35 них якобы есть истребители 5 поколения, но они не летают. Реальное дерьмо. А в РФ Су-35, Су-30 СМ поколения 4+++
И взлетает Су-57!!!!

Таки от...
  • +1.33 / 25
  • АУ
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
10 май 2021 08:21:18

Можно с этого момента поподробнее? можно даже обученный мобрезерв включить)))
  • +1.03 / 15
  • АУ
 
 
 
  Кормат ( Слушатель )
10 май 2021 13:54:43

1 НОАК всего в два раза больше ВС России, при соотношении населения 1к10
2 Вооружение НОАК, это "китайские копии", нашего 20-30 летнего срока давности.
3 У Китайских военных, нет в обозримом прошлом побед, над внешним врагом. Что вполне объяснимо, так как исторически сложилось, что основной задачей их вооруженных  сил является "крышевание" местного бизнеса (чем они с успехом занимаются и сейчас) 
В БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ, они нам не помошники, только под ногами мешаться будут, а потом долю от трофеев потребуют.
А как труженики тыла им поработать..может и есть смысл
  • +1.99 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 май 2021 17:39:45

Если они не будут воевать с нами вместе, мы убьём их, ибо нельзя оставлять страны с ядерным оружием, после того, как мы используем бОльшую часть своих СЯС. Умрут, так же, индийцы, пакистанцы, израильтяне и ещё некоторые "товарищи"...Подмигивающий
"Зачем нам мир, в котором не будет России?" (с)
  • +1.39 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
10 май 2021 20:17:59

камрад . зачетный пьяный гонБыдлоно как бы это ни жестко не звучало . походу вы правы
  • +0.58 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  топтоп ( Слушатель )
10 май 2021 20:01:18

Как мило, значит нас на войну, а вместо нас китайских товарищей поставить к "станкам"? Может ещё и на своей территории?

Если придёт БОЛЬШАЯ ВОЙНА, вернее не если а когда придёт  БОЛЬШАЯ ВОЙНА, то все кто будет в состоянии в первую очередь будут брать под свой контроль ресурсы, природные, человеческие, интеллектуальные и далее по списку, а потом наступит и новый передел в среде выживших. Только думаю многие из "Авантюристов" не дотянут до тех "счастливых" времён. Хе-хе.
  • +1.06 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  сугубаштатский ( Слушатель )
12 май 2021 16:43:03

 В любом сражении есть планируемые неизбежные потери, которых кидают на отвлечение (держать ..стоять насмерть..отвлекать ..сковывать), усиливая эффект главного направления удара. Это же классика, китайцы в таком случае весьма полезный ресурс. 
А чтобы не "мешались" - определить генплан стратегии и действий в каждой тактической операции, кто куда сколько и кому подчиняется, что думаю, именно это не легко будет. 
п.с.
И трофеями надо делиться, ведь не в стороне стояли, а отвлекали\сковывали..   Подмигивающий
  • +1.18 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
12 май 2021 16:50:14
Сообщение удалено
леонард
13 май 2021 01:10:14
Отредактировано: леонард - 13 май 2021 01:10:14

  • +0.10
 
 
 
 
 
  Gladius ( Слушатель )
12 май 2021 17:27:10

В условиях тотальной ядерной войны ваша стратегия "отвлечения", мягко говоря, бессмысленна. После того как "враждующие стороны" начнут планомерное взаимное уничтожение, все задачи сведутся к банальному выживанию - пещеры, бункеры и прочие убежища.
пс
Когда осядет радиоактивная пыль, горстке выживших не до трофеев будет...
  • +1.55 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
12 май 2021 17:51:54

Наоборот, чем большая часть американского ядерного потенциала будет отвлечена на цели в Китае, тем больше уцелеет российских городов.  Непонимающий

Прямая и непосредственная выгода. 
  • +1.26 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
12 май 2021 18:41:01

Ну и бомбить хехемона вдвоём сподручнее.
Можно будет немного ракет с США перенаправить на Европу и тщательнее её остекловать.
.
Вообще, вся американская тупая политика по сдерживанию Китая это просто подарок для нас.
Главное, чтоб хехемон сдувался не сильно быстро, обильно гадя при этом Китаю...
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сугубаштатский ( Слушатель )
13 май 2021 05:54:42

В условиях дискуссии о войне обычных вооружений, "моя стратегия" (на самом деле не моя) вполне себе осмысленная. Но даже в при "ваших" условиях (ЯО) тот же принцип "отвлечения" имеет место быть полезным - или весь первый удар принять на своей территории или .. поделиться с партнёром не весь, есть разница.  
п.с.  Когда осядет радиоактивная пыль, выживших не будет, радиация достанет везде. Ну почухаются чуток "выжившие", не более.
  • -0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
13 май 2021 11:23:50

 
Бред не пишите.... один чернобыльский реактор выбросил беккерелей больше, чем останется после взрыва ВСЕГО боезапаса ...
  • +0.91 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
13 май 2021 11:11:32

Вы оперирует представлениями, обоснованными ядерными арсеналами середины 80ых годов прошлого века. С тех пор они значительно сократились и теперь вероятность ядерной войны значительно возрастает, т.к. оценки потерь населения даже в странах непосредственно участвующих в конфликте вряд ли превышают 10%.Что для наших партнёров вообще не цена, при условии что "нужные люди" выживут, а цели будут достигнуты. Именно поэтому с нашей стороны было озвучено очередное предупреждение о том, что в случае чего, именно “нужные люди" и будут уничтожаться в приоритете.
  • +1.07 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
13 май 2021 12:49:19

Чушь городите. Во-первых, сокращение ядерного арсенала произошло от состояния "с большим запасом" до состояния просто "с запасом". Во-вторых, и самое главное, опасность тотальной ядерной войны вовсе не в том что каждый житель получит бомбой по башке (хотя получат очень многие, про 10% это бред, учитывая нынешнюю урбанизацию), проблема в том что гарантированно будет помножена на ноль вся инфраструктура, без которой не может существовать более-менее современное общество. Очень скоро оставшиеся толпы попросту начнут дохнуть из-за отсутствия жизненно важных ресурсов. Это будет время, когда живые позавидуют мёртвым. Кому в таком мире будут нужны эти "нужные люди", рассованные по бункерам? Ибо высовываться из бункера очень опасно, и вообще нет гарантии что ядерные заряды в мире уже точно все закончились. А все сценарии из разряда "мы немного побомбим, и прекратим" это какая-то запредельная хуцпа. Типа: Мы победили противника. У него, правда, ещё осталось немало ядерных зарядов, но он испугался их применить. Позор
  • +0.71 / 17
  • АУ
 
 
  Дэн ( Слушатель )
10 май 2021 04:06:22

 Правда в том что на данный момент Китай от обороны в легкую выстоит против не только США а всего блока нато. Со скрипом но выстоит. А потом и победит в атаке. 
Россия же судя по последней доктрине даже в обороне не будет сидеть. Просто тупо всех в пыль. Что бы не повторилась история 41го. 
И они это знают. 
Но. Если предположить гипотетически. Что мы якобы не решимся. Не мы не Китайцы. В общем не сможем по моральным соображениям нажать на красную кнопку и не задействуем ЯО. То война будет достаточно тяжелой. И долгой. И в одиночку не мы не Китай не выстоим. Просто массой задавят. Как не обидно это звучит. Но при войне в долгую, исключив ЯО. Блок НАТО нас вынесет. Просто промышленный потанцевал у них выше и мобилизационный ресурс. Но вот в союзе с Китаем мы вполне и довольно в сжатые сроки можем нагнуть весь мир. И без ЯО. Так что по сути статья правильная. И адекватная. Наши технологии + моб ресурс Китая. Это страшная по своей сути вещ. Для них страшная.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
10 май 2021 08:34:44

не выстоит. США их размажут. Только благодаря тому что МБР полетит через Россию, Китай чувствует себя спокойно.
  • +0.00 / 0
  • АУ