Большой передел мира
246,398,444
499,852
|
Mixandr68 ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 00:18:03 |
Рождение нового "ДРАКОНА"...
новая дискуссия Дискуссия 1.336Сшапия родила Китай... Сама не рада.
Санкции возродили Россию...
Так кто кому "злобный буратино"?
Сизиф забанил на год... Он -"умный"...
Отредактировано: Mixandr68 - 10 май 2021 12:58:43
ОТВЕТЫ (18)
|
АЛЕКС... ( Профессионал ) |
| 10 май 2021 03:08:45 |
Цитата: Mixandr68 от 10.05.2021 00:18:03
"Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда не добьется в ней успеха. Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар. И Китай, и Россия придерживаются необходимых стратегических ограничений. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть очень специфические проблемы в отношениях со своими соседями, оставшиеся от истории, и обе страны проявляют сдержанность в своих подходах к ним. Если США и Запад захотят побудить отдельные страны противостоять Китаю и России, они навлекут на них катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением существующих проблем. Мы надеемся, что Вашингтон не соблазнит ни одну страну или политическую силу, чтобы атаковать Китай и Россию, уподобив их соломинкам, борющимся против ветра."
Источник: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=100735&start=120
https://inosmi.ru/po…82050.html
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 10 май 2021 03:34:16 |
Цитата: АЛЕКС... от 10.05.2021 03:08:45
Однако при союзе РФ и Китая! У Китая - огромная армия, а у РФ офигительные технологии. И США реально обкаканные сидят. Есть Ф-22 и Ф-35. Вроде как истребители 5 поколения. Ф-22 вроде как можно засчитать, реально неплохой самолёт, дорогой очень, но реально неплохой. Ф -35 них якобы есть истребители 5 поколения, но они не летают. Реальное дерьмо. А в РФ Су-35, Су-30 СМ поколения 4+++
И взлетает Су-57!!!!
Таки от...
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 08:21:18 |
Можно с этого момента поподробнее? можно даже обученный мобрезерв включить)))
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 13:54:43 |
1 НОАК всего в два раза больше ВС России, при соотношении населения 1к10
2 Вооружение НОАК, это "китайские копии", нашего 20-30 летнего срока давности.
3 У Китайских военных, нет в обозримом прошлом побед, над внешним врагом. Что вполне объяснимо, так как исторически сложилось, что основной задачей их вооруженных сил является "крышевание" местного бизнеса (чем они с успехом занимаются и сейчас)
В БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ, они нам не помошники, только под ногами мешаться будут, а потом долю от трофеев потребуют.
А как труженики тыла им поработать..может и есть смысл
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 10 май 2021 17:39:45 |
Цитата: Кормат от 10.05.2021 13:54:43
Если они не будут воевать с нами вместе, мы убьём их, ибо нельзя оставлять страны с ядерным оружием, после того, как мы используем бОльшую часть своих СЯС. Умрут, так же, индийцы, пакистанцы, израильтяне и ещё некоторые "товарищи"...
"Зачем нам мир, в котором не будет России?" (с)
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 20:17:59 |
Цитата: Салон62 от 10.05.2021 17:39:45
камрад . зачетный пьяный гон
но как бы это ни жестко не звучало . походу вы правы
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 20:01:18 |
Цитата: Кормат от 10.05.2021 13:54:43
Как мило, значит нас на войну, а вместо нас китайских товарищей поставить к "станкам"? Может ещё и на своей территории?
Если придёт БОЛЬШАЯ ВОЙНА, вернее не если а когда придёт БОЛЬШАЯ ВОЙНА, то все кто будет в состоянии в первую очередь будут брать под свой контроль ресурсы, природные, человеческие, интеллектуальные и далее по списку, а потом наступит и новый передел в среде выживших. Только думаю многие из "Авантюристов" не дотянут до тех "счастливых" времён. Хе-хе.
|
|
сугубаштатский ( Слушатель ) |
| 12 май 2021 16:43:03 |
Цитата: Кормат от 10.05.2021 13:54:43
В любом сражении есть планируемые неизбежные потери, которых кидают на отвлечение (держать ..стоять насмерть..отвлекать ..сковывать), усиливая эффект главного направления удара. Это же классика, китайцы в таком случае весьма полезный ресурс.
А чтобы не "мешались" - определить генплан стратегии и действий в каждой тактической операции, кто куда сколько и кому подчиняется, что думаю, именно это не легко будет.
п.с.
И трофеями надо делиться, ведь не в стороне стояли, а отвлекали\сковывали..
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 12 май 2021 16:50:14 |
Сообщение удалено
леонард
13 май 2021 01:10:14
леонард
13 май 2021 01:10:14
Отредактировано: леонард - 13 май 2021 01:10:14
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 12 май 2021 17:27:10 |
В условиях тотальной ядерной войны ваша стратегия "отвлечения", мягко говоря, бессмысленна. После того как "враждующие стороны" начнут планомерное взаимное уничтожение, все задачи сведутся к банальному выживанию - пещеры, бункеры и прочие убежища.
пс
Когда осядет радиоактивная пыль, горстке выживших не до трофеев будет...
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 12 май 2021 17:51:54 |
Цитата: Gladius от 12.05.2021 17:27:10
Наоборот, чем большая часть американского ядерного потенциала будет отвлечена на цели в Китае, тем больше уцелеет российских городов.
Прямая и непосредственная выгода.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 12 май 2021 18:41:01 |
Ну и бомбить хехемона вдвоём сподручнее.
Можно будет немного ракет с США перенаправить на Европу и тщательнее её остекловать.
.
Вообще, вся американская тупая политика по сдерживанию Китая это просто подарок для нас.
Главное, чтоб хехемон сдувался не сильно быстро, обильно гадя при этом Китаю...
|
|
сугубаштатский ( Слушатель ) |
| 13 май 2021 05:54:42 |
Цитата: Gladius от 12.05.2021 17:27:10
В условиях дискуссии о войне обычных вооружений, "моя стратегия" (на самом деле не моя) вполне себе осмысленная. Но даже в при "ваших" условиях (ЯО) тот же принцип "отвлечения" имеет место быть полезным - или весь первый удар принять на своей территории или ..
п.с. Когда осядет радиоактивная пыль, выживших не будет, радиация достанет везде. Ну почухаются чуток "выжившие", не более.
|
BUR ( Специалист ) |
| 13 май 2021 11:23:50 |
Бред не пишите.... один чернобыльский реактор выбросил беккерелей больше, чем останется после взрыва ВСЕГО боезапаса ...
|
Sj ( Слушатель ) |
| 13 май 2021 11:11:32 |
Цитата: Gladius от 12.05.2021 17:27:10
Вы оперирует представлениями, обоснованными ядерными арсеналами середины 80ых годов прошлого века. С тех пор они значительно сократились и теперь вероятность ядерной войны значительно возрастает, т.к. оценки потерь населения даже в странах непосредственно участвующих в конфликте вряд ли превышают 10%.Что для наших партнёров вообще не цена, при условии что "нужные люди" выживут, а цели будут достигнуты. Именно поэтому с нашей стороны было озвучено очередное предупреждение о том, что в случае чего, именно “нужные люди" и будут уничтожаться в приоритете.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 13 май 2021 12:49:19 |
Цитата: Sj от 13.05.2021 11:11:32
Чушь городите. Во-первых, сокращение ядерного арсенала произошло от состояния "с большим запасом" до состояния просто "с запасом". Во-вторых, и самое главное, опасность тотальной ядерной войны вовсе не в том что каждый житель получит бомбой по башке (хотя получат очень многие, про 10% это бред, учитывая нынешнюю урбанизацию), проблема в том что гарантированно будет помножена на ноль вся инфраструктура, без которой не может существовать более-менее современное общество. Очень скоро оставшиеся толпы попросту начнут дохнуть из-за отсутствия жизненно важных ресурсов. Это будет время, когда живые позавидуют мёртвым. Кому в таком мире будут нужны эти "нужные люди", рассованные по бункерам? Ибо высовываться из бункера очень опасно, и вообще нет гарантии что ядерные заряды в мире уже точно все закончились. А все сценарии из разряда "мы немного побомбим, и прекратим" это какая-то запредельная хуцпа. Типа: Мы победили противника. У него, правда, ещё осталось немало ядерных зарядов, но он испугался их применить.
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 04:06:22 |
Цитата: АЛЕКС... от 10.05.2021 03:08:45
Правда в том что на данный момент Китай от обороны в легкую выстоит против не только США а всего блока нато. Со скрипом но выстоит. А потом и победит в атаке.
Россия же судя по последней доктрине даже в обороне не будет сидеть. Просто тупо всех в пыль. Что бы не повторилась история 41го.
И они это знают.
Но. Если предположить гипотетически. Что мы якобы не решимся. Не мы не Китайцы. В общем не сможем по моральным соображениям нажать на красную кнопку и не задействуем ЯО. То война будет достаточно тяжелой. И долгой. И в одиночку не мы не Китай не выстоим. Просто массой задавят. Как не обидно это звучит. Но при войне в долгую, исключив ЯО. Блок НАТО нас вынесет. Просто промышленный потанцевал у них выше и мобилизационный ресурс. Но вот в союзе с Китаем мы вполне и довольно в сжатые сроки можем нагнуть весь мир. И без ЯО. Так что по сути статья правильная. И адекватная. Наши технологии + моб ресурс Китая. Это страшная по своей сути вещ. Для них страшная.
|
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 10 май 2021 08:34:44 |
Цитата: Дэн от 10.05.2021 04:06:22
не выстоит. США их размажут. Только благодаря тому что МБР полетит через Россию, Китай чувствует себя спокойно.