Рекомендации правительству
209,689
521
|
Боцман Дзюба ( Слушатель ) |
| 14 окт 2009 08:09:35 |
Тред №155087
новая дискуссия Дискуссия 137
Ввести смертную казнь для продавцов наркотиков.
Они ведь _сознательно_ убивают десятки а то и сотни человек.
- надо делать это потому-то:
Ловить продавца легче, чем наркокурьеров. Продавцы сидят на месте годами, их все знают, в т.ч. и участковые.
- инструментально это будет выглядеть так:
Обязать всех уличенных в употреблении наркотиков расскрывать место приобретения. В случае отказа - признавать его самого наркоторговцем со всеми плачевными для него последствиями. Таким образом очень быстро можно вскрыть все каналы продаж.
Провести рекламную кампанию со слоганом "Покупая дозу - убиваешь себя и продавца". И если при этом начнут исчезать наркодилеры - эффект будет хороший.
- эффект будет такой-то:
Втягивать новых на какое-то время перестанут.
- вот как это было в другом месте в другие времена:
В Тайланде, например, предусмотрена смертная казнь за распространение и нет проблеммы наркомании.
А у нас с игровым бизнесом наладили ситуацию, не смотря на огромное сопротивление и с наркобизнесом можно справиться. Нужна только политическая воля, а технически нет проблем.
Они ведь _сознательно_ убивают десятки а то и сотни человек.
- надо делать это потому-то:
Ловить продавца легче, чем наркокурьеров. Продавцы сидят на месте годами, их все знают, в т.ч. и участковые.
- инструментально это будет выглядеть так:
Обязать всех уличенных в употреблении наркотиков расскрывать место приобретения. В случае отказа - признавать его самого наркоторговцем со всеми плачевными для него последствиями. Таким образом очень быстро можно вскрыть все каналы продаж.
Провести рекламную кампанию со слоганом "Покупая дозу - убиваешь себя и продавца". И если при этом начнут исчезать наркодилеры - эффект будет хороший.
- эффект будет такой-то:
Втягивать новых на какое-то время перестанут.
- вот как это было в другом месте в другие времена:
В Тайланде, например, предусмотрена смертная казнь за распространение и нет проблеммы наркомании.
А у нас с игровым бизнесом наладили ситуацию, не смотря на огромное сопротивление и с наркобизнесом можно справиться. Нужна только политическая воля, а технически нет проблем.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Zme-Yukka ( Слушатель ) |
| 14 окт 2009 09:59:45 |
Вам никогда не подсовывали в карман пакетики? Ваше счастье.
Рано такому еще, сначала судебную и правоохранительную систему причесать надо.
Не стал вам отвечать, выделил жирным написанное ранее.
|
|
Shtirliz ( Слушатель ) |
| 14 окт 2009 13:44:36 |
Цитата: Zme-Yukka от 14.10.2009 09:59:45
Чтобы подбросить пакетик, нужно его иметь, а это чревато для того кто его будет носить с собой, т.к. распространителем будет являться он.
Я понимаю, сказать можно все что угодно, но если на суде подсудимый встанет и скажет, что этот пакетик потбросил тот-то и тот-то, тогда распространителем становится тот, кто подбросил наркоту.
Кроме того, в случае, когда вопрос стоит о жизни и смерти, будет необходим и другой уровень экспертизы. У любого, кто касался наркотика при потреблении или фасовке останутся следы на одежде, волосах и т.п.
|
|
Ector ( Слушатель ) |
| 15 окт 2009 10:20:48 |
Цитата: Shtirliz от 14.10.2009 13:44:36
Ты не понимаешь про что говоришь.
Что бы убрать наркоманию надо убрать спрос, пока будет спрос будет и предложение, хоть ты на кол сажай. Законодательно пропишите что наркоман является заразным больным, основание - за время жизни каждый наркоман подсаживает на наркоту что то около 17 человек в среднем. Ловля наркош: обязательные тесты во всех учебных заведениях, каждые полгода, только реализацию данного процесса надо нормально сделать, не как сейчас через жопу. Рейды по дискотекам, клубам, и другим местам скопления потенциальных наркоманов. Выявили наркошу, на два года в колонию поселение, вышел оттуда каждый месяц до конца жизни ходит тестится на наличие наркоты в крови, обнаружили следы наркотика закрыли на 4 - е года и т. д. в арифметической прогрессии.
Что бы не было перегиба на местах, нельзя ставить диагноз наркоман по наличию единовременного наркотического опъянения, большой соблазн убирать не угодных:). Должно быть подтверждено что это не первая вмазка за период, допустим в 15 дней (наука это позволяет). Такое жесткое преследование должно вестись за потребление наркотиков от которых присутствует физическая зависимость, наркотики только с психической зависимотью, должны преследоваться в обычном установленном порядке.
Сразу подтверждаю, это не разу не демократия, и либерастией здесь не пахнет.
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 10:20:22 |
Цитата: Ector от 15.10.2009 10:20:48
Надо бить и по спросу и по предложению.
Наркоманов лечить принудительно, а за одно запретить пожизненно занимание некоторых должностей, работу по определенным(престижным и денежным) специальностям(лет этак на пять) , запрещать управление автомобилем( срок заперта должен быть большой и увеличиваться, для наркош- рецедивистов) . Наркоман должен стать неприкасаемым, а не модным и гламурным.
Ну и надо всерьез заняться наркоторговцами, максимальные сроки, никаких поблажек многодетным (цыганки все многодетные, за счет этого получают срок условно) и прочим "льготникам". Суду должно быть глубоко наплевать, на возраст , пол и семейное положение наркоторговца, то что его семья останется без кормильца его проблемы, а не государства. Ну и ввести обязательную конфискацию имущества: драг-дилера в тюрьму , имущество на продажу, квартиру очередникам. Выйдет на волю-пусть на выселках живет в под солнечным Магаданом.
|
|
Ector ( Слушатель ) |
| 24 окт 2009 17:47:45 |
Это точно, меры должны быть комплексны, но все таки на данном этапе, когда уже сформирован гигантский нарко рынок http://www.lenta.ru/…/22/drugs/, мы потребляем пятую часть всего производства героина в мире, первично бороться с самим рынком, который сам по себе производит огромное количество барыг. Естественно это не отменяет того что барыг надо сажать, причем максимально жестко, лет так на десять без права переписки
