Ковидла

139 Дискуссия  новая
  • ...
  Типа шифровальщик ( Слушатель )
29 мая 2021 в 19:12
Ученые заявили о доказательствах лабораторного происхождения COVID-19

Профессор из Британии Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен сообщили об обнаружении доказательств лабораторного происхождения COVID-19. Об этом 29 мая пишет Daily Mail. Эксперты указывают на то, что слухи о разработке коронавируса в лаборатории в Ухане являются правдой и после того, как вирус просочился за пределы лаборатории, китайцы попытались «скрыть следы» таким образом, чтобы нельзя было догадаться о том, откуда вирус берет свое начало.
https://news.mail.ru/society/46518053/

  • +0.43 / 9
    • 6
    • 3
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Босния
 
Следующая дискуссия:

Ковидла >>
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  basilevs ( Слушатель )
30 мая 2021 в 13:30
  • ...

а) Daily Mail - таблоид, жёлтая помойка
б) Издание, в котором они это написали - абсолютно не авторитетное, вообще никакое - Quarterly Review of Biophysics Discovery не то что рядом с Lancet не стоит, это что-то совсем второсортное.
в) Очередной перл знаменитых "британских учоных" (именно через о), на который даже сотрудники MI6 покрутили пальцем в виска

PS: Вот исходный текст в Daily Mail. Прочитайте в оригинале и почувствуйте тут истинно британский дух "Highly Likely".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9633743/Wuhan-lab-leak-theory-feasible-says-British-intelligence.html

  • +0.35 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
  normalized_ ( Слушатель )
01 июн 2021 в 15:28
  • ...

Критика от биолога А. Панчина:
https://scinquisitor…91778.html
Вывод:

ЦитатаНе удивительно, что целый год статью авторов не брали ни в один журнал (как они сами пишут). Пять минут требуется первокурснику с факультета биоинформатки, чтобы проверить такое громкое утверждение, но зачем что-то проверять, когда СМИ и даже некоторые научные журналы публикуют нынче любую ерунду.

  • +0.48 / 7
    • 7
  • АУ