Цитата: Поверонов от 25.06.2021 13:33:44C учетом того что монголы якобы прихватили и Китай они вполне могли уйти и южнее тем более часть Китая так и называется Внутренняя Монголия. Первыми испытали на себе монгольское завоевание маньчжуры якобы в 1234 году , которые возможно слившись с монголами в дальнейшем и правили Китаем под видом маньчжурской династии. Кстати в древнем Китае их так и называли "золотыми" возможно по аналогии с Золотой Ордой
По Клёсову, ок 100 млн китайцев имеют славянскую R1A.
В окрестностях Монголии мы можем видеть только два ГОСУДАРСТВА, с развитой ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ - Россию и Китай (точнее Маньчжурию, управляющую Китаем). У самих монголоидных монголов государственности, методов и навыков государственного управления как не было, так и нет.
Ну, и какой вывод можно сделать? Кто такие татаро-монголы? Как они выглядели?
Судя по тому, что монголоидных монголов, которые, типа, завоевали Русь, в генетике русских - нет, то и "монголы", установившие иго на Руси - совсем не монголы.
Если Клёсов утверждает, что R1A и R1B жили вместе в районе Байкала ок 20 000 лет назад, множество башкир и и бритишей имеют R1B, Чингиз-хан был рыжеволосым и голубоглазым (как сейчас ирландцы), то очень интересная картинка вырисовывается.
Летописи-то можно как писать, так и переписывать, а вот генетику - не сотрёшь.
Методы генетических исследований - инструментальные, т. е. их может повторить любой при наличиии приборов и взятых у населения проб.
В суде генетический анализ считается достоверным.
И как теперь с этим жить?