Большой передел мира
246,347,064 499,815
 

  неКони ( Слушатель )
25 июн 2021 03:42:29

Я вас три года собирал

новая дискуссия Дискуссия  2.204

На  Defender, как выясняется, был не только журнаглист от БиБиСи, а целая "пресс-хата".

Репортаж пропагандона Daily Mail с того же корыта https://www.dailymai…-fire.html

Перевод http://ursa-tm.ru/fo…nt-8102208
  • +3.37 / 59
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
25 июн 2021 03:56:08

Что-то такое ощущение, что репортаж и был главной целью спецоперации.
А потом про этот случай раструбят по БиБиСи (с)
  • +2.90 / 50
  • АУ
 
 
  BOLD ( Специалист )
25 июн 2021 06:52:02

Пограничный инциндент больше политический чем военный.
.
Британский эсминец Defender, которого Россия обвиняет в нарушении государственных границ у Крыма, действовал законно, так как Великобритания не признает территориальные претензии России на полуостров, сказал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
А что делать британскому правительству, если В Великобритании бушует индийский штамм коронавируса, сводя на нет прогресс в борьбе с пандемией ?
.


Зеркальным ответом РФ могло быть непризнание территориальных претензий Британии к Северной Ирландии, и оказание борющемуся Белфасту политической поддержки, в борьбе за независимость.
  • +2.15 / 42
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
25 июн 2021 07:15:20
Ну так чо не зашли в гисти к сливним уркаиньским мокрякам в биликамьяний гирид уркаининьской мирскиий сливи?
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
  ex3mer ( Слушатель )
25 июн 2021 09:59:25

Интересно, что Б.Джонсону и другим авторам идеи, очевидно, не пришла в голову простая мысль, что, если британский корабль может не признавать Крым российским, то и Россия, в свою очередь, запросто может не признать корабль британским.   
  • +3.05 / 58
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
25 июн 2021 10:31:48

Увы, какой флаг поднят - то и есть. Система коммуникации на флоте исчисляет сотни лет своего существования. Многие страны существуют меньше. 
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 10:52:34

Да что вы говорите... А если я на надувной лодке подниму флаг Канады, так сразу канадцем становлюсь? Или лодочку тут же отгонят в терводы Канады, а меня за борт выкинут?
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
25 июн 2021 12:16:21

Плавсредство всеми будет опознано как канадское. И если Канада состоит в войне с каким-нибудь Жулькипуром, то жулькипурские военные не понесут никакой ответственности потопив Ваше плавсредство под канадским флагом и пристрелив Вас. И даже если не прикончат и Вы выживите - никакие претензии к Жулькипуру, что Вы пошутили с флагом, рассматриваться не будут - Вы сами поставили сигнал опознания и получили по результатам правильного опознания национальной принадлежности. ССЗБ. 
  • +0.62 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 12:44:35

Ну так какие претензии к потоплению лоханки под бритишфлагом? То, что они пошутили с Крымом, рассматриваться не будет. Они сами поставили себя туда, куда поставили. 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  ex3mer ( Слушатель )
25 июн 2021 12:36:25

Простите, а в Крыму у нас до сих пор флаг Украины поднят? Напомню еще, что Крым - это непотопляемый авианосец. 
Так что, даже, если следовать вашей логике, аргументов у Бриатнии все равно не остается.  
  • +0.59 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 10:46:55

Зачем? Всё же проще: в списке недружественных стран у нас всего две пока что. Пора для ровного счёта уже третью, да на первое место, да со статусом "враждебная". (Уважаемый Шмегельский, ну сейчас-то – уже не "времена царя Пенька"? Уж тут разрешите бриташку в список включить?)
  • +0.96 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  ex3mer ( Слушатель )
25 июн 2021 12:38:06

Так одно другого не отменяет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  AlekseyТ ( Слушатель )
25 июн 2021 10:41:32

Кто то уже писал - у Фолклендов надо пройти. Потролить на радость Аргентине)))))))
  • +1.09 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Полотно ( Слушатель )
25 июн 2021 11:31:13


Если вы уж хотите потроллить, на радость Аргентине, то называйте острова правильно - Мальвинские .
  • +1.10 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
25 июн 2021 12:42:18

А чего так далеко - у Мальвин, тут целая Британия буквально за углом. И где срезать через 12nm зону полно есть мест. Но лучше сперва кое-кому на мифическом маршруте ‘Одесса-Батуми’ дать морской водички хлебнуть.
  • +0.86 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  silver ( Слушатель )
25 июн 2021 15:19:17

Ответ должен быть асимметричным, явно не агрессивным, но предельно доходчивым.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
25 июн 2021 12:52:27

Россия не признаёт суверенитет ВБ над Фолклендами?
Даже Вы пишете не Мальвины, а Фолкленды.Улыбающийся
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
25 июн 2021 13:59:30


Да, не признает.
ЦитатаRussian Mission UN
@RussiaUN

Russia government organization

#Россия неизменно выступает за решение спора о суверенитете над архипелагом Мальвинских (Фолклендских), Южных Сандвичевых островов и островов Южная Георгия политико-дипломатическими средствами напрямую правительствами Аргентины и Великобритании с учетом резолюций #ООН.


Это спорный вопрос между Аргентиной и Великобританией, пусть сами разбираются кому эти острова принадлежат, чью либо сторону в этом территориальном споре занимать не намерены.  Улыбающийся
  • +2.72 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 июн 2021 19:19:08

Зачем плыть к южной Атлантике? Гибралтар гораздо ближе.
  • +0.60 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KB ( Слушатель )
25 июн 2021 19:43:05

Нуууууу...
За хохлов вписАться предлагали...
За Аргентину вот надысь предложили...
Теперь еще и за Испанию походатайствовать предлагается.
Перебьются. Не надо столь буквально понимать слова Первого что наши границы нигде не заканчиваются.
Они заканчиваются ровно там, где нам надо, а не там, где надо анонимным подпевалам.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
25 июн 2021 16:39:32

Что вы все пристали к этим Мальвинам и Буратинам Фолклендам? Там холодно...

Цитата25 февраля 2019
Отделение архипелага Чагос от Маврикия было незаконным. К такому выводу пришли судьи Международного Суда ООН. Они считают, что Великобритания должна прекратить управление этими тропическими островами в Индийском океане.
Сегодня Международный Суд вынес консультативное заключение, в котором пришел к выводу о том, что процесс деколонизации Маврикия, который привел к отделению от него архипелага Чагос, был незаконным. «Суд пришел к заключению, что Великобритания обязана как можно скорее прекратить управление архипелагом Чагос», – говорится в консультативном заключении.



Цитата22 мая 2019
Генеральная Ассамблея ООН, ссылаясь на заключение Международного Суда, потребовала, чтобы в течение не более шести месяцев Великобритания, управляющая архипелагом Чагос, отозвала оттуда свою администрацию. В принятой сегодня резолюции члены Ассамблеи поддержали выводы Суда ООН о том, что архипелаг Чагос является неотъемлемой частью территории Маврикия.
«Генеральная Ассамблея подтверждает, что в соответствии с консультативным заключением Суда Соединенное Королевство обязано прекратить управлять архипелагом Чагос как можно скорее», - говорится в резолюции. За нее проголосовали 116 государств, шесть выступили против и 56 воздержались. Против проголосовали Австралия, Великобритания, Венгрия, Мальдивы, Израиль и США.


При том, что по тому же Крыму сейчас голосует в полтора раза меньше...
Вы только гляньте на окружение...

Но снова, как и в случае с учебником, просто восхищает, что про Крым вопят из каждого утюга, а про Чагос слышали единицы.
Реально завидно становится...
  • +2.72 / 45
  • АУ
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 04:40:45

Вторая ссылка не открылась, зато первая с авто-яндекс-переводом забавна, особенно учитывая, что и картинки теперь переводят:


"ОУЭН" и "Королевский флот" меня умилили (что мне хотел сказать переводческий ИИ сочетанием букв "ройя" на первом фото я не понял, правда)... 
А сам текст... ну агрессивные русские опять обстреляли наш мирный корабль со своих, хе-хе корыт, тогда как у нас на нашем сверхсовременном (современней не бывает) эсминце есть одна 4,5 дюймовая пушка! Но наши честные политики сказали, что и обстрел нам показался, даже стрельнуть не умеют, вааатники!
  • +1.74 / 27
  • АУ
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
25 июн 2021 05:26:58

Разучились пользоваться собственным интеллектом? 
Всегда готов прийти на помощь. 
Роял Нави. Королевский военно-морской флот.
  • +0.45 / 12
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 05:41:38

Ценю вашу помощь в транскрипции с латиницы на кириллицу. No mne kajetsia, intellekt potreben dlia drugih zadach. Да и переводчик, даже автоматический, предназначен для более интеллектуальной работы – для перевода текста. Рояли мы видели, и даже пианины, а запоминать, как на их басурманском королевский флот выглядит – не ощущал в жизни такой потребности. 
Но спасибо тем не менее. За интеллектуальную помощь. 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  Терра ( Слушатель )
25 июн 2021 09:38:15

Удивительно... В "60 минут" уже два дня как говорят о ДВУХ журналистах...)Обеспокоенный 
Бибиси и Дейли Майл.
(Причем, второй товарищ оказался более нервным...Подмигивающий и именно он заявил, в частности,  о 20 наших самолетах в небе))

Наличие 2-х (!) журналистов на военном (!) корабле - это ли не громадные уши, которые просто нахально торчат и указывают на подготовку сей ПРОВОКАЦИИ?

Причем, перед инцидентом на Дефендере англичане вместе с укрспецназом отрабатывали "противодействие агрессору" (с).
Они что, полагали, что наши прибегнут к навалам и вообще - будут брать их на абордаж?Обеспокоенный
И собирались снимать все это?
Ежели было "предупреждающее бомбометание", то, полагаю, наши были в курсе планов наглых рыжих морд.Улыбающийся
Самолетики появились там не случайно.

===============================================================================================================
"Героический" журналист из Дейли Майл))
https://inosmi.ru/po…84348.html

(Воевать, сволота, собирались...Крутой)

И сразу я вижу, как приводится в боевую готовность грозный арсенал ПВО нашего эсминца, состоящий из ракет Sea Viper класса корабль-воздух.
После второй очереди выстрелов вражеской пушки я услышал доклад, предназначенный для капитана корабля, о том, что «две ракеты к бою готовы».

Драма начала развертываться около часа назад, когда мы подошли к территориальным водам Крыма, чтобы осуществить то, что Королевский флот называет осуществлением свободы судоходства.

Вопреки указаниям русских мы отказываемся держаться правого борта.

Затем по радио командир Оуэн спрашивает: «Сколько российских самолетов сейчас вокруг нас?». «Сейчас 14», — отвечает женщина-офицер части ПВО. Это 14 сверхзвуковых самолетов и патрульные морские самолеты, в том числе СУ-24. И еще больше российских самолетов взлетает с близлежащих баз.

Несмотря на то, что сегодняшний морской переход является полностью законным и соответствующим уставам ООН и международными конвенциями о судоходстве, нет никаких сомнений в том, что мы, если использовать популярное выражение, «тыкаем палкой русского медведя».
=========================
Кстати, судя по тексту, никакой акцент не мешал понимать речь пограничников.Крутой
  • +2.60 / 55
  • АУ
 
 
  Тимон ( Слушатель )
25 июн 2021 11:46:06

Колонной с 1.1 маха вдоль борта с интервалом 30 сек - замечательно бы получилось )) наглам белые шапки пришлось бы из ушей выковыривать...
  • +0.65 / 20
  • АУ
 
 
  KerkPyrrus ( Слушатель )
25 июн 2021 12:05:41

Они двумя ракетами предполагали поразить 14+ российских самолетов вокруг? Хотя бы сами читали, что пишут...
  • +0.63 / 11
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
25 июн 2021 12:39:41

У них тама патрониев к пушколемёту вона скока! 
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
25 июн 2021 13:01:20

И сразу  надели белые-капитуляционные флаги на голову. У них все было продумано. Веселый
  • +0.49 / 11
  • АУ
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
25 июн 2021 17:24:29


Интересный текст, открывающий новые подробности инцидента и грани британской журналистики. Сколько же тут вкусной! еды!Веселый

ЦитатаМарк Никол стал свидетелем того, как вооруженные силы Путина взяли на прицел британский военный корабль.


На будущее - по вам стреляли снарядами Путина, разговаривали по приемнику Путина, а сами вы плыли по морю Путина. Такая вот у нас угнетающая реальность.

ЦитатаЗлой грохот пушечного огня раздается по левому борту HMS Defender, и я приседаю на мостике в своих наспех натянутых огнестойких перчатках и шлеме.


Нормальные люди этим занимаются в гальюне, но журналисту, наверное, простительно, тем более он первый раз оказался рядом со злым грохотом путинских пушек.

ЦитатаПосле второй очереди выстрелов вражеской пушки я услышал доклад, предназначенный для капитана корабля, о том, что «две ракеты к бою готовы».


Пардон, а остальные? Экипаж планировал выпустить 2 ракеты и открыть кингстоны? Любопытно.

ЦитатаЗатем по радио командир Оуэн спрашивает: «Сколько российских самолетов сейчас вокруг нас?». «Сейчас 14», — отвечает женщина-офицер части ПВО. Это 14 сверхзвуковых самолетов и патрульные морские самолеты, в том числе СУ-24. И еще больше российских самолетов взлетает с близлежащих баз.


14 самолетов вокруг "и еще больше взлетает" - это уже 30 или больше, дуралей, чего ж ты вчера в репортаже всего про 20 написал?! Лопух!

ЦитатаКильватерные струи Defender посылают огромные волны к судам береговой охраны, которые буквально врезаются в их корпуса — можно себе представить, какое позорное чувство испытывают русские, которые отчаянно пытаются удержать нас от приближения к крымским водам.


Я почему-то испытываю позорное чувство, читая эту статью, будучи одного биологического вида с этим автором ;(

ЦитатаРоссийские самолеты летели с «чистыми крыльями», что означало, что на их внешних подвесках не было ракет. Но самолеты оснащены мощными пушками, которые могли бы пробить корпус Defender.


Да-да, вчера мы узнали, что у путинских снарядов скорость полета около 9 узлов, сегодня - что у нас флотская авиация борется с кораблями при помощи пушек (снаряды там кстати такие же медленные, но разгоняются носителем до приемлемых скоростей старта). У меня есть стойкое ощущение, что на британца натравили Ил-2.

ЦитатаОба корабля береговой охраны были оснащены 30-мм скорострельными пушками с боевыми снарядами. Рядом с нами патрулировали и другие полностью вооруженные российские суда.


Интересно, как ты узнал насчет боевых снарядов, если вы все время были вне зоны досягаемости? Может у нас погранцы с холостыми плавают, а боевыми путинскими снарядами только Навального расстреливают?

Насчет других полностью вооруженных судов я просто прослезился ;(

ЦитатаВ следующий раз, когда британский военный корабль войдет в крымские воды, напряжение будет еще выше.


В следующий раз, приятель, напряжение выше будет у тебя в тазу, когда уже будет смеркаться, а тебя еще не нашла российская ПСС среди обломков.

Вообще я не знаю, стоит ли спасать таких наркоманов. Экипаж-то ладно, а журналистов можно и обратно за борт, в незалэжные украинские воды.
  • +3.21 / 74
  • АУ
 
<< пацифистам
Так себе новостишка >>