Коронавирус и другие пандемии.
6,853,418 32,268
 

  DeC ( Профессионал )
29 июн 2021 14:21:29

Вакцина

новая дискуссия Дискуссия  649

Эффективность "Спутника V" против индийского штамма снижается примерно в 2,6 раза — разработчик

ШокированныйНепонимающийШокированный
 
Необходимо в течение 2-4 месяцев провакцинировать от Сovid-19 большую часть населения РФ — Гинцбург
 
Установить контроль над эпидемией коронавируса в России, по оптимистичным прогнозам, удастся только к середине осени — инфекционист в интервью РИА Новости
Непонимающий
 
Прививаться от COVID надо — Гинцбург
Отредактировано: DeC - 29 июн 2021 14:24:42
  • +0.26 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  bb1788 ( Практикант )
29 июн 2021 14:24:35
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 12:30:32
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 12:30:32

  • +0.15
 
  DeC ( Профессионал )
29 июн 2021 14:39:01

Несмотря на падение эффективности против него в 2,6 раза, "Спутник V" все равно защищает от индийского штамма, заявил разработчик
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
29 июн 2021 14:40:31

Эффективность "Спутника V" против индийского штамма - около 90%, заявил сейчас разработчик
Крутой
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
29 июн 2021 18:04:11

Запутался бедный разработчик!! (Все хорошо прекрасная маркиза!)Смеющийся
  • -1.03 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
29 июн 2021 18:18:07
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 19:51:22
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 19:51:22

  • +2.16
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
29 июн 2021 19:00:05

Спасибо, дошло, ловкость рук и никакого мошенничества! Если сказать , что вероятность защиты (не заболеть) для индийского штамма на
 6,2 % ниже , чем для уханьского штамма, то это как то не звучит.  А вот снижение эффективности в 2,6 раза позволяет объяснить увеличение числа зараженных среди привитых!! Гениально, профессиональные медики конечно не любят такие приемчики, но эти сообщения не для них.
Разумеется о реальности этих цифр, говорить нет смысла. Если мадам Попова говорит об одном случае идентификации индийского штамма в России, то откуда 90%?! Но это пустяк, и привычно.Веселый
  • -0.84 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
29 июн 2021 19:14:50

Госпожа Попова сказала о штамме, "дельта плюс", а не о "дельта". Вы когда читаете понимаете что прочитали? 
  • +0.51 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
29 июн 2021 19:34:11

1. Я писал об индийском штамме.
2. Идентификация штамма и дорога, и занимает не мало времени. Соответственно количество идентификаций невелико, и не зависимо от версии штамма не дает возможность доказательно определять процент защиты против индийского штамма.
  • -0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
29 июн 2021 19:59:47

1. Вы свою писанину зачем то приписали Поповой. 
2. Вы вирусолог? Разработчик тестов? Имеете медицинское профильное образование? Нет? Тогда для вас Дорожная группы Ленинград сейчас звучит. 
Как летние каникулы начались так количество специалистов увеличилось на порядки. 
  • +0.48 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
30 июн 2021 10:17:39

По части писанины-не старайтесь, на подобное не реагирую.
По части Поповой - было в источнике.
По части п.2 - а вы "Вы вирусолог? Разработчик тестов? Имеете медицинское профильное образование? Нет?Подмигивающий
На ваш вопрос отвечаю -нет. Судя по вашим постам вы то же по этой части не блещите, дальше пересказа официоза почерпнуть нечего.
Но я стараюсьразобраться , как никак два высших образования, жизненный опыт, личная заинтресованность из-за состояния здоровья. И как то недоверчивость к официозу, врут часто, предпочитаю доверять ученым, профильным медикам, с репутацией.
P.S. О , вы знаток творчества Шнура! Замечательно!Нравится
  • -0.30 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
30 июн 2021 10:21:18

1. В источнике было про "дельта плюс", не звиздите.
2. От вас не видно разбора, от вас видны только набросы.
Прочитайте Проценко уже что ли, он и цифры называет в своём интервью. Или для вас он не авторитет, человек который каждый день вытаскивает с того света ковиддиссидентов и антивакцинировщиков.
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
30 июн 2021 12:12:30

1. До вас не доходит.Грустный Повторю, я писал вообще о индийском варианте короновируса, не разделяя на конкретные штаммы. И дельта, или дельта плюс , их сумма , без разницы. Количество идентифицированных штаммов не позваляет ДОКАЗАТЕЛЬНО утверждать о защищенности в 90% (Пытаетесь увести сторону? Фу!).
2. По п.2 - конкретный пример, пока я вижу с вашей стороны ссылки на официоз, а все что не совпадает с официозом относите к набросам. 
3. Проценко замечательный врач-реаниматор, но не инфекционист. Где то в ноябре 2020 года он выступил с докладом о состоянии дел в Коммунарке за период с марта по октябрь , в котором привел данные о прогрессивном росте смертности, причем основной причиной была внутрибольничная инфекция, а не короновирус. Сейчас Проценко говорит о не действительности прежних методов лечения. Возникают вопросы:
- количество внутрибольничной инфекции в Коммунарке уменьшилось?
- лечение масштабное антибиотиками продолжается?
- новыми антибиотиками, которые убивают внутрибольничную инфекцию Коммунарка располагает?
- какие меры по борьбе с внутрибольничной инфекцией применяют в Коммунарке?
- готова ли Коммунарка штучно работать с больными?
Последнее поясню. Продуло в 2018 году в июне, бактериальная пневмония(пневмококк), врачи молодцы, вылечили.Через месяц снова попал в шикарный стационар с подозрением на рецедив пневмонии. Постепенно установили(с трудом!), что это не пневмония, а внутрибольничная инфекция. Определили возбудителя, сделали посев, подобрали комбинацию редких антибиотиков, вылечили. При наплыве больных лечение по протоколу, не до штучной работы, смертность будет прогрессировать, и не от короновируса фактически.
  • -0.18 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  a2204 ( Слушатель )
30 июн 2021 10:22:22

В России идентифицируется порядка 0.1%. При текущем инфициовании порядка 20 тыс в сутки получается, что за 5 дней определяются 100 образцов и если 90 из них приходится индийский штамм, т о с более-менее приемлемой достоверностью можно говорить, что его в популяции 90%.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
29 июн 2021 19:21:17

Защита - это про то чтобы не умереть, а не про то чтобы не заболеть.
Люди странные, до сих пор полагают, что вакцина - это типа мобильного бункера.
Попова сказала о зафиксированном (подтвержденном) случае штамма Дельта+, а не то, о чем ваш последний абзац.
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
30 июн 2021 12:40:01

Попова говорила об одном случае "Дельта+".
За сколько часов или дней вы сможете понять свою ошибку?
Или это действительно пустяк, и привычно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Асгл ( Практикант )
29 июн 2021 14:45:09

Сдаётся мне про 2,6 раза журналист сам себя изнасиловал.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
29 июн 2021 14:57:32

Две недели назад
Цитата: 13.06.2021

Заместитель директора Центра им. Гамалеи Денис Логунов.
"Индийский штамм на сегодняшний день достаточно важный. У него есть две ключевые мутации в рецепторсвязывающем домене, и эти две ключевые мутации существенно снижают активность сывороток у вакцинированных и переболевших. Существенно - это не критическое снижение, но примерно в 2-3 раза. Соответственно, если иммунитет снижается критически и еще штамм изменился, это может послужить причиной случаев инфицирования, пусть и нечастых"
https://tass.ru/moskva/11599109\n\n
Цитата: 13.06.2021

Принципиальное отличие: эффективность вакцины определяется через оценку риска заболеть по сравнению с невакцинированными, а не величина иммунного ответа, активность сыворотки, уровень антител и т.д. Эти понятия совсем не пропорциональны и с нелинейной зависимостью.
  • +0.72 / 9
  • АУ
 
  ii ( Слушатель )
29 июн 2021 14:56:30

Больше уколов хороших и разных за из Госбюджета!!!! Попёрло жеж!!!!
  • -0.39 / 6
  • АУ
 
 
  Byblos ( Слушатель )
29 июн 2021 15:05:30

думаете что содержание и лечение больных в стационаре обойдется дешевле 1942 руб (цена за СпутникV )  ?  
  • +1.14 / 17
  • АУ
 
  ВТА ( Слушатель )
29 июн 2021 15:14:54
Сообщение удалено
ВТА
29 июн 2021 16:20:19
Отредактировано: ВТА - 29 июн 2021 16:20:19

  • +0.00
 
  stas64 ( Слушатель )
29 июн 2021 22:21:12

Это сколько же выходит в процентах, если первоначально 95% ? Примерно 36 % получается. А на видео, с одним из разработчиков вакцины Спутник V, последний сказал что для дельты примерно 85%. Он что "не в курсе" или он только за "пришитые пуговицы отвечает" ).
"К пуговицам претензии есть ?..." (с)
p.s. Всё разобрался с процентами. AltTab популярно всё объяснил.
  • -1.51 / 25
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
29 июн 2021 22:30:21


У вас уже передёргивание и троллинг. В оригинале говорится, что снижается не общая эффективность, а активность сыворотки. При этом у иностранных вакцин снижение активности сывороток против штамма "дельта" не в 2,6 раза, а в 3-5 раз (и даже с таким падением они всё равно защищают от индийского штамма).  

Вот дословно:

Цитата"Мы видим, что в отношении штамма "Дельта" есть незначительное снижение активности сывороток - это примерно 2,6 раза в отношении "Спутника V", - сказал он на пресс-конференции.
Он отметил, что в отношении зарубежных вакцин снижение составляет от трех до пяти раз. "Поэтому мы с оптимизмом смотрим на ту эффективность, которая у нас получается.  Падение есть, но падение незначительно", - добавил он.

Как пояснили ТАСС в Центре им. Гамалеи, активность сыворотки или нейтрализующих антител к спайк-белку коронавируса является лишь одним из показателей эффективности вакцины в целом. В случае с вакциной "Спутник V" при снижении активности нейтрализующих антител в 2,6 раза эффективность вакцины снижается незначительно и остается на уровне 90%.

https://tass.ru/obschestvo/11777333

Эффективность "Спутника V" против индийского штамма "дельта" остаётся на уровне 90%, несмотря на снижающуюся активность сыворотки.
  • +1.19 / 15
  • АУ
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
29 июн 2021 23:21:09

Нет. Разработчик говорил об эффективности сыворотки из крови. Т.е. вытяжку из крови переболевших или привитых людей. 
Нужно различать свою защиту и лекарства. 

Лично мое мнение, что этого мужика с экрана нужно отстранить от эфира на пару лет. За четкость формулировок. 
Равно как журноламера, выпустившего эпизод в эфир - уволить с профессии. За саботаж. Идешь в разрез с государством = бай-бай. 
  • +0.43 / 9
  • АУ
 
<< Полностью
все вакцины от коронавируса со складов >>