Большой передел мира
246,405,006
499,853
|
DeC ( Профессионал ) |
| 30 июн 2021 16:04:07 |
Путин
новая дискуссия Дискуссия 694Восстанавливать Советский союз бессмысленно и нецелесообразно — Путин
ОТВЕТЫ (10)
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 30 июн 2021 16:34:16 |
думается мне, что Путин имел в виду Советский Союз в буквально прямом смысле. с социализмом и всеми прочими атрибутами СССР
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 июн 2021 19:11:29 |
Цитата: Салон62 от 30.06.2021 18:47:23
"Может ли Абрам Моисеевич купить "Волгу"?
Может, но зачем ему столько воды?!"
Со всякими кокандскими ханствами и царствами польскими что собираетесь делать?!
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 30 июн 2021 19:15:30 |
Цитата: dmitriк62 от 30.06.2021 19:11:29
Да ладно. Они, толком-то, в РИ и не входили. Это СССР их пытался "цивилизовать"...
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 30 июн 2021 20:09:57 |
Цитата: dmitriк62 от 30.06.2021 19:11:29
Не купить, а напечатать денсредства для их обращения в ханствах будет достаточно.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 30 июн 2021 20:22:42 |
Цитата: dmitriк62 от 30.06.2021 19:11:29
Ну...
Кокандское ханство и бухарский эмират были протекторатами, ясак платили, русские купцы там беспошлинно работали. Кормить и "строить школы-заводы-больницы?" за счёт русских? Не...
Это коммунисты уже приоритетное развитие за счёт России нацокраин объявили государственной политикой.
Гы...
Самое забавное.
Коммунисты понастроили в чучмекиях типа латвий, уркаин, грузий, армений автозаводов. И все они сдохли. Из советских автозаводов в нацреспубликах автопром сохранился только в Белоруссии и Азербайджане. Ну и у узбеков корейцы построили.
Вот и думай, кто из нацреспублик в СССР был папуасом, а кто - нет
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 30 июн 2021 22:12:57 |
Сообщение удалено
Urri2
08 июл 2021 21:37:10
Urri2
08 июл 2021 21:37:10
Отредактировано: Urri2 - 08 июл 2021 21:37:10
|
Лысогоров ( Слушатель ) |
| 01 июл 2021 19:23:33 |
Цитата: Салон62 от 30.06.2021 18:47:23
Осмелюсь предложить свое понимание данного ответа Путина.
В той формализации, которой был СССР, с равновесомыми голосами республик, очевидно нет.
И думаю, что и оптимальный конвергентный баланс социалистического и капиталистического Путин также видит иным.
Поэтому так и отвечает.
При этом по факту ведется работа над парой форматов новой сшивки с полноценной интеграцией постсоветских осколков (как минимум). Это форматы Союзного Государства и ЕАЭС из очевидных.
Похоже, что Союзное Государство - это формат ядра ЕАЭС, как представляется более прочной связки на базе концепции триединого русского народа. На текущий момент этот формат хоть и с известными сложностями, но дошлифовывается Россией совместно с Беларусью. После краха проекта "Уркаина не Россия" именно в эту интеграцию, по-идее, войдет и избавленный от майдаунской напасти народ Украины со временем.
Таким образом получается базовая треугольная связка.
Но не могу исключать, что четвертой вершиной (уже объемная трехгранная пирамида с естественными непересекающимися связями) для ядра большой подчеркнуто евразийской интеграции ЕАЭС, в Союзное Государство войдет также и Казахстан.
Таким образом в целом просматривается интеграционное построение по принципу оболочка в оболочке (как у матрешки), где внешняя естественным образом автоматически обладает также и защитным свойством для внутренней.
И если Союзное Государство - это формат типа ЗАО со своим более жестким уставом, то ЕАЭС - это уже открытый интеграционный формат (типа ОАО) для постепенного охвата достаточной для полноценной экономической общности стран сугубо на добровольной основе. При этом подозреваю, что в нынешнюю реинкарнацию Большой России расширение интеграции ЕАЭС прежде всего помимо постсоветского пространства пойдет за счет присоединения традиционно православных славянских стран (Балканы). Это ещё одно отличие нынешней интеграции от той, которую проводил СССР, опиравшийся подчеркнуто на атеистическую идеологическую базу.
Таким образом уверенный отрицательный ответ Путина в отношении целесообразности восстановления СССР совсем не означает, что русское цивилизационное пространство не сшивается вновь. Как и Российская Империя. Просто нынешняя сшивка настолько принципиально отличается от советской, что действительно речь не может идти о восстановлении именно СССР.
ЗЫ. Также не могу исключать, что именно для постсоветского пространства, как промежуточная оболочка, не будет реанимирован в кардинально реформированном виде и изначально мертворожденный формат СНГ, наполненный уже новыми смыслами, и возможно переименованный.
Увидим...