Антиваксеры меня удивляют

Ветка: Коронавирус и другие пандемии.
  digital ( Слушатель )
09 июл 2021 в 13:41
Антиваксеры меня удивляют, они из сообщения "вакцинированные могут быть заразные", сделали вывод "что вакцинированные заразные", и они вообще не вдупляют что не так в их логике . 

  • +0.25 / 4
    • 4
Предыдущая дискуссия:

<< Армения
 
Следующая дискуссия:

Cyber Polygon 2021 >>

Ответы (19)

 
  Асгл ( Практикант )
09 июл 2021 в 13:50

  • +1.10 / 17
    • 17
  • АУ
 
  qurvax ( Слушатель )
09 июл 2021 в 13:54
Тащемта очень правильный подход, в сложившейся ситуации, считать всех заразными по умолчанию. Насколько я помню, именно это и рекомендовано, в т.ч. в РФ. Вон пример индусов на свадьбе - и тесты не помогли, и вакцины, минимум 4 тела попало под раздачу. Ну так что там с логикой, ась?

  • +0.08 / 7
    • 6
    • 1
 
 
  Nobody ( Практикант )
09 июл 2021 в 14:01
С логикой там то, что некоторые сделали вывод, что вакцинирован=заразен.
Как жена одного моего знакомого, устроившая ему истерику после того как он вдул Спутник - ТЫ ТЕПЕРЬ НАС ВСЕХ ПЕРЕЗАРАЖАЕШЬ!
В сетях есть группы сектантов, которые считают что вакцина заражает человека вирусом и человек становится заразен.
Ну как там с логикой?

  • +0.65 / 8
    • 8
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
09 июл 2021 в 14:14
Ну это еще не самые веселые фрики из мною виденых. Как "там" с логикой не знаю, и знать не хочуВеселый Если это все ваши "антиваксеры", я аж удивлен, чейта тут один челик их по 5 раз на дню во всех бедах обвиняет, как будто оне тайная ложа, а не явная лажа.

  • -0.23 / 6
    • 6
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
09 июл 2021 в 14:22
Ну соскочили с темы, че.
У человека было конкретное сообщение, вы это сообщение перекрутили в стиле "вот здесь читаю а здесь рыбу заворачиваю", я постарался уточнить, вы ловко перевели в шутку.
Вполне себе метод ведения дискуссии.

  • +0.10 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
09 июл 2021 в 19:23
Это я, оказалось, на фриков соскочил? А как еще относиться велите? Это я такой пример привел разве? Нет, сам опонент выбрал про некую секту сторонников заговоров, или типа того. Всерьез обсуждать данное явление, могут разве что психиатры, а я даже терминов ни одного не знаюУлыбающийся Хотите нормального разговора - давайте про меня, и других "антиваксеров" с ветки. Вот один, я так понял, врач вообще. И его обвиняют, за, цитирую, "формально за, но по духу против". Меня так вообще за мнение о добровольной вакцинации записали. Тоже логика хлещет, да.

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
09 июл 2021 в 20:58
Ага.  Взяли и интерпретировали сообщение по-своему, опосля чего развели демагогию.  Фу вам. 

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
  navi2 ( Слушатель )
09 июл 2021 в 14:28
Не совсем так.
Официальные заявления ВОЗ, ...ЗДРАВов по странам, научных коллективов и отдельных учёных противоречат друг другу либо в важных деталях, либо вообще. И всё это круто замешано на недобросовестной коммерческой взаимоуничтожающей борьбе между кланами большой фармы.
"И куды крестьянину податься?"

Правка - А вакцинированный не становится стерильным (в части вируса конечно) и не перестаёт быть заразным, если он болеет = носит вирус.

  • -0.20 / 6
    • 6
 
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
09 июл 2021 в 14:43
Носить маску и мыть руки дабы снизить риски. Метод-то универсальный.

ЦитатаПравка - А вакцинированный не становится стерильным (в части вируса конечно) и не перестаёт быть заразным, если он болеет = носит вирус.

Само собой.  

  • +0.11 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
  digital ( Слушатель )
09 июл 2021 в 15:00
считать возможно заразными всех, это не ровно тоже самое что вакцинированные заразные
Ну так что там с логикой, ась?

  • +0.26 / 6
    • 6
 
 
 
  qurvax ( Слушатель )
09 июл 2021 в 19:32
С логикой выходит: "Вакцинированные заразные"  "вакцинированные не заразные". Оба утверждения ложны. Еще вопросы?

  • -0.09 / 2
    • 2
  • АУ
 
  Михай ( Слушатель )
09 июл 2021 в 14:13
Жаль, что этот феномен не изучают. Тут нужны криминалисты, психологи, психиатры... Разложить бы их по полочкам.

  • +0.54 / 5
    • 5
 
 
  navi2 ( Слушатель )
09 июл 2021 в 14:58
Жаль что многие включая Вас уничтожают в своём мозгу науку статистику. А это именно наука.
Почему привитым с QR-кодом можно посещать рестораны?

Статистически, они болеют, поскольку иное не доказано! Значит после прививки карантин до 40 дней, и только потом рестораны.
Нет? А на каком основании?

  • +0.00 / 15
    • 6
    • 9
 
 
 
  digital ( Слушатель )
09 июл 2021 в 15:04
простите, чем болеют, и почему 40 дней и почему после прививки, неужели сама прививка заражает?

  • -0.02 / 11
    • 9
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
09 июл 2021 в 17:49
Согласно статистике. Точнее, на основании теории вероятности. Для сведения: статистика - не наука. Теория вероятностей - наука. Подобную путаницу выдают все антиваксеры. У них с мозгами не в порядке.
А заболевают ВСЕ. Но непривитые с вероятностью 60%. А привитые  с вероятностью 0.01 %. В 10000 раз реже.
 Кстати , привитые ведут себя более ответственно. Вот это и надо обследовать социологам. Надо создать портрет антипрививочника. Что бы знать, что с ними делать. 

  • +0.15 / 9
    • 7
    • 2
 
 
 
 
  navi2 ( Слушатель )
09 июл 2021 в 18:09
"Математическая статистика — раздел математики, разрабатывающий методы регистрации, описания и анализа данных наблюдений и экспериментов с целью построения вероятностных моделей массовых случайных явлений."
Всё, что Вы пишете далее неграмотно и тенденциозно!

  • -0.07 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
09 июл 2021 в 18:20
Статистика и математическая статистика - это разные вещи. Вы лучше про вероятности заболеваний что нибудь скажите.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Вадим 03 ( Слушатель )
10 июл 2021 в 15:15
Основание очень простое. Чтобы долбоебы привились. 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Mich1970 ( Слушатель )
09 июл 2021 в 18:52
Вакцина может передаваться половым путём.
После прививки,  я всех женщин в деревне вакцинировал, отдельным вторая доза потребовалась, избраннным-ревакцинация.

  • +0.23 / 4
    • 4
  • АУ