«Либерализм на словах, на деле — тоталитарная секта»: бывший соратник Навального — о внутренней кухне оппозиции

Цитата: User78 от 10.07.2021 14:30:09

Цитата«Либерализм на словах, на деле — тоталитарная секта»: бывший соратник Навального — о внутренней кухне оппозиции
10.07.2021

Ещё несколько лет назад москвич Александр Ларенков был заметным активистом, стоял на протестных акциях плечом к плечу с ведущими оппозиционерами, работал в команде Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013-м. Он также занимался продвижением оппозиционных кандидатов на муниципальных выборах, был членом незарегистрированной Партии 5 декабря и посещал международные тренинги для либеральной молодёжи, организованные американскими фондами. Только вот теперь либеральное сообщество вряд ли назовёт его своим — Ларенков разочаровался в современном российском активизме и отстранился от политики. В беседе с RT он пояснил, что вызвало в нём такие перемены, и рассказал о внутренней кухне несистемного оппозиционного движения.



— Давай начнём с начала. Как ты стал сторонником Навального? 
— Я работал в центральном аппарате «Справедливой России». И в 2011 году, когда начались массовые протесты, «белоленточное» движение, я начал поддерживать эти протесты. Ходил на различные митинги, шествия. Дальше я продолжал работать в «Справедливой России». В то же самое время стал там наблюдателем на выборах. И меня засосало. Дальше у нас был 2012 год, выборы в КСО оппозиции, я принимал участие в организации этих выборов. Стал учредителем и вошёл в федеральный координационный совет Партии 5 декабря. Потом, когда в 2013 году у нас случились выборы мэра Москвы, я от Партии 5 декабря был прикомандирован к Навальному.

— Прикомандирован? То есть там прямо так вот, расчёты делили? Ты попал в эту структуру Навального, по сути, потому что был в дружеской какой-то организации? 
— Да. Потом, после этих выборов, с 2012 года начал ездить там в Эстонию, в фонд Сороса*, проходить разные обучения и так далее. После этого, в 2015-м, по-моему, уже году, я перешёл из Партии 5 декабря в ПАРНАС. В рамках демократической коалиции возглавлял штаб, один из штабов в Калужской области, на выборах 2015 года. Потом в оппозиции случился раскол. 

— Давай перейдём к твоим иностранным поездкам. Я правильно понимаю, что всех политических активистов, весомых функционеров, которые работали на выборах, готовили там? То есть они получали определённый багаж нужных знаний от североамериканских фондов. Расскажи, кто эти самые кураторы, о чём ты с ними общался? 
— Эти люди возглавляли в фондах направления, связанные с Россией, были директорами по России, по Евразии. Потом, когда в 2014 году на Украине случилась революция, переворот, после этого они как-то там оказались все.

— Ты ездил в Польшу и Эстонию на какие-то курсы от западных фондов. Встречался там с кем-нибудь из известных российских оппозиционеров? 
— В Эстонии я встречался с Волковым (глава штабов Навального** Леонид Волков. — RT). В Польше — с Олегом Степановым (возглавлял московский штаб Навального. — RT). 

— Очевидно, эти курсы направлены на вмешательство во внутренние дела России, на формирование определённого электорального избирательного лобби. У тебя не было чувства разочарования, что ты приезжаешь к ним — и они прямо откровенно готовят вас, чтобы долбить Россию изнутри? Ты не испытывал чувства неприязни? 
— Понимаешь, тогда я был достаточно демшизовым человеком. Не знаю, как так получилось, но в какой-то момент мои мозги промылись. А тогда нам внушали внутри российской оппозиции, что чем хуже, тем лучше, что вот-вот режим рухнет, надо поднажать — и мы будем жить в прекрасной России будущего. Ну, естественно, там, возможно, каждый получит какую-то должность в этой прекрасной России будущего. 

— Чему конкретно обучали на этих курсах? Побеждать на выборах, свергать власть? 
Нас учили привлекать деньги. То есть фандрайзингу, краудфандингу. Учили собирать людей, работать в соцсетях. Устраивать протестные акции. Проводить выборы. От того, во что должен быть одет человек и куда смотреть на фотографиях, до того, как защищать результаты, устраивать протестные акции в случае проигрыша на выборах. 

— А как обучение строилось? То есть вы прямо, как студенты, сидели в аудиториях в закрытом режиме? 
— Да, часов по восемь в день, мы сидели, писали. Перед нами выступали лекторы. Лекторы сменялись. Там были пятиминутные какие-нибудь перерывы на перекур — и так далее. 

— Но Запад ведь не добрые самаритяне, они деньги просто так не тратят и сорить ими не намерены. Я так понимаю, они оплачивали вам бесплатно туда всю дорогу, транспорт? 
— Конечно. 

— Они помогали вам с получением визы? 
 — Да.

 — Они оплачивали вам получение визы? 
— Да. 

— Они оплачивали вам там проживание? 
— Да. 

— Они давали вам некие суточные, чтобы вы могли весело проводить время? 
— Нет, просто счета оплачивались. 

— То есть они оплачивали вам примерно всё. 
— Да. 

— Почему ты прекратил заниматься оппозиционной политической деятельностью? 
Я разочаровался в оппозиции, потому что она у нас проявляет антироссийскую направленность. Я долго пытался достучаться до разного оппозиционного руководства с идеей того, что либерализм может быть и патриотическим, но меня не хотели слышать. И я решил, что мне не по пути с людьми, для которых Россия является территорией, а не страной. 

— С кем ты общался на эту тему и не нашёл отклика? 
С Яшиным (оппозиционным политиком, московским муниципальным депутатом Ильёй Яшиным. — RT), Волковым. Будучи в ПАРНАСе, я озвучивал это тому же Михаилу Касьянову, но поддержки не нашёл, потому что каждый тянет одеяло на себя. 

— Именно поэтому не удалось объединить всю либеральную оппозицию? 
— В 2015 году мы создали Демократическую коалицию. В неё вошли партии ПАРНАС, «Демвыбор», Партия 5 декабря и партия, которую в то время создавал Навальный (Демократическая коалиция была создана в 2015 году, в неё вошли партии ПАРНАС и «Демократический выбор», а также незарегистрированные партии — Алексея Навального, либертарианцев и Партия 5 декабря. Коалиции не удалось совместно провести ни одной избирательной кампании, в 2016 году она окончательно распалась. — RT). Мы договорились идти на выборы вместе. Но тут же встал вопрос — от какой партии пойдут кандидаты? Все предлагали свою партию.

Это было выгодно потому, что западные партнёры подбирают себе кого-то одного. Если бы какая-то одна организация пошла на выборы, то именно ей было бы уделено больше внимания западных кураторов, общение с руководством европейских и американских структур, поездки в Европарламент, выступления. Всё это досталось бы лидеру той организации, которая идёт на выборы. Были жёсткие споры. \n\n\n\n
— Из-за чего у тебя произошёл конфликт с Волковым? 
— Это было во время муниципальных выборов в 2015 году. Волков и Милов (Владимир Милов, оппозиционный политик, один из авторов на YouTube-канале «Навальный LIVE». — RT) в рамках Демкоалиции занимались продвижением кандидата и пригласили одного политтехнолога, который был известен грязными методами ведения компаний. 
Я отказался участвовать в рисовке подписей, а выявил её Максим Кац. Я общался с Кацем, и за нашу позицию Волков меня возненавидел. Вообще, Кац для Волкова — как красная тряпка для быка. 

— Почему? 
— Они девушку не поделили. Эта история ещё с выборов мэра Москвы 2013 года. Тогда Волков пытался агрессивно подкатывать к своим подчинённым и получил отказ от девушки, которая впоследствии стала встречаться с Максимом Кацем. Волков очень ревностно относится к людям, которые делают то, что ему не нравится, или не подчиняются ему. Он любит лизоблюдов. \n\n\n\n— То есть Руслана Шаведдинова, Владимира Милова и Ивана Жданова сейчас можно назвать лизоблюдами? 
— Они говорят то, что нравится Волкову. Он любит таких слабых людей.
Зачем Жданов Волкову? Он же двух слов связать не может в своих выступлениях на камеру. Зачем его ставить директором ФБК*** (Фонда борьбы с коррупцией. — RT)? 

— Зачем? 
— Ему (Жданову. — RT) отводилась роль зиц-председателя Фунта. Но потом всё пошло немного иначе. А вот у Милова связи с Республиканской партией США. Он был дружен с Маккейном. Он обладает знакомствами и связями ещё со времён, когда работал в правительстве Михаила Касьянова. Но как только Волков лично наладит контакты со всеми необходимыми людьми на Западе, перехватит всю сетку контактов Милова, последний будет уже не нужен.
 
— То есть Волков просто использует своих соратников и друзей? 
— Какие друзья? Если вас обвиняют в чём-то Навальный или Волков, многие активисты, которые думали, что вы друзья, просто вычёркивают вас. В этом мире мнение вождя важнее, чем мнение их друга. Это секта, по сути дела. И в этой секте нельзя говорить то, что ты думаешь. 

— В чём Волков обвинил тебя? 
— В том, что я работаю на полицию. Он публично писал об этом в соцсетях. При этом он не хотел обсудить, что произошло. Просто забанил меня. 

— Какое впечатление на тебя произвёл Навальный? 
— На мой взгляд, Навальный — это проект. У меня такое ощущение, что после того, как их свели общие партнёры с Волковым, Волков перехватил инициативу и начал руководить процессом. Навальный стал говорящей головой, а решает всё Волков. 

— То есть ты разделяешь мнение, что это Волков убедил Навального вернуться в Россию из Германии? 
— Безусловно, Волков настоял на этом. Сейчас в команде Навального раскол. Часть соратников во главе с Волковым скрылись в Европе, часть, в том числе Любовь Соболь, остались. Есть определённые разногласия между ними. 

— Почему они не воюют в открытую, хотя есть ряд разногласий по ключевым вопросам? 
— Потому что у них одни и те же источники финансирования. Они и так зачистили всю российскую оппозиционную поляну. По сути, остались одни. И если они сейчас начнут открыто ругаться друг с другом, это не понравится их спонсорам на Западе. 



— Почему тогда не уезжают те же Соболь, Кира Ярмыш, Анастасия Васильева? 
— Те, кто смог доказать своему руководству, что в России им грозит опасность, уехали. А те, кому руководство не разрешило, сидят здесь. Чтобы уехать ещё нужны рекомендации, а они есть не у всех. 

— У Соболь нет рекомендаций? 
— Её скорее держат дети и муж, который не даёт согласие на выезд ребёнка заграницу. Она всё-таки мать и без ребёнка не уедет. 

— Ты окончательно разочаровался в российском либерализме? 
— Если посмотреть на прозападных либералов, то можно смело брать их в кавычки. У них либерализм только на словах. На деле тоталитарная секта и зарабатывание денег. Я прекратил сотрудничество с западными фондами, после того как мне почему-то пришлось оправдываться за свою страну. Я отказался это делать. 

— Когда и где это было? 
— Это было в Варшаве в 2015 году. Шла конференция либеральных представителей стран СНГ. Там присутствовал Андрей Парубий (на тот момент заместитель председателя Верховной Рады Украины. — RT). Когда организаторы конференции, американцы, предложили нам покаяться и извиниться, в том числе и перед Парубием, мы отказались это делать. Больше я на такие конференции не ездил.

* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
** Общественное движение «Штабы Навального» — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.
*** Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

https://russian.rt.c…a-intervyu

По сути либеральная прозападная оппозиция - фсё. Жалкие ничтожные самовлюблённые личности типа Волкова и Соболь зачистили всю поляну и не пускают более-менее адекватных умных людей, ещё и грызутся между собой как пауки в банке, перетягивая одеяло за крохи подачек из Западных фондов.

________________________________________________________________________________

Я думаю, что теперь Запад будет ставить в основном на левую необольшевистскую антироссийскую оппозицию, чтобы раскачивать ситуацию в РФ и промывать мозги населению. На форумах и в комментах новостных сайтов уже можно заметить активизацию украинцев/эмигрантов, косящих под коммунистов и пишущих про Россию и российскую власть только гадости и негатив (в основном ложь), при этом пытающихся манипулировать путем лживой идеализации советского прошлого (в котором большинство молодёжи не жило и не может сравнить), с последующими популистскими лозунгуами "забрать всё у богатых и раздать бедным", которые всегда хорошо заходили ленивым инфантилам.

...

Павел Грудинин был первой попыткой Запада пропихнуть подконтрольного человека в президенты под видом коммуниста. 

Незадолго до выборов - эдакий суровый "кандидат от народа":



После выборов - обычный хитрожопый жуликоватый еврей с антироссийскими взглядами, что-то типа Навального, но постарше:



На очереди возможное объединение КПРФ с партией Удальцова ("Левый фронт") и Прилепина ("Справедливая Россия - За Правду").


https://glav.su/foru…age6091714


https://glav.su/foru…age6093769


Собирают весь русофобский коммунистический сброд в одну кучку, чтобы выступить против Путина и "Единой России". Запасаемся попкорном, будет интересно. 

Цитата: User78 от 10.07.2021 14:30:09

 

• -0.18 / 16

Цитата: pkb от 11.07.2021 19:20:04У Прилепина великолепные русофильские ролики на НТВ - "Уроки русского". Эти товарищи куда русофильстие чем допустим депутат ЕР Хинштейн 
, потом правда
дал заднею Отозвал запрос

Цитата: pkb от 11.07.2021 19:20:04

 

• +1.27 / 16

Цитата: alexus_90 от 11.07.2021 19:38:40Ваш Лавлинский обычная переобувающаяся "женщина с пониженной социальной ответственностью". Вот собссно и всё. Особенно радует списочек кандидатов, где ваш, кхм, "больший русофил" в одном ряду с откровенной либерасней и прочими пошлыми лицами, важной поступью собрался маршировать на выборы в ГД. Так что насчет сравнить с Хинштейном - ещё посмотреть, кто и что больше для страны сделал...Других писателей у меня для вас нет

Цитата: alexus_90 от 11.07.2021 19:38:40

 

• +0.10 / 7

Цитата: pkb от 11.07.2021 19:20:04Ну не стоит смешивать русофобию и выступление против ЕР и Путина.
Оппозиция это нормально, даже когда она устраивать незаконные митинги - по мне это тоже допустимо (просто они должны быть готовы к последствиям). Главное чтоб она была внутренней. В этом и залёт НАвального - он иностранный агент, а вот Удальцов с Прилепиным вполне себе оппозиционеры левого  толка, первый даже отсидел без шумихи в СМИ и всяких фондах.  У Прилепина великолепные русофильские ролики на НТВ - "Уроки русского". Эти товарищи куда русофильстие чем допустим депутат ЕР Хинштейн 


, потом правда дал заднею Отозвал запрос

Цитата: pkb от 11.07.2021 19:20:04

 

• +0.09 / 2

Цитата: Асгл от 12.07.2021 15:33:00Удальцов вообще то у грузин деньги брал на геволюцию.
Так что лидер левых из него не очень.

Цитата: Асгл от 12.07.2021 15:33:00

 

• +0.07 / 4

Цитата: allex от 12.07.2021 17:29:47Цитата: Асгл от 12.07.2021 15:33:00
Удальцов вообще то у грузин деньги брал на геволюцию.
Так что лидер левых из него не очень.

Ага. Вот только это как раз свмое типичное поведение левых  в России

Цитата: allex от 12.07.2021 17:29:47

 

• +0.33 / 8

Цитата: BUR от 13.07.2021 10:58:33главное ведь не сумма сама по себе, а
1. Необходимость налоговой декларации такого рода выплат, или оформления официальных отношений с "папиками".

Цитата: BUR от 13.07.2021 10:58:33

 

• +0.07 / 3

Цитата: Luddit от 13.07.2021 15:29:53... Чтение лекций, продажа авторских прав на что-нибудь и прочие чёрные квадраты. ...

Цитата: Luddit от 13.07.2021 15:29:53

 

• +0.36 / 9

Цитата: BUR от 13.07.2021 16:41:33Включается в налоговую декларация, облагется налогом, источники дохода открыты. Если захочет личные деньги раздать тем, кто пришёл на демонстрацию - для НИХ эти деньги становятся личным доходом... и должны показываться в налоговой декларации и, возможно, облагаться налогом
 
 
Не так ли?

Цитата: BUR от 13.07.2021 16:41:33

 

• +0.03 / 1

Цитата: Luddit от 13.07.2021 17:37:08Суммы разные. Мелкая сошка скорее всего вообще заморачиваться не будет, налом получила, налом потратила. Уж не говоря о том, скольких демонстрантов банально кинули

Цитата: Luddit от 13.07.2021 17:37:08

 

• +0.29 / 7

Цитата: BUR от 13.07.2021 18:49:45Это не важно. Но сегодня он активно берет у "попозиционера" черный нал, а когда-нибудь завтра в самый неподходящий момент обнаруживает, что на нем всплыло "дело о неуплате налогов" и никакое баллотирование, например, в органы власти не возможно. Или ещё в какой-либо ситуации, требующей чистого дела.
 
Надо и на перспективу работать.

Цитата: BUR от 13.07.2021 18:49:45

 

• +0.85 / 6

Цитата: Luddit от 13.07.2021 21:02:37Расчет налом тяжело доказать, особенно когда обе стороны говорят что ничего не было. ...

Цитата: Luddit от 13.07.2021 21:02:37

 

• +0.24 / 4

Цитата: BUR от 15.07.2021 15:47:59Грубо - один из участников в своей декларации заявляет эти выплаты в доходах. И при интересе налогового инспектора выдает список тех, кто такие-же выплаты получил... далее продолжать?

Цитата: BUR от 15.07.2021 15:47:59

 

• +0.03 / 1

Цитата: BUR от 15.07.2021 15:47:59Сколько предпочтут "внести дополнения в налоговую декларацию и заплатить 13% подоходного" и больше не связываться вместо того, чтобы "пускаться во все тяжкие".

Цитата: BUR от 15.07.2021 15:47:59

 

• +0.05 / 2

Цитата: Luddit от 15.07.2021 16:16:27Там с суммой еще вопрос. Подарки на сумму менее 4000р в налоговый период НДФЛ не облагаются. То есть если разовая выплата меньше (а речь про низовое звено, 4000 за митинг жирновато будет) - то надо доказывать несколько выплат.

Цитата: Luddit от 15.07.2021 16:16:27

 

• +0.29 / 6

Цитата: BUR от 15.07.2021 17:09:16Но если главный начальник передает дипломат "котлет" своему агенту для раздачи денег "в подарок"... там уже есть к чему прикопаться без должного оформления.

Цитата: BUR от 15.07.2021 17:09:16

 

• +0.21 / 3