Зеленский-Си

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином, сообщает пресс-служба главы государства.

"Владимир Зеленский поблагодарил председателя КНР от имени народа Украины за поставку вакцин против коронавируса", - указано на сайте Офиса президента. Назвав Китай "торгово-экономическим партнером Украины №1 в мире", Зеленский подчеркнул важность участия китайских инвесторов в реализации ряда проектов по развитию инфраструктуры морских портов, строительству и модернизации дорог, развитию железных дорог и городской инфраструктуры.

Председатель КНР, в свою очередь, подчеркнул, что Китай уважает путь независимости, выбранный украинским народом, поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Зеленского.

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22

 

Зе это какой-то гиперактивный прыщ. Задёргал уже и Байдена, и Си, и нашего ВВП.

• +2.05 / 30

Цитата: Sliventiy от 13.07.2021 21:50:33Зе это какой-то гиперактивный прыщ. Задёргал уже и Байдена, и Си, и нашего ВВП.

Цитата: Sliventiy от 13.07.2021 21:50:33

 

Однако микрофон ему не отключают.
Вот Дутерте пару раз сверкнул в мировых СМИ и пропал, нет его.
А прыща непрестанно озвучивают, даже в наших СМИ.
Значит свистит по партийному заданию, а не просто так.

• +1.13 / 19

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22Председатель КНР, в свою очередь, подчеркнул, что Китай уважает путь независимости, выбранный украинским народом, поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Зеленского.

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22

 

Дождёмся информации от пресс-службы Си. Этим чурчхелам веры нет
Кстати давно что-то нет новостей про Мотор-Сич. Китай вроде как должен либо в суд, либо в сделку. 3,5 лярда на дороге не валяются, чтобы ими пренебрегать, да и репутация тут не последнее дело

• +2.48 / 35

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином, сообщает пресс-служба главы государства.

"Владимир Зеленский поблагодарил председателя КНР от имени народа Украины за поставку вакцин против коронавируса", - указано на сайте Офиса президента. Назвав Китай "торгово-экономическим партнером Украины №1 в мире", Зеленский подчеркнул важность участия китайских инвесторов в реализации ряда проектов по развитию инфраструктуры морских портов, строительству и модернизации дорог, развитию железных дорог и городской инфраструктуры.

Председатель КНР, в свою очередь, подчеркнул, что Китай уважает путь независимости, выбранный украинским народом, поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Зеленского.

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22

 

...и этого партнера укры - по приказу США - прокинули с приобретением завода Мотор Сич

• +1.59 / 32

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином, сообщает пресс-служба главы государства.

"Владимир Зеленский поблагодарил председателя КНР от имени народа Украины за поставку вакцин против коронавируса", - указано на сайте Офиса президента. Назвав Китай "торгово-экономическим партнером Украины №1 в мире", Зеленский подчеркнул важность участия китайских инвесторов в реализации ряда проектов по развитию инфраструктуры морских портов, строительству и модернизации дорог, развитию железных дорог и городской инфраструктуры.

Председатель КНР, в свою очередь, подчеркнул, что Китай уважает путь независимости, выбранный украинским народом, поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины", - говорится в сообщении пресс-службы Зеленского.

Цитата: DeC от 13.07.2021 21:24:22

 

В китайских интернетах хватает информации на тему отношений Украины и Китая. На русском многое появляется либо с сильным запозданием (вот например https://glav.su/foru…age6099333 не только на русском, но даже в украинских СМИ эта информация появилась только через несколько дней после того, как выложили китайцы и тут на форуме про это написал) либо вообще не появляется. А потом у людей складывается впечатление, что отношения Украины и Китая - это только МоторСич, потому что про это пишет Лента.ру или еще какая рбк. Украинцы не менее активно работают по китайскому направлению, чем Россия, но они используют ля этого не верхний эшелон. Китай сейчас - главный торговый партнер Украины. И Россия, и Германия, и Польша отстают. Украина - крупнейший поставщик кукурузы на китайский рынок.
Есть мнение, что сближение Украины с Китаем пойдет на пользу .... Москве, так как в Киеве будет ослабляться западный вектор и кроме того Киев будет выведен из стройных западных антикитайских рядов, что опять-таки добавит противоречий Украины и Запада. А это добавит взаимопонимания Киеву и Москве.
Но в области экономики китайские вложения в инфраструктуру Украины, а не России могут не понравиться Москве.
Вобщем все сложно, но интересно.

• +1.43 / 30

Цитата: Antiglobalist от 14.07.2021 08:32:17Есть мнение, что сближение Украины с Китаем пойдет на пользу .... Москве, так как в Киеве будет ослабляться западный вектор и кроме того Киев будет выведен из стройных западных антикитайских рядов, что опять-таки добавит противоречий Украины и Запада. А это добавит взаимопонимания Киеву и Москве.

Цитата: Antiglobalist от 14.07.2021 08:32:17

 

Украину сейчас курируют не амеры, а бритиши. Поэтому сближение Украины и Китая вполне естественно. В Китае тоже именно бритиши имеют влияние, а не амеры. Это сближение чисто британское посредничество. Хорошо это для Москвы или нет пока очень спорно. Слишком всё неоднозначно.

• -0.47 / 13

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:40:59Украину сейчас курируют не амеры, а бритиши. Поэтому сближение Украины и Китая вполне естественно. В Китае тоже именно бритиши имеют влияние, а не амеры. Это сближение чисто британское посредничество. Хорошо это для Москвы или нет пока очень спорно. Слишком всё неоднозначно.

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:40:59

 

А кто вам это сказал-то, интересно вдрух стало очень, учитывая столь ярковыраженную утвердительную форму подачи сих откровений. Почему, например, не лягушки или еще какие немцы. Но в любом случае. Осталось только выяснить, кто курирует самих бритишей. Прям загадка тысячилетия...
А так, да, однозначности нет. И навряд ли будет.. 

• +2.00 / 29

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 11:50:35А кто вам это сказал-то, интересно вдрух стало очень, учитывая столь ярковыраженную утвердительную форму подачи сих откровений. Почему, например, не лягушки или еще какие немцы. Но в любом случае. Осталось только выяснить, кто курирует самих бритишей. Прям загадка тысячилетия...
А так, да, однозначности нет. И навряд ли будет..

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 11:50:35

 

Про бритишей? Так уже многократно это озвучено. И кстати, недавний случай в водах Крыма с британским корытом явное подтверждение. Как и поведение американцев, которые вроде как страховали, а по сути сказали, что их там вообще не было. Опять же именно бритиши сейчас ведут активное военное сотрудничество на Украине и даже базу там строят.
А про исторические связи Британии и южного Китая это уже давно аксиома.

• -0.15 / 7

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:59:12Про бритишей? Так уже многократно это озвучено. И кстати, недавний случай в водах Крыма с британским корытом явное подтверждение. Как и поведение американцев, которые вроде как страховали, а по сути сказали, что их там вообще не было. Опять же именно бритиши сейчас ведут активное военное сотрудничество на Украине и даже базу там строят.
А про исторические связи Британии и южного Китая это уже давно аксиома.

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:59:12

 

Ага. Кем именно озвучено-то? В газете или интернете? Даж не смешно.
И да. Провокация в водах Крыма была не самостоятельной акцией велосипедоландии. От слова совсем. Британцев, по сути, просто бросили под танки, как последних каштанок. А пиндосы остались наблюдать. И это факт. Такшта.
А про исторические связи  государства ВБ с географическим регионом государства КНР- не аксиома. Это конспирологическая пирдуха. Которой некоторые конспиролухи, выдавая за аксиому, подпирают свои фантазии. По сути, она такая же смешная, как, допустим, исторические связи Швеции с Кольским полуостровом. Или Монголии с Сибирью. Или Японии с Сахалином. Положенные в основание теорий о влиянии.
А так, да, "аксиома"тм  - патамушта "многократно это озвучено"тм Ага.

• +1.66 / 27

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 12:13:02Ага. Кем именно озвучено-то? В газете или интернете? Даж не смешно.
И да. Провокация в водах Крыма была не самостоятельной акцией велосипедоландии. От слова совсем. Британцев, по сути, просто бросили под танки, как последних каштанок. А пиндосы остались наблюдать. И это факт. Такшта.
А про исторические связи  государства ВБ с географическим регионом государства КНР- не аксиома. Это конспирологическая пирдуха. Которой некоторые конспиролухи, выдавая за аксиому, подпирают свои фантазии. По сути, она такая же смешная, как, допустим, исторические связи Швеции с Кольским полуостровом. Или Монголии с Сибирью. Или Японии с Сахалином. Положенные в основание теорий о влиянии.
А так, да, "аксиома"тм  - патамушта "многократно это озвучено"тм Ага.

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 12:13:02

 

Ну тогда будем считать, что это Ваше мнение против моего. Я своё озвучил. Захотите поискать по этой теме информацию - найдёте.

• +0.17 / 6

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 12:18:41Ну тогда будем считать, что это Ваше мнение против моего. Я своё озвучил. Захотите поискать по этой теме информацию - найдёте.

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 12:18:41

 

Нее. Я поинтересовался исключительно  в свете откровенно утвердительной формы при подаче вами своего, как оказалось в итоге, всего лишь мнения. Которое по факту ни на чём кроме как на опоре на расхожую мифологию и явно удобно интерпретируемые факты не базируется. И мне этого достаточно... Спасибо за беседу.

• +1.07 / 17

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 12:28:19Нее. Я поинтересовался исключительно  в свете откровенно утвердительной формы при подаче вами своего, как оказалось в итоге, всего лишь мнения. Которое по факту ни на чём кроме как на опоре на расхожую мифологию и явно удобно интерпретируемые факты не базируется. И мне этого достаточно... Спасибо за беседу.

Цитата: shmegelsky от 14.07.2021 12:28:19

 

Просто Вы обычно видите то, что хотите видеть. С Вами тут уже неоднократно спорили по тому же Китаю и приводили вполне достаточно аргументов. Но Вы этого не видите, потому что не хотите видеть. Поэтому не вижу смысла устраивать бессмысленный спор и разводить флейм.

• +0.18 / 4

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 13:24:34Просто Вы обычно видите то, что хотите видеть. С Вами тут уже неоднократно спорили по тому же Китаю и приводили вполне достаточно аргументов. Но Вы этого не видите, потому что не хотите видеть. Поэтому не вижу смысла устраивать бессмысленный спор и разводить флейм.

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 13:24:34

 

Ага. Но отсыл к коллективу, коим вы сейчас пытаетесь воспользоваться - дно. Ну а отсыл к якобы аксиомам, опора на что-то типа "уже многократно это озвучено"(с) и откровенно удобным, не очевидным интерпретациям фактов - не аргументы. Совсем не аргументы. Это, предельно культурно выражаясь, выдача желаемого за действительное, ну или обычное фантазёрство. Иными словами. Что бы не приходилось защищая собственные теории обращаться к очевидно примитивной методологии и рассказывать о "неоднократных спорах", нужно как минимум не применять ярковыраженную утвердительную форму при их (теорий) подаче. Не имея сколь-угодно годной, отличной от компиляции мифов и легенд, аргументации. Так что...
И да. Еще раз. Спасибо за беседу. Ибо вы видать не заметили этого моего. Когда принимались рассказывать об отсутствии желания разводить флейм и устраивать бессмысленный спор. Что, на самом деле, до безобразия забавно, в свете вашей попытки прикрыться коллективом. 

• +0.78 / 18

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 14:06:59Просто интересно. Не конспирология,
Например есть крупнейшая в Азии Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация (The Hongkong and Shanghai Banking Corporation)
тут
со штаб-квартирой в Лондоне

ЦитатаHSBC Holdings plc, банк «Эйч-эс-би-си» — один из крупнейших финансовых конгломератов в мире, крупнейший банк Великобритании по размеру активов и рыночной капитализации^[5]. В рейтинге крупнейших публичных компаний мира Forbes Global 2000 в 2018 году занял 17-е место, а в списке самых дорогих брендов — 52-е место^[6]. На 2017 год занимает 7-е место в списке крупнейших банков по размеру активов^[7]. Штаб-квартира расположена в Лондоне. Розничная сеть HSBC включает около 3900 отделений в 67 странах Азии, Европы, Северной Америки, Южной Америки и Африки и обслуживает приблизительно 39 миллионов клиентов. Основными регионами деятельности являются Великобритания и Гонконг^[8]. Дочерняя компания The Hongkong and Shanghai Banking Corporation является крупнейшим банком Гонконга, на неё приходится четверть от активов всех банков в Гонконге^[9]. С 2011 года входит в число глобально системно значимых банков^[10].

Это вот является влиянием или нет?

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 14:06:59

 

Влиянием на что конкретно. На государство КНР? На ВПР КНР? На географический регион Южный Китай? На бизнес круги Китая? На бизнес круги Сянгана? На ширнармассы Поднебесной? На что именно влияние? Или быть может исходя из предоставленной вами копипасты на 67 стран Азии, Европы, Северной Америки, Южной Америки и Африки  И самое главное что вы под влиянием этим самым понимаете. 
И да. В качестве алаверды. Навскидку буквально. Но интересно. И извиняюсь. А, например, "соситегенерал", конгломерат финансовый, французский, со штаб квартирой в славном граде париже и представленный в России соответствующим банком - влияние или нет. И если влияние, то на что, на Сибирь или быть может Поволжье? Или на что? Или как?

• +1.43 / 23

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 15:46:09Влиянием на что конкретно.
Ну практически вся экономика Китая выросла на британских кредитах и финансировании. Бывшие британские колонии Гонконг и Сингапур(плюс всякие Брунеи и Малайзии) основа экономического развития и процветания всей Юго-Восточной Азии. Гонконг - отмывочная для всего черного нала.
Все британские капиталы, награбленные за столетия, они все в Юго-Восточной Азии.
Ну, а кто девушку купил, тот её и танцует.(это я о том, как экономическую составляющую преобразовать в политическую).
Что на уме у владельцев этих капиталов нам неведомо. Может быть как с Кипром (дадут подышать немного).
Но уходить из экономики Китая, британцы не собираются. Опыт подавления и использования Китая в своих целях громадный( опиумные войны или как 4 тысячи англичан покорили Китай).
Отрицать очевидные вещи смысла нет. 
Ну, если копипасты не любите, может эта картинка вам понравиться:

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 15:46:09

 

Нуу. Вам бы для начала таки не мешало боль-мень внятно объяснить, что вы всё-таки под влиянием конкретно понимаете. И на что конкретно. А уж затем провести сколь-угодно вразумительную связь, естественно аргуменитрованно чем-то отличным от очередных отсылов к занимательной мифологии или эпическим сказаниям о временах царя Панька, между инвестициями и этим самым влиянием в вашем понимании. Ну и на моё алаверды хотя бы для приличия дать комментарий... Ну а как вы сами для себя объясняете в том числе британские инвестиции в российскую экономику в контексте вашего про "очевидные вещи"тм - меня признаться даже интригует. Как и кто вам сказал, что лондон сколь-угодно определяюще контролирует Гонконг. Ибо судя по очередной предоставленной вами копипасте, но в виде картинки, вы явно не видите разницы между Сянганаом и велосипедоландией. Что оч забавно на фоне вашего про "отрицать очевидные вещи смысла нет"(с)
 А так, да, кот, сова, глобус, лампа и британские инвестиции.Ага.

• +1.25 / 19

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 18:36:181.Финансовое, переходящее в экономическое и политическое.

2.Я думал, что вы просто прикололись, Речь шла о крупнейшей в Азии финансовой корпорации (The Hongkong and Shanghai Banking Corporation), являющейся дочерней структурой HSBC Holdings , которая по финансовой возможности превосходит все китайские финансовые структуры и сравниваете с какой-то мелочью, которая никто и звать никак. Ссылка была
https://ru.wikipedia.org/wiki/…имые_банки

3.Британские инвестиции есть. Но после сделки Бритиш петролеум - Роснефть (https://ru.wikipedia.org/wiki/ТНК-BP), инвестиции  идут без размаха и значения.
Кипрские офшоры с дешёвыми кредитами тоже закончились.

4..Это уже вопрос веры. Речь изначально шла о финансовом влиянии Гонконга на Китай. Что я и показал. Так как крупнейшая в Азии финансовая корпорация британская, то соответственно Британия через осуществляет через Гонконг финансовый контроль Китая. И даже показал картинкой.
Ну это если вы серьёзно о теме. А так, я тоже могу разбавить чем-нибудь весёлым.
Предлагаю дискурсию завершить.

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 18:36:18

 

1. И? Эт просто словесная конструкция. В принципе не снимающая завесу абстрактности с модного слова влияние. То есть. что это такое "финансовое влияние"тм применительно к КНР. Эт возможность дать совет, если и когда попросят или безусловно диктовать свою волю? Или что? Без сколь угодно вразумительного раскрытия механизма трансформации привилегии быть участником финансового рынка в сколь угодно значимое, тем более определяющее влияние на ту или иную политику проводимую государством уровня КНР. Ведь я же вам не просто так своё алаверды про лягушачий "конгломерат" адресовал. Штука в том, что абсолютно не очевидна возможность трансформации финансовой мощи во сколь-угодно определяющее влияние на политику государства, которое не контролируешь физически. 
2. И чё? Какая разница какого размера животное? Вопрос что это за животное. Корова или волк. И вот тут большущий вопрос. Кто на ком сидит. Применительно к танцам вокруг Гонконга. Во всяком случае отсылы к финансовым возможностям не являются  сколь-угодно серьёзным аргументом в пользу их определяющей роли. Тем более применительно К Китаю. Ибо, предельно примитивно выражаясь, барыга, физически не контролирующий территорию - дойная корова. И ни о каком годном влиянии в данном случае говорить не приходится. Вообще. Более того, чем жирнее корова, тем удои с неё больше...
3. Ну и? Как там с влиянием этим самым, финансовым, экономическим и политическим? Искренне заинтриговали.
4. Эт уже вопросы откровенного пренебрежения потребностью предварительного ознакомления с разговором в который вступаешь. Речь шла за, цитирую: "исторические связи Британии и южного Китая это уже давно аксиома". И?.. Тем не менее. Что это вообще значит вопрос веры применительно к моим вами прокомментрованным словам о контроле? То есть на основании чего кроме той самой веры вы ставите знак равенства между Гонконгом и ВБ. Я же опираюсь на очевидные вещи. Например. Сянган физически контролирует КНР. А лондон в своё время, так скажем во времена практически бамбукобетона в КНР, был вынужден (вынужден) отдать вопросы обороны и внешней политики Пекину. Со всеми вытекающими в результате на возможность на что то там годно влиять в таких условиях. Хотя если руководствоваться мифологией о сверх влиянии бриташки, лондон с лёгкостью мог даже не отдавать свою колонию. И?
И да. По поводу вашего предложения. Как хотите.

• +1.04 / 14

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 21:10:381. Закон капитализма. Вложенное должно вернуться с прибытком. Если о влиянии - то просто следим за окружающими событиями - бегство янки с афгана и освобождение поляны. Здесь и бриташи и китайцы действуют вместе - нет дорогим опиатам. а есть дешёвая синтетика из Китая, США против, но ничего поделать не может и бежит.

2. Физический контроль в наше время не актуален. Денежки же любят счёт. Не сомневайтесь, в нужное время за ними придут и возьмут всё сполна.  Не случайно, США предпочли бы работать с банком Шотландии. Там совсем другие закладные грамоты. Но не сраслось. Все (подчёркиваю - все) документы и финансовые обязательства храняться в надёжных банковских ячейках и ждут момента.
Для примера - время время вернуть недвижимость в Чехии и Польше исконным владельцам ещё не пришло. Значит дальше будет хуже.
И вообще - коллекторов можно купить за долю маленькую.

Для интереса. Давайте вместе понаблюдаем трансформацию, Думаю, недолго ждать.

Исторически - это после опиумных войн.
Копипасту не любите, но из вики

ЦитатаКак бывшая заморская территория Великобритании Гонконг в основном сохранил систему образования Великобритании. На более высоких ступенях в Гонконге есть и британская, и американская системы. Гонконгский университет — самое старое учебное заведение третьей ступени в Гонконге — традиционно основывался на британской модели, однако в последние годы вобрал некоторые черты американской модели. Второй по времени основания Китайский университет Гонконга повторяет американскую модель с особой британской системой колледжей. Гонконгский университет науки и технологии основан на американской модели высшего образования. В Гонконге есть девять государственных университетов, а также несколько частных вузов. Один из ярких примеров — Университет Линнань в районе Тхюньмунь, это единственный университет Гонконга, в котором есть обучение семи свободным искусствам.

Ну да, интересно было.
Закругляюсь Слишком на БПМ

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 21:10:38

 

1. Во-первых между "должно вернуться" и "возвращается" - две ну оч большие разницы. Во-вторых. Кто вам сказал, что китайцы действуют с британцами? Верите? Или есть что-то боль-мень внятное вне очередных отсылов к откровенной мифологии уровня если раньше чемпионом был, то значит эт навсегда... И кто вам сказал, что на поляну нет еще претендентов и про опиаты с синтетикой, как первопричину танцев кто сказал?  Для начала... 

2. Нууу. Про физический контроль - буквально смешно. "Приди и возьми"(с) - как бы намёк пытливому читателю. А остальное. Ну право слово, это лютейшая же конспирология. Буквально от слова пирдуха. Уж не судите строго. Но как ни крути. Тем не мене. БПМ - передел. Буквально. Когда новые правила, а бумажками можно подтереться. Буквально. В случае, если ты не можешь подкрепить свою позицию силой. И вот у бриташки этой силы нет. Совсем. Более того. Еще по итогам предыдущего БПМ. БИ разобрали. С упоением и на пару. Союз и Штаты. И закономерным итогом этого и было воссоединение Гонконга с КНР. Переговорный процесс о чём лондон буквально слил. Получив лишь возможность сохранить морду лица. 
Ну а коллекторов можно купить, да. Только, если нет конкуренции и при единых правилах игры в единой системе координат. Иначе, даже купленные за долю малую коллекторы. Себе всё оставят. И еще к нанимателю наведываться будут. Периодически. Как часы. За долей. Размер которой от их животноводческих навыков будет зависеть... 
Нк а ваше "для примера" с Польшей и Чехией - во-первых шкура еще не убитого животного. Причем не убитого настолько, что запредельно было бы понаблюдать на этот жабогадюкинг в реальности. А не в пока еще откровенно влажных мечтах. А во-вторых - всё танцы промеж внутренностей коллективного Запада. И посему никаким примером, сколь-угодно годным, быть не может. Совсем не может.

И да. По поводу вами приглашенной Вики. Образование, типа сохраненное, на фоне наличия оговоренного периода сроком в 50 лет и фактического физического контроля Сянгана Пекином - буквально образец позорного переможества. Тем более на фоне очевидных фейлов и бессилия лондона в ходе цветастых событий в Гонконге. Придёт время. Оговоренное время. И всё это "сохраненное" будет дисциплинированно ждать решения о своей участи от Пекина. Как ни крути.

И да. Вы уже второй раз к ряду закругляетесь. Забавно это просто. Очень. Так что посмотрим.

• +0.96 / 28

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 18:36:18Я думал, что вы просто прикололись, Речь шла о крупнейшей в Азии финансовой корпорации (The Hongkong and Shanghai Banking Corporation), являющейся дочерней структурой HSBC Holdings , которая по финансовой возможности превосходит все китайские финансовые структуры и сравниваете с какой-то мелочью, которая никто и звать никак.

Цитата: Александр Д от 14.07.2021 18:36:18

 

Для справки. 

Industrial and Commercial Bank of China - крупнейший банк Китая и мира, активы 5.1 триллиона долларов (2020 год).

HSBC Holdings plc - крупнейший банк Великобритании и второй банк Европы, активы 2.9 триллиона долларов (2020 год).

Так кто там кого превосходит, вы говорите? 

• +1.47 / 34

Цитата: Новый Читатель от 15.07.2021 07:07:30Для справки. 

Industrial and Commercial Bank of China - крупнейший банк Китая и мира, активы 5.1 триллиона долларов (2020 год).

HSBC Holdings plc - крупнейший банк Великобритании и второй банк Европы, активы 2.9 триллиона долларов (2020 год).

Так кто там кого превосходит, вы говорите? 

Цитата: Новый Читатель от 15.07.2021 07:07:30

 

    
Что касается этого пресловутого HSBC, то там давно пора наслать независимых от ПП аудиторов — уверен, что "активы" там давно глубоко отрицательные...

• +0.63 / 12

Цитата: dmitriк62 от 15.07.2021 08:18:56Что касается этого пресловутого HSBC, то там давно пора наслать независимых от ПП аудиторов — уверен, что "активы" там давно глубоко отрицательные...

Цитата: dmitriк62 от 15.07.2021 08:18:56

 

HSBC интересен не активами, а потоками бабла, которое через него проходит.

• -0.10 / 1

Цитата: Проходил мимо от 15.07.2021 08:27:11HSBC интересен не активами, а потоками бабла, которое через него проходит.

Цитата: Проходил мимо от 15.07.2021 08:27:11

 

    
Те потоки, как учит нас история, в день "Д" переключаются на правильные банки за мгновение.
HSBC — гнилой артефакт уходящего мира...

• +0.41 / 8

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:59:12Про бритишей? Так уже многократно это озвучено. И кстати, недавний случай в водах Крыма с британским корытом явное подтверждение. Как и поведение американцев, которые вроде как страховали, а по сути сказали, что их там вообще не было. Опять же именно бритиши сейчас ведут активное военное сотрудничество на Украине и даже базу там строят.
А про исторические связи Британии и южного Китая это уже давно аксиома.

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 11:59:12

 

   
Вы ничего не напутали с британской военной базой на Украине?
    
У бритишей остатков того, что раньше они считали своей армией и флотом, не хватит, чтобы удержать Уэлльс, когда там начнётся, а не то что по удалённым базам разбрасываться...

• +1.83 / 33

Цитата: dmitriк62 от 14.07.2021 13:27:29Вы ничего не напутали с британской военной базой на Украине?
    
У бритишей остатков того, что раньше они считали своей армией и флотом, не хватит, чтобы удержать Уэлльс, когда там начнётся, а не то что по удалённым базам разбрасываться...

Цитата: dmitriк62 от 14.07.2021 13:27:29

 

Ну как бы вот:

ЦитатаПрезидент Украины Владимир Зеленский заявил о начале строительства двух новых военно-морских баз «для защиты Черноморского региона». Замглавы офиса президента Игорь Жовква уточнил, что базы будут на Черном и Азовском морях, а строить их будут британские специалисты. Учитывая, что эта идея была озвучена после встречи Зеленского с главой британской разведки Ми-6, можно предположить, что кроме баз НАТО в Яворове и Очакове, у Украины теперь будут и британские военно-морские базы.

И вот:
https://rg.ru/2021/0…raine.html

• +0.23 / 6

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 14:15:23Ну как бы вот:
[

Цитата: Born Rules от 14.07.2021 14:15:23

 

Ну.... "Зе заявил" - нещитово. Если конечно это не про игру на рояле

• +0.49 / 13

Цитата: rat1111 от 14.07.2021 23:40:00Ну.... "Зе заявил" - нещитово. Если конечно это не про игру на рояле

Цитата: rat1111 от 14.07.2021 23:40:00

 

Полагаю, в мире профессиональной игры на фортепиано Зеленский ещё больший изгой, чем в мире политики.

• +1.01 / 22

Цитата: dmitriк62 от 14.07.2021 13:27:29У бритишей остатков того, что раньше они считали своей армией и флотом, не хватит, чтобы удержать Уэлльс, когда там начнётся,

Цитата: dmitriк62 от 14.07.2021 13:27:29

 

Предлагаете обсудить тему валлийских криптодруидов?

• +1.19 / 30