Британия и Россия // прививаться!!!

Цитата: Himic3 от 15.07.2021 19:04:46По количеству выявленых случаев Британия обгоняет Россию, но в Британии привита большая часть активного населения

И как результат на лицо  смертельные случаи:

Цитата: Himic3 от 15.07.2021 19:04:46

 

Хехе 
Смотрю,это становится мейнстримом.
А недели две- три назад меня за подобные посты минусовали ...

• +0.30 / 6

Цитата: Нуриэль Рубини от 16.07.2021 17:11:15Хехе 
Смотрю,это становится мейнстримом.
А недели две- три назад меня за подобные посты минусовали ...

Цитата: Нуриэль Рубини от 16.07.2021 17:11:15

 

меня тоже минусили...
Знаете за что? За то что мы признаём, что Россия, с лучшей вакциной,  провалила прививочную компанию. Чёртовы антиваксеры хорошо поработали.
PS
Только что тесть с Москвы звонил, доктор блин наук медицинских по гинекологии, никак не хотел спутник колоть, ждал файзер или модерну. Вот на днях кольнулся, говорит страшно стало. Многих его коллег унесло на тот свет. Сидит дома, никуда не ходит, вырабатывает антитела.

• +0.80 / 19

Цитата: Himic3 от 16.07.2021 17:34:34меня тоже минусили...
Знаете за что? За то что мы признаём, что Россия, с лучшей вакциной,  провалила прививочную компанию. Чёртовы антиваксеры хорошо поработали.
PS

Цитата: Himic3 от 16.07.2021 17:34:34

 

Россия провалила прививочную компанию во многом из-за того что изначально информационная компания была построена вокруг того что наша вакцина "первая и лучшая". 
Из-за этого 
- регистрационное удостоверение было выдано по результатам 2 фазы клинических испытаний, а 3 фаза была названа "пострегистрационными испытаниями"
- промежуточные контрольные точки 3 фазы не соответствовали тем которые изначально были заложены в программу
- в РФ отсутствует я статистика по побочкам. Даже официальный сайт Спутника ссылается на статистику побочек в Аргентине, Сан-Марино и Венгрии.
- в РФ отсутствует статистика по эффективности вакцины в условиях массового применения а также против новых штаммов. Опять ожидаем статистику по Венгрии и Аргентине?
Именно отсутствие объективной информации дает почву "антиваксерам".

• +0.08 / 11

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:11:53Именно отсутствие объективной информации дает почву "антиваксерам".

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:11:53

 

Почву антиваксерам даёт рост смертности до уровня меньше чем в начале 2000(самый высокий за новейшую историю), что вполне можно объяснить сокращением коечного фонда и рваным графиком оказания плановой помощи, + недооценка "крутости" "волн", первичное звено, когда надо, не получает усиления
Абсолютные цифры смертности выросли в пределах коридора наблюдения, вот основной аргумент антиваксеров. По ящику орут "чума!", а в ЗАГСах рутина

• +0.03 / 2

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:28:34Почву антиваксерам даёт рост смертности до уровня меньше чем в начале 2000(самый высокий за новейшую историю), что вполне можно объяснить сокращением коечного фонда и рваным графиком оказания плановой помощи, + недооценка "крутости" "волн", первичное звено, когда надо, не получает усиления
Абсолютные цифры смертности выросли в пределах коридора наблюдения, вот основной аргумент антиваксеров. По ящику орут "чума!", а в ЗАГСах рутина

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:28:34

 

2000 год это совсем другая страна и совсем другие экономические реалии. Если же взять последние 10 лет, то рост смертности в 2020 году от 18 до 30%,  в зависимости от того как считать  - от предыдущего года, от тренда или от среднего что явно выше "коридора наблюдения". Да и вообще смертность это скорее аргумент "ковиддиссидентов" а не "антиваксеров"

• +0.06 / 4

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:35:522000 год это совсем другая страна и совсем другие экономические реалии. Если же взять последние 10 лет, то рост смертности в 2020 году от 18 до 30%,  в зависимости от того как считать  - от предыдущего года, от тренда или от среднего что явно выше "коридора наблюдения". Да и вообще смертность это скорее аргумент "ковиддиссидентов" а не "антиваксеров"

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:35:52

 

Ну, такие волны смертности вполне могут быть объяснены и волнами рождаемости в прошлом, и одномоментным массовым введением прорывного метода лечения. Просто абсолютная цифра смертности большинством нынешних половозрелых особей наблюдалась воочию, и в зобу не спирает
А если разбираться в сортах, то антиваксеры практически всегда ковидодиссиденты(за очень редким исключением). Но не каждый ковидодиссидент антиваксер. Но каждый антиваксер старается окружающих переделать в антиваксеров. Когда удаётся наполовину - получается ковидодиссидент. В перековке используют дыры в логике и подаче информации администрацией

• +0.35 / 3

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:47:29Ну, такие волны смертности вполне могут быть объяснены и волнами рождаемости в прошлом, и одномоментным массовым введением прорывного метода лечения. Просто абсолютная цифра смертности большинством нынешних половозрелых особей наблюдалась воочию, и в зобу не спирает
А если разбираться в сортах, то антиваксеры практически всегда ковидодиссиденты(за очень редким исключением). Но не каждый ковидодиссидент антиваксер. Но каждый антиваксер старается окружающих переделать в антиваксеров. Когда удаётся наполовину - получается ковидодиссидент. В перековке используют дыры в логике и подаче информации администрацией

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:47:29

 

Не могут ...сейчас умирают уже те кто родился после войны.

• +0.04 / 1

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:35:522000 год это совсем другая страна и совсем другие экономические реалии. Если же взять последние 10 лет, то рост смертности в 2020 году от 18 до 30%,  в зависимости от того как считать  - от предыдущего года, от тренда или от среднего что явно выше "коридора наблюдения". Да и вообще смертность это скорее аргумент "ковиддиссидентов" а не "антиваксеров"

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:35:52

 

Это аргумент даже не ковиддиссидентов, а просто идиотов.
Можно пытаться объяснить избыточную смертность специфическими отечественными причинами, но есть же другие страны, где тоже был ковид и ограничения. И страны, где ковида не было, но ограничения были. Есть статистика по причинам смерти и тому же ковиду- с чёткими корреляциями.
Думаю, аналогично можно оспорить, скажем, Хиросиму.
Всплеск смертности? Хм. Война, голод, стресс, снижение иммунитета. Плановую помощь не оказывали, опять же. Все в границах и пределах. Город разрушен?  Ну, обычный пожар, а пожарные все в армии. Вот город и сгорел. Кинохроника- в павильоне сняли. Американцы- для пропаганды, японцы- чтобы оправдать капитуляцию. А это ваше "ядрен-матрен оружие"  раздула пресса, чтобы запугать народ и заставить повиноваться. А так оно не страшнее обычной бомбы.
В Хиросиму разве ввели ЧС?  Нет?  Тогда какие претензии?

• +0.56 / 9

Цитата: Doctor_D от 16.07.2021 19:30:21Это аргумент даже не ковиддиссидентов, а просто идиотов.
Можно пытаться объяснить избыточную смертность специфическими отечественными причинами, но есть же другие страны, где тоже был ковид и ограничения. И страны, где ковида не было, но ограничения были. Есть статистика по причинам смерти и тому же ковиду- с чёткими корреляциями.
Думаю, аналогично можно оспорить, скажем, Хиросиму.
Всплеск смертности? Хм. Война, голод, стресс, снижение иммунитета. Плановую помощь не оказывали, опять же. Все в границах и пределах. Город разрушен?  Ну, обычный пожар, а пожарные все в армии. Вот город и сгорел. Кинохроника- в павильоне сняли. Американцы- для пропаганды, японцы- чтобы оправдать капитуляцию. А это ваше "ядрен-матрен оружие"  раздула пресса, чтобы запугать народ и заставить повиноваться. А так оно не страшнее обычной бомбы.
В Хиросиму разве ввели ЧС?  Нет?  Тогда какие претензии?

Цитата: Doctor_D от 16.07.2021 19:30:21

 

Ну что-то уж явно натягиваете сову на глобус. 

• +0.00 / 0

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:28:34Почву антиваксерам даёт рост смертности до уровня меньше чем в начале 2000(самый высокий за новейшую историю), что вполне можно объяснить сокращением коечного фонда и рваным графиком оказания плановой помощи, + недооценка "крутости" "волн", первичное звено, когда надо, не получает усиления
Абсолютные цифры смертности выросли в пределах коридора наблюдения, вот основной аргумент антиваксеров. По ящику орут "чума!", а в ЗАГСах рутина

Цитата: RaptorDV от 16.07.2021 18:28:34

 

да ладно. Недоверчивые домохозяйки и (о! ещё одна категория обнаружилась) "я/онижебеременные" вряд ли утруждают себя поисками статистики по смертности и скурпулёзным подсчётом превышений

• +0.26 / 5

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:11:53Россия провалила прививочную компанию во многом из-за того что изначально информационная компания была построена вокруг того что наша вакцина "первая и лучшая". 
Из-за этого 
- регистрационное удостоверение было выдано по результатам 2 фазы клинических испытаний, а 3 фаза была названа "пострегистрационными испытаниями"
- промежуточные контрольные точки 3 фазы не соответствовали тем которые изначально были заложены в программу
- в РФ отсутствует я статистика по побочкам. Даже официальный сайт Спутника ссылается на статистику побочек в Аргентине, Сан-Марино и Венгрии.
- в РФ отсутствует статистика по эффективности вакцины в условиях массового применения а также против новых штаммов. Опять ожидаем статистику по Венгрии и Аргентине?
Именно отсутствие объективной информации дает почву "антиваксерам".

Цитата: D_K от 16.07.2021 18:11:53

 

пмсм, это вторично, фазы, испытания - инфа для продвинутых. Основную массу обывателей нужно было организовать, равняйсь смирно шагом марш. январь - медики, фераль - педагоги, март - общепит, или по возрасту, или еще как, но рамки должны были быть очерчены.  Самоорганизоваться народ будет долго.

• +0.02 / 1

Цитата: ОкоСан от 16.07.2021 20:54:51пмсм, это вторично, фазы, испытания - инфа для продвинутых. Основную массу обывателей нужно было организовать, равняйсь смирно шагом марш. январь - медики, фераль - педагоги, март - общепит, или по возрасту, или еще как, но рамки должны были быть очерчены.  Самоорганизоваться народ будет долго.

Цитата: ОкоСан от 16.07.2021 20:54:51

 

Интересен опыт Испании, вот где народ валит на прививки. Уже >62% всего населления, не только взрослого, начали процесс, и темпы не спадают: +0.6% ежедневно. Видать наелись ограничениями.

• +0.41 / 5