Современные ВС США и Нато
9,403,451 20,042
 

  Андрей Ка ( Слушатель )
23 июл 2021 09:05:15

Надо было топить

новая дискуссия Дискуссия  2.334

https://vz.ru/news/2021/7/23/1110401.html
Эсминец «Дефендер», спровоцировавший пограничный инцидент в территориальных водах России, остался единственным действующим среди кораблей своего типа в королевских ВМС Британии, сообщил портал Defense News.
Надо было топить и высаживаться на Темзе  .Ридна Британщина держалась только на Дефендере.
  • +0.45 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 июл 2021 10:35:59

Вот так сразу и топить?
Вы как хирург в старом анекдоте.
Проще надо быть и люди к Вам потянутся.
Оникс ему с Бастиона в борт, с инертной БЧ. 
Этого реально хватило бы. Они же должны помнить, как их предки сбрасывали деревянные бомбы на немецкие аэродромы.
Впрочем, тогда они ещё британцами были, а сейчас так просто, мелкобритые ...
  • +0.89 / 19
  • АУ
 
 
  PPL ( Слушатель )
23 июл 2021 10:49:09

Что-то думается мне, что вариант малореален, трудно реализовать. И по наставлениям их при ракетной атаке капитан будет подставлять корму - минимизировать проекцию. И, сильно подозреваю, в голове оникса тоже мысль - заходить не поперек, а вдоль и с выходом в районе ватерлинии. Сложилось такое впечатление по некоторым видео, где тени пуска есть и картинка поражения.
Встретятся два одиночества, все одно прошьет насквозь, а как в нате борьба за живучесть корабля поставлена - Хельге Инстанции норвежский показал
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 июл 2021 11:01:50

Почему?
Или Вы не верите, что БРАВ ЧФ не готов к таким вариантам?
А я вот почему-то верю ...Крутой

А он успеет? В смысле свою жопу корму подставить под сверхзвуковой детородный орган Оникс.

ИМХО, в мозгах у Оникса мыслей поболее, чем у его предшественника (Гранита), а у того  уже тогда интеллекта было столько, что дельфины обзавидуются.

Дык, и не надо было бы, чтоб утоп, а вот борьбу за жизнеобеспечение можно было бы посмотреть, записать на видео и предложить помощь в конце концов...
Впрочем, так и будет в следующий раз (ИМХО).
Истчо раз впрочем, сильно подозреваю, что следующего раза не будет. В мелкобританском Адмиралтействе все всё поняли, как и в US Navy тоже ...
  • +0.93 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 08:50:36

Неготовность, очевидно, наверху.. На самом.
Не отреагировали сейчас, завтра это будет продолжаться. Заходы в террводы были и сразу после Дефа и будут. Пока ну хотя бы инертную БЧ кто-то не поймает. 
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 09:07:17

Что за бред?
Отреагировали же.
И готовы были. Или Вы думаете, что сушка случайно оказалась с подвешенными бомбами  в нужном месте и в нужный момент?
Типичнейший же рояль в кустах.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 09:52:29

Как отреагировали ? Возмущением в прессе ? ТВ-байки про "бомбардировкой по курсу" не интересны, тем более сами бритиши это напрочь отрицают.
И какие сушки с бомбами ? Это что, вторая мировая ? Пароходик имеет ЗРК и ЗАК и умеет кусаться. Только ПКР ! Как раз бы и испытали минерал или насекомое "в боевых условиях". 
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 10:03:51

То есть, Вы больше верите мелкобритам, чем нашим?

Су-24.

Дык, не рискнул же ...

В следующий раз. Исключительно по просьбам трудящихся.
Уже писал, что насекомых с берега не водится, а выводить корабель под каждую мелкобритую шаланду - это не царское дело.
Так что, только минералы.Подмигивающий
Ну или, Кинжал в задницу ...Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 10:15:16

Да. 
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 10:19:21

Блажен кто верует ...
Больше с вами  говорить не о чем.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 10:20:59

Дык атаки же не было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 10:27:10

Естественно.
Была предупредительная очередь в спину стрельба, а потом предупредительный сброс бомб.
Мелкобританский кэп  не совсем же идиёт, поэтому понимал, что атаки ещё не было, но может и  быть, если он будет продолжать выёживаться.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 10:40:55

Вот как раз таки вы верующий. Святая вера в родной ящик.
У него задача была насрать на террцелостность РФ. Он её безболезненно выполнил. А ТВ-сказки про "предупредительный сброс", "ихний кэп же не идиот, испугался, потому отвернул" - это наркотик для верующих, обезбаливающий в их головах обсёр державы.
 И ладно бы был там реальный боевой корабль сильного флота, который и сам может врезать и ПВО имеет мощное и многоуровневое, которое для преодоления требует самого серьёзного наряда сил. А то так, безударное уродливое позорище какое-то, до которого докатился ройал нэви, который когда-то получал корабли, на которые равнялся мир.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 10:43:44

Разговор окончен.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
24 июл 2021 10:25:27

Ха, а чьё ж это дело ? Зачем они тогда нужны ? Для парадов ?
Да и не важно это, минерал или насекомое. Было бы добро сверху, на месте бы небось сами разобрались что лучше, бастион или с кораблика.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 10:29:03

Воевать.

А Вы уверены, что его не было?

Вот и разобрались. Дешево и сердито.

Почему сразу Бастион. Там же ещё и Утес есть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
23 июл 2021 11:25:00

Помнится мне, Экзосеты с несрабатывающими взрывателями в бритов уже залетали. Эффект был почти как от сработавшего - утонул Шеффилд.
  • +0.98 / 20
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 июл 2021 11:59:41

Зуб не дам, но вроде как Шеффилду как раз и не повезло, взрыватель сработал.
  • +0.34 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 июл 2021 02:54:18

Ракета пробила 10-мм обшивку борта эсминца под надстройкой главного командного пункта на высоте. 1,8 м выше ватерлинии, пролетела через камбуз и проникла в машинное отделение. Взрыв остатков ракетного топлива вызвал пожар топливных цистерн, который вскоре охватил всю среднюю часть корпуса корабля. Его распространению способствовали падение давления пара и выход из строя генераторов электроэнергии, питавших пожарные помпы, а также возгорание отделки внутренних помещений из синтетических материалов, надстроек корабля из легких алюминиево-магниевых сплавов и оболочек электрокабелей, горевших как порох. Помещения очень быстро наполнились густым ядовитым дымом, и вскоре создалась угроза взрыва ракетного и артиллерийского боезапаса.

После четырехчасовой безрезультатной борьбы за живучесть, потеряв 20 человек убитыми и 28 человек ранеными, командир Шеффилда капитан 2 ранга Солт отдал приказание: Покинуть корабль!
Это из наших официозных источников, типа ЗВО.


Хотя вот тут, например, в переводной статье, утверждается, что подрыв был. Может, он был позже, когда уже топливо из цистерн разгорелось? В Старка попали 2 ракеты, у одной взрыватель так и не сработал (а то бы убогого  Перри не спасли ни полигонные условия плавания в Заливе, ни близость своих кораблей и базы).
http://wio.ru/korea/dz-m2.htm Тут еще утверждается, что в Инвинсибла ПКР таки попали...
  • +0.73 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 июл 2021 09:04:15

Насколько помню, то или Гермес, или Инвисибл не утонул как раз потому, что попали, но не взорвалось.
Очень уж все тогда жалели.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 июл 2021 11:13:51

"Антилопа" получила "бомбофки" не взорвавшиеся... Но утонула... Потому, что дебилы начали трогать, то, что не надо... Смеющийся Простите за источник:

ЦитатаВ этот день фрегат стал целью атаки аргентинского самолёта A-4 Skyhawk. «Антилопа» получил два попадания 500 килограммовыми бомбами, которые однако не взорвались. В результате попаданий один из членов экипажа был убит. Корабль перешёл на мелководье, где саперы начали разминирование бомб, попавших в корпус. В итоге, один из сапёров замкнул таймер взрывателя, спровоцировав взрыв одной бомбы. В результате взрыва погиб сапёр Джеймс Прескотт, а его партнёр был серьёзно ранен[1]. На корабле начался пожар, перешедший на погреба боезапаса. Взрывающиеся ракеты способствовали дальнейшему повреждению корпуса. После нескольких часов пожара экипаж покинул фрегат, корпус его развалился и он затонул.

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Antelope_(1972)
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
24 июл 2021 12:02:31

Можно вечно смотреть как горят, тушат и тонут английские корабли.




Историческая справка:
 В течение следующих шести дней, начиная с 4 мая 1982 года, когда корабль дрейфовал, было проведено пять инспекций, чтобы выяснить, стоит ли спасать какое-либо оборудование. Были отданы приказы укрепить дыру в правом борту Шеффилда и отбуксировать корабль в Южную Джорджию. Открытое море, через которое буксировался корабль, вызвало медленное затопление через пробоину в борту судна, вызвав крен на правый борт и в конечном итоге вызвав Шеффилд перевернуться и утонуть  53°04 ' 56°56'W 10 мая 1982 года, первое судно Королевского флота, затонувшее в бою со времен Второй мировой войны.
  • +0.55 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  yaroslaw ( Слушатель )
27 июл 2021 11:47:50

Систершип Шеффилда Эксетер, оказывается, недавно прочёл, арги умудрились замочить всего двумя 500-фн бомбами. Попала и третья, но не взорвалась.
Вот так, два чугуния и нет современного боевого корабля. А бритты вели огонь по подходившим на ПМВ топмачтовикам из ручной стрелковки (!), т.к. их носовая 4.5-дюймовка оказалась неэффективной против атакующих скайхоков, а ЗАКов на типе 42 не было.
Но, всё равно, с уведённым в порты флотом, с ограниченным количеством штурмовиков и опытных пилотов(которых к тому-же начало постепенно выбивать бриттское ПВО), с всего 5-ю экзосетами в наличии, блокаду островов они бы не прорвали. А не прорвали блокаду, то гарнизону рано или поздно кирдык бы пришёл без снабжения и поддержки. 
Так, покусали они бриттов, чувствительно конечно, так как два новейших и недешёвых ЭМ тип42 были потеряны, да и ешё ряд менее модных кораблей, но не более того.
Так что дело табак для аргов был, после драчки оставалось только отыгрываться на футбольном полеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  oleg27 ( Практикант )
23 июл 2021 12:12:20

  С такой дистанции, это будет мало отличаться от прилета Москита с инертной БЧ....
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 июл 2021 12:29:43

Да какая разница? Или насекомое, или минерал.
Только я не помню, чтобы насекомые могли стрелять из-за  Крымских гор с береговых комплексов. Для них нужно целый корабель в море выводить, а это не царское дело, однако ...Подмигивающий
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 июл 2021 03:04:42

Москит ничем не лучше Оникса. И скорость, и масса примерно та же. И БЧ. Если не специальная. Хотя для Москита тоже есть такая.
Только у Москита даже модернизированного ни дальность, ни "интеллект" несравнимы с Ониксом.
  • +0.61 / 24
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
24 июл 2021 11:43:33

Не надо жадничать, пусть китайцы потренируются.
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
  yaroslaw ( Слушатель )
02 авг 2021 21:43:01
Бывший временный поверенный в делах США на Украине Джордж Кент

«То, что сделал британский корабль в водах Черного моря недавно, американские корабли делали на протяжении десятилетий. Например, можно вспомнить эпизод в 1988 году, когда американский корабль создал напряжение с кораблями тогда еще советского флота, да и в более близкие к нам годы американские корабли предпринимали нечто подобное, как и британское судно», – сказал дипломат

«Китай в Южно-Китайском море грубо нарушает права как островов, принадлежащих Филиппинам, так и право на свободное судоходство в этом море, поэтому там мы занимаем активную позицию. Точно так же и в Черном море США продолжит отстаивать право на свободную навигацию, и мы одна из стран, которая постоянно напоминает миру, что Крым украинский», – резюмировал Кент

https://www.politnavigator.net/ssha-ugrozhayut-zakhodom-voennykh-korablejj-v-territorialnye-vody-kryma.html

Опять наваливать ? Или вообще ничего не делать, как с Дефом недавно, и кормить народ дерьмом в стиле "мы ему бросили бомбы по курсу и он, трусливый шакал, обосрался и убежал поджав хвост" ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< А что у нас с Египтом?
**** >>