Главное исследование по ивермектину - фальсифицировано???

Главное исследование по ивермектину - фальсифицировано???

‼️ Издательство Research Square отозвало препринтное исследование об эффективности ивермектина 14 июля 2021 года "в связи с выражением озабоченности, переданным непосредственно нашим сотрудникам".

Препринт об исследовании эффективности ивермектина при лечении Ковид-19, проведенном под руководством доктора Ахмеда Эльгаззара из Университета Бенха в Египте, был опубликован на сайте Research Square в ноябре.

Эта работа вызвала обеспокоенность британского студента-медика Джека Лоуренса, сообщает The Guardian. Он обнаружил, что вводная часть статьи была почти полностью сплагиачена.

Кроме того, авторы прогнали целые абзацы из пресс-релизов и веб-сайтов об ивермектине и Covid-19 через тезаурус, чтобы изменить ключевые слова. "Забавно, что в одном случае они заменили "тяжелый острый респираторный синдром" на "экстремальный интенсивный респираторный синдром", - сказал Лоуренс.

Данные также показались Лоуренсу подозрительными, поскольку исходные данные несколько раз противоречили протоколу исследования.

"Авторы утверждали, что проводили исследование с 8 июня по 20 сентября 2020 года, однако большинство умерших пациентов поступили в больницу и умерли до 8 июня, согласно исходным данным. Данные также были ужасно отформатированы, и среди них есть один пациент, который покинул больницу в несуществующую дату 31/06/2020".

Лоуренс связался с австралийским эпидемиологом Мейеровицем-Кацем и аналитиком данных из Университета Линнея в Швеции, который проверяет научные работы на наличие ошибок, Ником Брауном, чтобы получить помощь в тщательном анализе данных и результатов исследования.

Браун создал документ, который он предоставил газете Guardian. Согласно его выводам, авторы явно повторяли данные между пациентами.

"Главная ошибка заключается в том, что по крайней мере 79 записей пациентов являются очевидными клонами других записей, - сказал Браун в интервью Guardian.  - Есть признаки того, что они пытались изменить одно или два поля, чтобы они выглядели более естественно".

Исследование Elgazzar было одним из самых крупных и многообещающих, показавших, что препарат может помочь пациентам с Covid, и часто приводилось сторонниками препарата в качестве доказательства его эффективности. Мейеровиц-Кац сказал Guardian, что "если убрать из научной литературы это единственное исследование, то ... большинство мета-анализов, в которых были получены положительные результаты, полностью перевернут свои выводы".

 "Хотя наука имеет тенденцию к самокоррекции, что-то явно нарушено в системе, которая может позволить исследованию с таким количеством проблем, как в статье Эльгазара, оставаться неоспоренным в течение семи месяцев", - сказал Лоуренс.

"Тысячи высокообразованных ученых, врачей, фармацевтов и, по крайней мере, четыре основных регулятора лекарственных средств пропустили мошенничество, настолько очевидное, что оно могло бы быть снабжено мигающей неоновой вывеской".

Вот так простой студент (ну, не такой уж и простой, скажем честно, а внимательный, любопытный, дотошный "ботаник" в хорошем смысле этого слова) сумел вскрыть довольно серьезные махинации в научных отчетах.

Кайл Шелдрик, врач и исследователь из Сиднея, также независимо высказал опасения по поводу статьи. Он обнаружил, что цифры, приведенные авторами для нескольких стандартных отклонений были "математически невозможны", учитывая диапазон цифр, приведенных в той же таблице.

Шелдрик сказал, что полнота данных является еще одним свидетельством, указывающим на возможную фальсификацию, отметив, что в реальных условиях это практически невозможно. Он также указал на дублирование данных о смертях пациентов и данных о них.

⚠️ Ивермектин получил широкое распространение в Латинской Америке и Индии, в основном на основании данных, полученных в ходе предпечатных исследований. В марте Всемирная организация здравоохранения предостерегла от использования ивермектина вне хорошо спланированных клинических испытаний.

Источник ТГ https://t.me/shadowless_lamp/937