ГП прокомментировала решение международного арбитража по делу Yukos Capital

Ветка: Большой передел мира

  Туман ( Слушатель )
29 июл 2021 в 15:47
Генпрокуратура: международный арбитраж отклонил большую часть требований экс-структуры ЮКОС к России


МОСКВА, 29 июл – РИА Новости. Международный арбитраж отказал в удовлетворении большей части требований компании Yukos Capital к России, заявила Генпрокуратура РФ, добавив, что обжалует решение о взыскании 2,6 миллиарда долларов плюс проценты и издержки.
"Международный арбитраж отказал в удовлетворении большей части требований компании Yukos Capital к Российской Федерации… Трибунал большинством голосов посчитал присудить к взысканию с Российской Федерации 2,6 миллиарда долларов США плюс проценты и арбитражные издержки. В данной части окончательное арбитражное решение не может считаться законным и обоснованным. Генеральная прокуратура Российской Федерации в обязательном порядке обжалует данное решение", - говорится в релизе ГП.
В нем указывается, что 23 июля "завершился очередной арбитражный процесс в рамках "второй волны" исков против Российской Федерации, инициированных бывшими акционерами ОАО "НК "ЮКОС" и аффилированными с компанией лицами".
"В ходе всего разбирательства российская сторона последовательно оспаривала как компетенцию состава арбитров по рассмотрению споров на основании Договора к Энергетической хартии, так и правомерность самих исковых требований. Аргументированная позиция Российской Федерации позволила отвести подавляющую часть заявленных Yukos Capital требований", - уточняет ведомство.

Как поясняет Генпрокуратура, арбитры не смогли прийти к единогласному мнению по пунктам решения, вынесенным в пользу истца. Двое из трех арбитров подготовили три особых мнения по делу.
"Внутри состава арбитража отсутствовало согласие как по поводу наличия собственной юрисдикции на рассмотрение спора, так и относительно явно неправомерного взыскания с РФ компенсации в пользу компании Yukos Capital, несмотря на фиктивный характер внутрикорпоративных займов, являющихся частью более обширной нелегальной схемы акционеров ОАО "НК "ЮКОС" по уклонению от уплаты налогов и последующему выводу средств из России и их отмыванию", - поясняется в релизе.
В частности, профессор Брижит Стерн признала, что арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение требований Yukos Capital к России по двум основаниям: противоречие российскому праву временного применения арбитражной оговорки и отсутствие реальных инвестиций в российскую экономику. Она также возражала против присуждения Yukos Capital вообще какой-либо суммы компенсации, поскольку это приведет к его неосновательному обогащению за счет России.

Скрытый текст

  • +1.32 / 21
    • 21
Предыдущая дискуссия:

<< Toyota
 
Следующая дискуссия:

Олимпиада >>

Ответы (4)

  • Удалено
  • -0.73 / 34
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,807.94
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,809
Читатели: 23
Цитата: Борисович от 04.08.2021 14:23:49Я до сих пор не могу понять 
1 кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение судиться в Голландии и каким образом голландский суд рассматривает дело бывшей Российской компании против России?
Вопрос из разряда "кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение начать войну с Германией в 1941 году"? Непонимающий

Никто в России не принимал решения судиться с пострадавшими от Ходоркоста лицами известной национальности, это они подали иски в европейские суды и европейские суды приняли эти иски к производству, а возражения российской стороны, что это вне их юрисдикции отмели по разным крючкотворным причинам. 

Напали в общем подло и внезапно, как Гитлер в сорок первом. Грустный 
Отредактировано: Новый Читатель - 04 авг 2021 в 16:17

  • +2.21 / 51
    • 51
неКони
 
Россия
Царицын
Слушатель
Карма: +6,260.26
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 4,696
Читатели: 1
Цитата: Новый Читатель от 04.08.2021 16:17:09Вопрос из разряда "кто принял ПРЕСТУПНОЕ решение начать войну с Германией в 1941 году"? Непонимающий

Никто в России не принимал решения судиться с пострадавшими от Ходоркоста лицами известной национальности, это они подали иски в европейские суды и европейские суды приняли эти иски к производству, а возражения российской стороны, что это вне их юрисдикции отмели по разным крючкотворным причинам. 

Напали в общем подло и внезапно, как Гитлер в сорок первом. Грустный
Угу. 

Народ на форумах почему-то считает, что стоит России заявить, что она не признает эти суды, то все стокгольмские, голландские и прочие арбитражи усовестятся и откажутся рассматривать иски юкосовцев.  И хохлов. И прочих желающих урвать кусок у России. А если рассмотрят, то усовестятся соответствующие органы стран цивилизованного Запада и не станут арестовывать направо и налево российское имущество на основании решений этих арбитражей. А если арестуют, то национальные суды этих стран точно уж усовестятся и снимут все аресты.

И да, при отсутствии в суде ответчика и его контраргументов и контрдокументов, суд тупо удовлетворил бы все хотелки истца. А у юкосовцев они были на 100 ярдов зелени.

Про "Ногу" напоминать не стоит.

 1. За "Ногой" не стоял никто. За "юкосовцами" - весь Запад, поскольку требования "юкосовцев" - орудие Запада против России и способ воспрепятствовать ее развитию и ее интересам.
 2. Во времена "Ноги" Россия еще не конфликтовала с Западом.
 3. Есть мнение, что то, что "Нога" ничего не добилась и ничего не получила от России - не соответствует действительности:
 
В марте 2006 года американский бизнесмен российского происхождения Алекс Коган выкупил у французских банков BNP Paribas и Credit Lyonnais, а также швейцарского Banque cantonale de Genève[fr] долговые обязательства России перед фирмой Noga на общую сумму около 70 млн USD[7], которые в декабре 2007 года у него выкупил Минфин России[8].
 
Хотя компания Noga и потерпела в итоге поражение в ходе многолетнего судебного конфликта с Россией, в то же время, по данным российской прессы, начиная с 1991 года по ранее заключённым контрактам она получила от России около 680 млн USD[14]
Отредактировано: неКони - 04 авг 2021 в 19:12

  • +2.51 / 44
    • 41
    • 3
Дмитрий_С
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +262.23
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 355
Читатели: 1
Цитата: неКони от 04.08.2021 19:11:49Угу. 

Народ на форумах почему-то считает, что стоит России заявить, что она не признает эти суды, то все стокгольмские, голландские и прочие арбитражи усовестятся и откажутся рассматривать иски юкосовцев.  И хохлов. И прочих желающих урвать кусок у России. А если рассмотрят, то усовестятся соответствующие органы стран цивилизованного Запада и не станут арестовывать направо и налево российское имущество на основании решений этих арбитражей. А если арестуют, то национальные суды этих стран точно уж усовестятся и снимут все аресты.
Скрытый текст
Народ считает, что если Россия не признает эти суды и арбитражи в рамках определенных дел, то попытка отжать собственность России по решениям таких судов будет воспринята соответствующе. Простой вопрос: что же их останавливает, чтобы начать отбирать собственность России по надуманным предлогам, оформляя через свои суды соответствующие решения? А то очередь там гигантская, прибалты с вопросом об "оккупации", поляки с разделом, украинцы с голодомором. Так что никто в их совесть не верит, а вот не признание суда - дело необходимое. Вы же понимаете, что признай Россия юрисдикцию, то решение придется исполнять.

  • +1.34 / 30
    • 29
    • 1