Коронавирус и другие пандемии.
6,845,643
32,268
|
бардак с идеями ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 11:25:01 |
В Петербурге меньше 2% из числа привитых граждан заразились коронавирусом
новая дискуссия Новость 1.221Друзья, получил важный ответ Комитета по здравоохранению.
Прошли два этапа вакцинации 860 тысяч человек.
Заболевших после второго этапа - 14.6 тысяч человек. Только 1.7 процента.
Это значит, что страхи "после вакцинации очень многие все равно заболевают" необоснованны.
Почему я доверию этим цифрам? Потому, что месяц назад по моей просьбе в одной из крупных больниц Петербурга провели такой же подсчет. И только около 2% лежавших у них больных ковидом были вакцинированы.
Кроме того, - и это отмечают все знакомые мне медики, - даже если после вакцины заболевают, болезнь проходит в более легкой форме, чем без прививки. Мне неизвестны случаи, когда вакцинированные заболевали так тяжело, что "доходили" до реанимации. Это очень важно.
Наконец: конечно, перед прививкой посоветуйтесь с врачом, которому вы доверяете: нет ли медицинских противопоказаний.
Но если их нет - очень советую привиться.
Берегите себя, близких и окружающих
©
ОТВЕТЫ (23)
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 03 авг 2021 16:14:35 |
Теперь осталось узнать, сколько за то же время заразилось непривитых- и можно будет оценить эпидемиологическую эффективность.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 03 авг 2021 17:09:15 |
Цитата: Doctor_D от 03.08.2021 16:14:35
Так такие данные есть, речь же идёт об официальных данных, а по ним в Питере за всё время заболело 534461 человек что есть 10% населения, но это за всё время, а Эпиваккорона то не сразу появилась так что сразу видно что эффективность Эпиваккороны в Питере близка к нулю, да это видно и из сравнения данных с Ковиваком, разница в заболеших вочти в 5 раз, Ковивак ещё позже появился, но и привито им в полтора раза больше. Ну и ещё данные по Питеру: умерло 19427 человек, что есть 3600 человека на миллион населения, NYC умерло 33545 что есть 3990 на миллион населения т.е. смертность в Питере уже 90% от НЙ, при этом считается что в России медицинская система сработала близко к идеалу, а в США произошёл коллапс медицинскоц системы.
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 18:23:27 |
из Канады Питер круто обсуждать. Особенно смертность. Ничего, что средний возраст в Питере 41 год, а в Нью-Йорке - 34? Пенсионеров у нас много, а ковид как раз опасен именно для возрастных. Но это же неважно? Главное - подать информацию, а что за ней стоит - фигня уже.
Ну и эффективность вакцин тоже не нужно
.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 03 авг 2021 18:42:12 |
Цитата: Alex2011 от 03.08.2021 18:23:27
Какая разница откуда смотреть,
NYCdata | (NYC) Age and Sex Distribution (cuny.edu)
https://petrostat.gk…%D0%B0.pdf
В Питере население старше 50-ти это 36.5%, старше 60-ти 23.7% в НЙ соответственно 34% и 21.4%, разница прямо скажем не большая, но в НЙ и официальная смертность чуть ниже 3.43% а в Питере 3.6%
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:01:25 |
не в тему, но.. вы в курсе, как жило наше старшее поколение? Блокада, послевоенные голодные годы, восстановление города. Это все они - наши возрастные пенсионеры. И вы их здоровье сравниваете с с американцами, которые бодренько на войне заработали? В желании очернить Россию вы уже совсем совесть потеряли.
|
|
Serge Yakupov ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:15:44 |
Цитата: Alex2011 от 03.08.2021 19:01:25
50 лет назад 1971 год
60 лет назад 1961 год
Вы еще ветеранов куликовской битвы вспомните.
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:21:27 |
как вы избавились от еще живых жителей блокадного Ленинграда. Защитников и детей блокадного города. А вот есть они еще и много.
|
|
Михай ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:38:02 |
1950-е годы были суровыми. Страна после после войны лет 20 восстанавливалась. Только к 1970- м годам появились "излишества" в одежде, питании, жилье и т.п..
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 03 авг 2021 22:23:12 |
Цитата: Михай от 03.08.2021 19:38:02
Не рухнул бы СССР и 100 лет было бы мало чтобы восстановиться до уровня средней кап. страны.
Иметь сферу влияния в пол мира и только через 25 лет получать лишь некоторые излишества это приговор.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 22:46:37 |
Сообщение удалено
Миша1977
04 авг 2021 08:29:15
Миша1977
04 авг 2021 08:29:15
Отредактировано: Миша1977 - 04 авг 2021 08:29:15
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 04 авг 2021 00:24:11 |
Цитата: Михай от 04.08.2021 00:07:29
Голод 1946-47 года - это довольно широко известный факт. И, несмотря на голод, мы в то время помогали продовольствием Польше, к примеру. Да и в Германии в нашей оккупационной зоне людей подкармливали, а вот в западных оккупационных зонах очень большое количество населения от голода умерло. И это тоже известный факт.
|
|
Михай ( Слушатель ) |
| 04 авг 2021 00:29:26 |
Цитата: Maxzz. от 04.08.2021 00:24:11
Жили голодно, но от голода после войны не умирали. Прекратите врать! И население после войны быстро росло!!! От голода видимо. Солженицина начитались.
|
|
Михай ( Слушатель ) |
| 04 авг 2021 00:03:14 |
Цитата: Foxhound от 03.08.2021 22:23:12
В 1985 году по уровню жизни впереди были 5 стран: Венгрия, США, СССР, Канада и Чехословакия. Португалия и прочие ирландии и близко не лежали. Люди в СССР просто зажрались и не знали, чего им надо. Особенно в Грузиях и прочих Украинах
|
|
Михай ( Слушатель ) |
| 04 авг 2021 00:24:40 |
Это уже позже. Когда начался делёж богатсв. Торговая и прочая мафия шла к власти.
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:41:46 |
Сообщение удалено
Миша1977
04 авг 2021 08:29:37
Миша1977
04 авг 2021 08:29:37
Отредактировано: Миша1977 - 04 авг 2021 08:29:37
|
|
viam dev ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:17:38 |
Цитата: Alex2011 от 03.08.2021 19:01:25
Тоже не в тему, но какое следствие Вы вы видете в том факте, что у нас была блокада и тяжёлые военные и послевоенные годы?
Как по мне - это жесточайший (не совсем) естественный отбор. Те, кто выжил - в своей массе будут иметь более крепкое здоровье, чем "изнеженные" поколение.
Приверно тоже самое: кто был здоровее житель средних лет в 18-19 веке или в 21? Ответ: в 18-19, там все слабые здоровьем вошли в огромную детскую сметрность, а сейчас - вполне себе живы...
|
|
Миша1977 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:37:43 |
Цитата: Alex2011 от 03.08.2021 18:23:27
А чему Вы удивляетесь? Цэ щирый канадский хохол. Ему чем больше клятых москалив сдохнет, тем лучше. Я не понимаю, почему модеры не банят всю эту антипрививочную нечисть? Форум же позиционируется как патриотический?
|
|
Alex2011 ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 19:41:01 |
Цитата: Миша1977 от 03.08.2021 19:37:43
забанили здесь и в теме про ОИ. Возвращаемся к теме коронавируса
.
|
|
viam dev ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 17:12:04 |
Цитата: Doctor_D от 03.08.2021 16:14:35
По Спутнику можно взять данные из других источников. Положим 80% (с запасом на дельту и т.п.). Тогда эффективность Эпивака: 22% (в 3.7 раза ниже).
|
graycat ( Слушатель ) |
| 03 авг 2021 16:37:56 |
Самое важное - сколько после вацинации не просто заболело, а попало в реанимацию и умерло. И если таких нет, то это успех вакцинации.
|
|
Kris ( Слушатель ) |
| 04 авг 2021 13:04:14 |
Истины ради эти проценты, которые вы посчитали, ничего не показывают. Потому как для сравнения нужно посчитать точно такой же процент среди невакцинированных за тот же период. То есть мы считаем тупо вероятности, предположив для простоты что вероятности столкнутся с носителем вируса как у вакцинированных, так и невакцинированных одинаковы.