Цитата: Andrew Carlssin от 16.08.2021 23:21:56Моя не хорошо понимать американский языка.
Так американские войска уходят из Афганистана или входят в него?
Извините, не удержусь. Они осуществляют возвратно-поступательные движения.
.
Но принимая во внимание слова Байдена, о том, что "хватит кормить Афган", "мы выполнили миссию по уничтожению Аль-Каиды*, теперь надо бить террористов в других странах", а так же момент с не организованным бегством из страны, и оставлением техники и оружия талибам, сдачи укрепленных позиций, коллаборантов, организации снабжения, вопрос о возобновлении присутствия США в том же качестве не стоит.
Было бы не плохо для США организовать ограниченный контингент, чтобы контролировать добычу ресурсов и маршрутов. Так сказать приватизация прибыли и национализация (афганцами) убытков. Но тут сложно. Идеально - договориться с новой властью, но на кой талибам отдавать ресурсы по дешевке, становиться зависимыми от США, держать на своей территории враждебные силы, да и народ не поймет. Хотя, пресловутый предмет для торга в виде средств страны в американских банках уже показали. Похуже - договориться с отдельной группой, контролирующей нужный район. Но это как мини-Ашраф Гани получается. Не приведет ни к чему хорошему. Ну, и плохой вариант, когда просто ставят базу. США больше ничего не должны афганской власти, т.е. не надо тратиться на обучение афганских военных, их снабжение, исключаются другие расходы. А у талибов наоборот прибавилось забот, т.к. стали властью в Афганистане, и будут либо терять поддержку у местных, либо устраивать диктат, когда у простых жителей пойдет ухудшение жизни.