Большой передел мира
246,297,676 499,780
 

  Antiglobalist ( Практикант )
18 авг 2021 04:21:52

Последние данные из США: количество абитуриентов из Китая в новом учебном году на 18% меньше, чем в прошлом году

новая дискуссия Новость  1.486

Цитата



В ближайшие несколько недель десятки миллионов студентов хлынут в кампусы колледжей по всей территории Соединенных Штатов. Многие университеты надеялись, что с момента вспышки новой эпидемии коронной пневмонии это будет первый нормальный учебный год с очным общением. Но разрушительное действие мутантного вируса «Дельта» может осложнить эти планы. Есть и еще один фактор, который угрожает американским университетам вернуться к нормальной жизни: американские университеты теряют студентов из Китая, который является крупнейшим источником иностранных студентов.


Американские университеты пока не объявили количество и списки студентов на новый учебный год, но, по данным Американской университетской Common Application System CA, количество китайских студентов, поступающих на новый учебный год, уменьшилось на 18% по сравнению с прошлым годом. Ввиду того, что количество заявок от иностранных студентов в американские университеты в новом учебном году увеличилось на 9% по сравнению с предыдущим циклом, тенденция к снижению количества китайских студентов особенно очевидна. По данным, ранее опубликованным американскими СМИ, в 2020 году количество китайских студентов, обучающихся в американских университетах, снизилось примерно на 20% по сравнению с 2019 годом.


По имеющимся данным, около 372 000 китайских студентов и аспирантов обучалось в американских университетах, что составляло 35% от общего числа иностранных студентов. Число индийских студентов, занимавших второе место, составляло около 193 000, что составляло 18% от общего числа иностранных студентов. "Снижение интереса китайских студентов к США связано с визовыми ограничениями США для китайских студентов, ростом антиазиатского расизма в США во время пандемии и ростом напряженности в отношениях между США и Китаем".


Согласно поступающей информации, ведущим американским университетам, таким как Гарвард и Стэнфорд, отток китайских абитуриентов не грозит. "Но другие университеты борются". "Тем учебным заведениям, которые не имеют высокой национальной или международной репутации, гораздо труднее набирать студентов". Например, возьмем Университет штата Мичиган. Число китайских студентов в университете осенью 2020 года сократилось на 25% по сравнению с 2019 годом, и ожидается, что в этом году оно продолжит сокращаться. Кросби, директор по международному приему в Уэслианском университете Огайо, сказал: "В этом году возникла проблема с тем, что почти во все (американские) колледжи резко упало количество заявлений от китайских студентов. Это нанесло огромный удар по их доходам".
  • +2.27 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  GreenBear ( Слушатель )
18 авг 2021 12:37:42
Сообщение удалено
GreenBear
17 окт 2022 21:57:22
Отредактировано: GreenBear - 17 окт 2022 21:57:22

  • -0.01
 
 
  Antiglobalist ( Практикант )
18 авг 2021 18:04:07
 

ЦитатаВ этой статье указано, что общее количество иностранцев, поступающих в американские вузы, увеличилось на 9%. Это конкретно китайцев стало меньше. Вопрос. А не всё ли равно, кто будет платить вузам за обучение - китайцы или кто-то другой?


Указано, что число заявок увеличилось. Не факт, что они все будут одобрены или у студентов будет возможность покрыть их финансово, или они смогут прилететь и стать студентами. Т.е. это пока предварительно все, что Давайте посмотрим в цифры.
Топ-25 стран, чьи студенты учатся в США (на 2019/2020, прошлый 2020/2021 год нигде с детальной разбивкой не могу найти - плохой год).

Число студентов за последние годы (опять-таки без 2020/2021):

А теперь посмотрим, кто платит за банкет (платил до прошлого учебного года):

Из последней таблицы можно увидеть, что за 17% иностранцев в 2019/2020 учебном году платили сами колледжи и университеты. Из своих средств, т.е. 17% студентов не платили за свое обучение. Число обучающихся иностранных студентов влияет на положение ВУЗа в рейтинге. Чем в рейтинге ВУЗ выше, тем в него охотнее поступают абитуриенты. Т.е. если снижается число студентов, которые платят деньги за обучение, то ВУЗам приходится, чтобы рейтинг не упал, добирать иностранных студентов за счет своих ресурсов. Так сказать расходы на рекламу.
Посмотрим на прием студентов:

Общее число новых иностранных студентов падало несколько последних лет. Статистика заканчивается на 2019/2020.
За 2020/2021 год есть только текстовая информация на этом же источнике:

Т.е. в прошлом году прием новых иностранных студентов упал на 43%. Причем 40 000 из зачисленных, решили отложить обучение. Т.е. про что выше и писал, зачисление - не факт, что приедут и деньги свои за обучение отдадут.
Посчитаем сколько поступило в прошлом году примерно (40 тысяч примем, что они учатся):
267 712 - 0,43*267 712 = 152 595
Даже если в этом рост по сравнению с прошлым 9% (возможно, частично  отложенный спрос 2020 года, кто решил пропустить год в 2020-м), то их будет 166 330. И это если все из зачисленных подтвердят, что будут учиться.
Учиться студентам нужно примерно 4 года на бакалавров.
Последняя цифра, которая дана по иностранным студентам: 1 075 496 в 2019/2020 учебном году:
1 075 496 : 4 = 268 874 - примерно столько первокурсников каждый год.
268 874 * 2 + 152 595 + 166 330 = 856 673 - столько будет студентов в этом году, если в отказ никто не уйдет - по максимуму.
Больше, чем на 200 тысяч снизилось количество. Причем китайская доля самая большая и снижалась она быстрее остальных. Это и бьет сильно по американских ВУЗам. Заполнять их долю просто некем. Если в этом году рост 9%, так это только из-за прошлогодней низкой базы.
ВУЗам все равно кто будет платить, но кто будет этим плательщиком?
  • +0.43 / 8
  • АУ
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
18 авг 2021 20:01:05

А также снижение у Южной Кореи, Саудовской Аравии, Кувейта, Венесуэлы и даже Мексики... А с этими-то что?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
18 авг 2021 17:13:10




372 тысячи потенциальных агентов влияния.
Через 10 лет они займут среднее звено в промышленности, финансах, политике.
Через 20 лет толкаемые своими кураторами займут нишу в высшем звене государства.

Я пессимист?
  • +0.31 / 22
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
18 авг 2021 17:24:01

   
Ну, в политику их вряд ли пустят.
А вот в промышленности организовать "стартап" при наличии умного китайца и неограниченных долларовых фондов у него за спиной (надо же куда-то девать остатки тех триллионов?) — вполне могут захватить всё вокруг...
Обеспокоенный
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
18 авг 2021 17:26:09

Число учащихся в высших учебных заведениях Китая в 2018 году достигло 38,33 миллиона человек. Об этом сообщило информационное агентство «Синьхуа» со ссылкой на министерство образования КНР.
.
Эти ничтожные 372 тысячи (даже если все вернутся в Китай) составят лишь 1 процент в среднем, а потом в высшем звене.
Но полагаю десятки тысяч останутся в США, и благодаря упорству и трудолюбию в товарных количествах продвинутся высоко наверх.
Вот это для США будет проблема...
  • +1.10 / 15
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
18 авг 2021 17:39:08

Вы оптимист и антиреалист. 
1. Китаю очень сложно будет просуществовать в имеющемся формате еще 20 лет. Маятниковый характер цивилизационного пути Китая никуда не делся, а Си Цзиньпин уже нарушил баланс. Дальше уже вопрос времени. 
2. В Китае занятие должностей определяется не местом обучения, а принадлежностью к семьям и кланам. Просто так во власть в Китае не попасть, в корпоративное управление тоже.
  • +3.38 / 62
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
18 авг 2021 18:00:33

Соглашусь полностью.

372 тыс. китайских студентов в США, это сплошь крестьянские дети.
  • +0.39 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
18 авг 2021 19:04:16

Китайцы учатся в США с 70-х годов. Не могли бы Вы привести пример хоть одного китайца с американским образованием в органах государственной власти 
  • +2.52 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
18 авг 2021 19:15:49

Стивен Чу. Министр энергетики 2009-2013. Нобелевский лауреат по физике.
  • +1.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
18 авг 2021 19:17:05

Давайте сравним возможности финансовых, промышленных кланов Китая в 70-е и сегодняшних. 
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 авг 2021 17:47:26

Ну, случаи разные бывают. А может кураторы будут их умолять по старой дружбу забрать из "сраной америкашки" в сияющий град-чайна..Улыбающийся
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
18 авг 2021 22:53:21

Не все китайцы с континента,  значимая часть наверное с Тайваня, а у них своя судьба
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
18 авг 2021 23:17:29

Похоже, КНР и Тайвань там считают за разное:

№1 - Китай, №7 - Тайвань.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Antiglobalist ( Практикант )
18 авг 2021 18:06:26

Многие из этих снабжали и снабжают Китай нужной информацией. Это можно рассмотреть и с другой стороны: Многие из них не вернутся в Китай и будут как раз агентами влияния Китая в странах их проживания.
  • +0.56 / 12
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
18 авг 2021 21:22:36

На древних цивилизациях Востока это работает плохо.
Ну, Америка использует аборигенов, но и они используют Америку в сугубо своих интересах.
Пиетета перед "Великой Цивилизацией Великой Америки" где-то немногим более нуля, хотя бывают и индивидуумы исключения. 
Но они всегда на виду и их влияние не критично.
Агенты, конечно, всегда есть и будут, но вот на счёт их огромного влияния сильные сомнения есть ...
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
18 авг 2021 21:27:12

Чего не отнять у Китая, так это того, что любой китаец, достигший самых невероятных высот, делает это всё ради того, чтобы на склоне лет приехать похвастаться в свою родную деревню.
Может быть на какой-то итерации/поколении эта связь и начнёт рваться. Но пока вот так.
  • +0.14 / 17
  • АУ