Коронавирус и другие пандемии.
6,991,775
32,279
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 19 авг 2021 20:11:11 |
Аденовирусный вакцины VS мРНК
новая дискуссия Дискуссия 472
Financial Times: Аденовирусные вакцины против COVID-19 дают значительно более стойкий иммунитет по сравнению с РНК-вакцинами
Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых Оксфордского университета, показавшем, что защита, полученная от рнк-вакцины Pfizer, снижается значительно быстрее, чем от прививки препаратом AstraZeneca на платформе аденовируса. За три месяца после вакцинации препаратом Pfizer его эффективность против штамма «дельта» снизилась почти вдвое, в то время как эффективность аденовирусной вакцины почти не изменилась.
«Когда вы используете РНК, как делает вакцина Pfizer, вы доставляете конечное количество молекул мРНК, которые в конечном итоге выводятся из иммунной системы. Но когда вы используете аденовирус , вы доставляете шаблон, продолжающий продуцировать эти мРНК, которые затем производят спайковый белок, так что потолка нет», — заявил профессор иммунологии Оксфордского института Томас Ханке.
О высочайшей эффективности и безопасности аденовирусной системы, лежащей в основе российской вакцины «Спутник V», ранее рассказали в институте Сколково: «Аденовирусные системы, на основании которых сделан «Спутник V», используются в мировой фармацевтике порядка 40 лет. И люди, которые были провакцинированы аденовирусными частицами 10 лет назад, 20 лет назад не имеют никаких долговременных последствий».
(С) ТГК Спутник V
Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых Оксфордского университета, показавшем, что защита, полученная от рнк-вакцины Pfizer, снижается значительно быстрее, чем от прививки препаратом AstraZeneca на платформе аденовируса. За три месяца после вакцинации препаратом Pfizer его эффективность против штамма «дельта» снизилась почти вдвое, в то время как эффективность аденовирусной вакцины почти не изменилась.
«Когда вы используете РНК, как делает вакцина Pfizer, вы доставляете конечное количество молекул мРНК, которые в конечном итоге выводятся из иммунной системы. Но когда вы используете аденовирус , вы доставляете шаблон, продолжающий продуцировать эти мРНК, которые затем производят спайковый белок, так что потолка нет», — заявил профессор иммунологии Оксфордского института Томас Ханке.
О высочайшей эффективности и безопасности аденовирусной системы, лежащей в основе российской вакцины «Спутник V», ранее рассказали в институте Сколково: «Аденовирусные системы, на основании которых сделан «Спутник V», используются в мировой фармацевтике порядка 40 лет. И люди, которые были провакцинированы аденовирусными частицами 10 лет назад, 20 лет назад не имеют никаких долговременных последствий».
(С) ТГК Спутник V
ОТВЕТЫ (7)
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 19 авг 2021 20:21:54 |
Оксфордский университет хвалит оксфордскую вакцину? Не может быть!
О длительности защиты можно примерно судить, сравнивая графики заболеваемости в Британии (где использовали AZ) и Израиля (где Файзер). Лично я там сколько то существенной разницы не наблюдаю. Промежуток между второй и третьей волнами примерно в 6 месяцев и там и там.
|
Alex G ( Слушатель ) |
| 19 авг 2021 21:03:01 |
Английские исследования можно не смотреть. Очень сильный политический фактор - лобби AZ.
|
|
Alex G ( Слушатель ) |
| 19 авг 2021 21:29:15 |
Исследование "Impact of Delta on viral burden and vaccine effectiveness against new SARS-CoV-2 infections in the UK".
Статья в FT "Are vaccines becoming less effective at preventing Covid infection?"
Статья в FT "Are vaccines becoming less effective at preventing Covid infection?"