Путин

Цитата: DeC от 09.09.2021 14:32:51Никогда не позволим забыть и оболгать массовый героизм советского народа — Путин

Цитата: DeC от 09.09.2021 14:32:51

 

Вот тут и заключается коренное противоречие.


Победа неотделима от социализма. А социализм сейчас шельмуют пропагандистской обработкой со школы. Курс истории крайне идеологизирован, так что даже вполне разумные люди пребывают в убеждении, что революция была искусственной и привнесённой извне. И появился и будет существовать когнитивный диссонанс антисоветского исторического образования, точнее, мировоззрения с презрением ко всему советскому и тем фактом, что Победу в войне одержал именно советский народ и героев вела именно коммунистическая идея. И флаг над Берлином был красный. Но по навязываемому антисоветскому мировоззрению это не герои, а "презренные совки". И их идеалы чужды и враждебны.

• +0.19 / 19

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07Вот тут и заключается коренное противоречие.


Победа неотделима от социализма. А социализм сейчас шельмуют пропагандистской обработкой со школы. Курс истории крайне идеологизирован, так что даже вполне разумные люди пребывают в убеждении, что революция была искусственной и привнесённой извне. И появился и будет существовать когнитивный диссонанс антисоветского исторического образования, точнее, мировоззрения с презрением ко всему советскому и тем фактом, что Победу в войне одержал именно советский народ и героев вела именно коммунистическая идея. И флаг над Берлином был красный. Но по навязываемому антисоветскому мировоззрению это не герои, а "презренные совки". И их идеалы чужды и враждебны.

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07

 

   
Во время Победы у нас был сталинизм, в "социализм" его превратили предатель Хрущ и его бровастый последыш.
Вместолевые, требующие возврата к хрущёвскому социализму, — отвратительны как падаль.

• +0.08 / 12

Цитата: dmitriк62 от 09.09.2021 15:41:45Во время Победы у нас был сталинизм, в "социализм" его превратили предатель Хрущ и его бровастый последыш.
Вместолевые, требующие возврата к хрущёвскому социализму, — отвратительны как падаль.

Цитата: dmitriк62 от 09.09.2021 15:41:45

 

эээ, а статья тов. Сталина от 1952 года об экономических проблемах социализма - это тоже про сталинизм?

• +0.48 / 4

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07Вот тут и заключается коренное противоречие.


Победа неотделима от социализма. А социализм сейчас шельмуют пропагандистской обработкой со школы. Курс истории крайне идеологизирован, так что даже вполне разумные люди пребывают в убеждении, что революция была искусственной и привнесённой извне. И появился и будет существовать когнитивный диссонанс антисоветского исторического образования, точнее, мировоззрения с презрением ко всему советскому и тем фактом, что Победу в войне одержал именно советский народ и героев вела именно коммунистическая идея. И флаг над Берлином был красный. Но по навязываемому антисоветскому мировоззрению это не герои, а "презренные совки". И их идеалы чужды и враждебны.

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07

 

Нет тут никакого противоречия. И обобщать не надо.
В СССР было три социализма : ленинско-троцкистский, сталинский и хрущевский.
Первый не смог взять даже Варшаву, зато искоренением русской истории занимался долго и успешно. ГУЛАГ, кстати, тоже его творение, как и массовые репрессии.
Второй провёл индустриализацию, без которой войны было не выиграть, выиграл самую страшную войну со взятием Берлина, загнал в тот же ГУЛАГ особо рьяных представителей первого (хотя как обычно, под раздачу попало и немало невинных), сделал СССР сверхдержавой.
Третий успешно просрал достижения второго и в итоге успешно развалился.
Так что к Победе ни первый, ни третий отношения не имеют.

• +0.85 / 15

Цитата: grizzly от 09.09.2021 16:21:46Нет тут никакого противоречия. И обобщать не надо.
В СССР было три социализма : ленинско-троцкистский, сталинский и хрущевский.
Первый не смог взять даже Варшаву, зато искоренением русской истории занимался долго и успешно. ГУЛАГ, кстати, тоже его творение, как и массовые репрессии.
Второй провёл индустриализацию, без которой войны было не выиграть, выиграл самую страшную войну со взятием Берлина, загнал в тот же ГУЛАГ особо рьяных представителей первого (хотя как обычно, под раздачу попало и немало невинных), сделал СССР сверхдержавой.
Третий успешно просрал достижения второго и в итоге успешно развалился.
Так что к Победе ни первый, ни третий отношения не имеют.

Цитата: grizzly от 09.09.2021 16:21:46

 

Вы забываете, что Лнинско-Троцкистский разогнал интервенцию и выиграл гражданскую, Сталинский положил всю  армию мирного времени, ну, воевать так учились, в итоге средний возраст бойца КА в 45 г - 43 года,  Хрущёвский  сумел в космос, в реальный паритет в вооружениях, ПЛ из титана, в закрытые города, на заделах которых все наше военное превосходство. Не укладывается действительность в прокрустово ложе идеологизированных схем. Да, про Росатом забыл,  прочно стоящий на советстком заделе.

• +0.02 / 3

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07Вот тут и заключается коренное противоречие.


Победа неотделима от социализма. А социализм сейчас шельмуют пропагандистской обработкой со школы. Курс истории крайне идеологизирован, так что даже вполне разумные люди пребывают в убеждении, что революция была искусственной и привнесённой извне. И появился и будет существовать когнитивный диссонанс антисоветского исторического образования, точнее, мировоззрения с презрением ко всему советскому и тем фактом, что Победу в войне одержал именно советский народ и героев вела именно коммунистическая идея. И флаг над Берлином был красный. Но по навязываемому антисоветскому мировоззрению это не герои, а "презренные совки". И их идеалы чужды и враждебны.

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07

 

революция конечно в основном созрела изнутри, и зрела долго. Понятно что внешние игроки как могли
пользовались ситуацией
"С января 1908 по май 1910 года отмечено 19957 терактов и экспроприаций, в результате которых погибли 732 должностных лица и 3051 гражданин, а 1022 чиновника и 2828 частных лиц получили ранения. 
Всего за 1901-11г. этот период террористами было убито и ранено около 4,5 тыс. государственных служащих различного уровня. "Попутно" было лишено жизни 2180 и ранено 2530 частных лиц. 
В общей сложности в 1901-11 годах, жертвами террористических актов стали около 17 тыс. человек."
https://maxpark.com/…nt/1847620
"«Осенью 1905 г. крестьянское движение охватывало свыше половины Европейской России, практически все регионы помещичьего землевладения. Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. — 2600, за 1907 г. — 1337. Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков… "
«за 1905 — 1907 гг. в европейской Россия было уничтожено от 3 до 4 тыс. дворянских усадеб — от 7 до 10 % их общего количества»
https://maxpark.com/…nt/1592010
вопрос тут - а каковы конечные итоги революции, кто от нее выиграл кто проиграл и тп
а "презренные совки" кстати сами с упоением растоптали свои идеалы, никто их так уж сильно не принуждал

• +0.23 / 4

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07Вот тут и заключается коренное противоречие.


Победа неотделима от социализма. А социализм сейчас шельмуют пропагандистской обработкой со школы. Курс истории крайне идеологизирован, так что даже вполне разумные люди пребывают в убеждении, что революция была искусственной и привнесённой извне. И появился и будет существовать когнитивный диссонанс антисоветского исторического образования, точнее, мировоззрения с презрением ко всему советскому и тем фактом, что Победу в войне одержал именно советский народ и героев вела именно коммунистическая идея. И флаг над Берлином был красный. Но по навязываемому антисоветскому мировоззрению это не герои, а "презренные совки". И их идеалы чужды и враждебны.

Цитата: graycat от 09.09.2021 14:58:07

 

А победа над Наполеоном "неотделима от царизма"? У вас диссонанса не возникало, когда вся наша история якобы началась с 1917-го года, а всё до того было "мрак и рабство", и только террористы и бунтовщики были светочем в вашем оконце?

• +0.84 / 12

Цитата: Vick от 09.09.2021 17:07:28А победа над Наполеоном "неотделима от царизма"? У вас диссонанса не возникало, когда вся наша история якобы началась с 1917-го года, а всё до того было "мрак и рабство", и только террористы и бунтовщики были светочем в вашем оконце?

Цитата: Vick от 09.09.2021 17:07:28

 

Победа над Наполеоном неотделима от самодержавия и православия. У вас бомбит? Мир более сложная система, чем ваше его плоское восприятие.

• +0.00 / 0