Большой передел мира
267,352,096
522,606
|
DeC ( Профессионал ) |
| 12 сен 2021 13:52:44 |
С-400
новая дискуссия Дискуссия 1.794
Лукашенко заявил, что Белоруссия ведёт переговоры с Россией по поставкам комплексов С-400
С РФ согласован перечень вооружения, которое будет поставлено Минску до 2025 года, более чем на $1 млрд — Лукашенко
С РФ согласован перечень вооружения, которое будет поставлено Минску до 2025 года, более чем на $1 млрд — Лукашенко
Отредактировано: DeC - 12 сен 2021 13:53:26
ОТВЕТЫ (42)
|
Gangster ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 14:22:36 |
Цитата: DeC от 12.09.2021 13:52:44
Батька ведёт себя умно в отличии от укров и пшеков. С-400 покупает тем самым и барьер ПРО для России у себя создаёт. Как и по Северному Потоку не ворчит. А ведь казалось бы СП-2 именно Белоруссии более не выгоден чем украм и пшекам. Ведь труба, что в Польшу идёт и по территории Белоруссии проходит. Парадокс? Кухарка Тихановская сейчас на месте Луки вовсю бы визжала, что СП-2 не нужен. А вот до чего укры додумались: Политолог заявил о воле властей сделать из Украины «законного иждивенца» России
Cтарший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко заявил, что украинские политики делают из Украины «законного иждивенца» России. Об этом он заявил в беседе с телеканалом RT. «Воля украинских политиков направлена на то, чтобы сделать из страны законного иждивенца России с помощью соответствующего документа. Но на такой основе сотрудничество невозможно», — сказал политолог. По его словам, для всех остальных — «надуманные и необоснованные требования». Ранее член международного комитета Совфеда Сергей Цеков прокомментировал желание Украины включить тему транзита газа через страну в повестку «нормандского формата». По словам сенатора, пока Киев обвиняет Москву, но при этом требует поставок энергоресурсов, он показывает, что хочет жить за счет России.
|
Moksha ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 15:17:53 |
Цитата: Gangster от 12.09.2021 14:22:36
Чтобы его прикрыть есть Калининградская и Смоленская области.
После того как он С-300 Штатам продал, сомневаюсь что кто-то ему ржавую заклепку от С-400 доверит.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 15:36:21 |
Цитата: Moksha от 12.09.2021 15:17:53
Не знал, что Лука С-300 амерам продал. В тоже время насколько мне известно, так С-300 или С-400 в их экспортном резко отличаются от образцов этих ПРО, которые Россия производит для себя. То есть именно для российских ракет эти экспортные системы ПРО уязвимы. Именно потому Эрдоган требовал от России поставок С-400 не в их экспортном, а в отечественном (российском) исполнении. Вот с танками другое дело, где Россия поставила в Индию Т-190 в соответствовании с просьбой индийской стороны - танки, более применимые к горным условиям. А системы ПРО С - это стратегическое оружие.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 16:00:15 |
Цитата: Gangster от 12.09.2021 15:36:21
Откуда у Белоруссии ЭКСПОРТНЫЕ С-300? Они советскими полноценными торганули, на рубеже веков ЕМНИП.
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 16:13:11 |
Цитата: DimonT от 12.09.2021 16:00:15
С-300 довольно сильно отличаются.
Их больше десятка вариантов.
А если учесть что в контейнер загружно, то и с полсотни будет.
С-300П, С-300ПТ, С-300ПТ-1, С-300ПТ-1А, С-300ПС, С-300ПМ, С-300ПМУ, С-300ПМ1 (ПМУ-1), С-300ПМУ2, С-300В, С-300ВМ, С-300ВМД, С-300В4, С-300Ф, С-300ФМ.
Это ПВО как и с-400.
Про это с-500.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 16:43:22 |
Цитата: gmk от 12.09.2021 16:13:11
Цитата: gmk от 12.09.2021 16:13:11
Цитата: gmk от 12.09.2021 16:13:11
С-300Вхххх - войсковые, как ПВО/ПРО с самых первых модификаций.БРСД - штатные цели, першинги 1/2 те же.
В крайних модификациях скорости перехватываемых целей уже частично и диапазон ББ МБР на терминальных участках перекрывают. Как и у 400ки, но там ещё и прикрываемая зона по ПРО не такая большая, как
С-500, кроме диапазона скоростей целей стратегического ПРО новыми ЗУР, ещё и обнаружение, наведение и управление эшелонированной разнородной системой ПВО.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 19:15:49 |
Цитата: gmk от 12.09.2021 16:13:11
Ну да, ну да.
В СССР и в РФ ПРО не было. Даже не слышали про него. До С-500.
Где таких вот знатоков делают?
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 19:22:52 |
Цитата: Ajarius от 12.09.2021 19:15:49
ПРО было, но речь за С-300.
А это ПВО полка, дивизии, района.
А делали в Московском Аэропланном Институте им Серго Владикавказ.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 13 сен 2021 06:53:01 |
Цитата: Ajarius от 12.09.2021 19:56:07
Если вы стебетесь с оппонента, то здесь не многие поймут ваш стеб. А если серьезно, то лучше не продолжайте..
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 16:21:04 |
Цитата: DimonT от 12.09.2021 16:00:15
Плохо, конечно, но не смертельно. На рубеже веков система с-300 у нас уже устарела, да, и наверняка в БВО, как и в КВО, ОдВО и ПКВО на терру нынешней 404-ой были поставки первых серий с-300.
Воспроизвести такое изделие по образцу практически нереально, так как нет ключевых технологий производства большинства важных вещей для ракет и прочих частей комплексов от материалов до алгоритмов. Годится только для уточнения реальных возможностей и ТТХ изделия, которое, повторяю, на тот момент уже фактически устарело, и, самое неприятное, годится для поиска средств противодействия, а то ведь неспроста самолёты Израиля так аккуратно и изобретательно обходят сирийские с-300 ...
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 18:26:59 |
Чушь. Яхуды работают по Сирии либо из вП Ливана, либо из амерскоц зоны Ат-Танфа, либо из Заевфратья, которое опять же, контролируют амеры. ТТХ комплекса тут ни при чем. На профильной ветке неоднократно разбиралось.
И ,это... А ничего что С-300 грекам поставляли? Стране НАТО, на минуточку
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 сен 2021 21:00:30 |
Цитата: DimonT от 12.09.2021 16:00:15
Причем это был С-300В.
Правда насколько помню, в эпоху Ельцина делали хорошую мину, утверждая, что мол пиндосы все равно ничего не поняли, а на вырученные деньги профинансировано дальнейшее развитие.
Но аргумент и тогда выглядел слабеньким.
Так что бацька заслуживает исключительно турецкую версию С-400 и исключительно за деньги.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 12 сен 2021 21:07:47 |
Цитата: grizzly от 12.09.2021 21:00:30
Ну а по прошествии более двух десятков лет и исходя из успехов Вашингтонщины в деле ПВО, как аргумент тот выглядит сейчас? Антиресно вдрух стало. Ну очень.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 12 сен 2021 21:20:15 |
Преамбула : чтоб я был такой умный тогда, как моя жена сейчас ©
Теперь амбула :
По прошествии двух десятков лет и Ваши писания будут выглядеть совершенно неактуально.
А тогда ничего ещё не было предрешено. Могло выйти и боком.
Можете предоставить свои возражения, но не раньше, чем через два десятка лет. Раньше читать и отвечать не буду.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 12 сен 2021 22:02:45 |
Цитата: grizzly от 12.09.2021 21:20:15
Нуу, гражданин. В том-то и дело, что ваши, скажем предельно культурно, переживания практикой не подтверждены. Совсем. А ваша попытка опереться на сослагательное наклонение при формировании этого самого переживания не просто неуместна, она запредельно характерна. Она почти как парашют необрезанный. Со всеми вытекающими уже на ваши представления об отсутствии расчёта у ВПР России даже в ельцинскую эпоху...
И да. Союз "и" в вашем предыдущем: "Но аргумент и тогда выглядел слабеньким." - указывает, что для вас аргумент и сейчас выглядит слабеньким. Что не просто запредельно забавно на фоне успехов Вашингтона в деле ПВО. А еще и указывает на природу вашего переживания, которая в принципе не требует анализа.
А так, да, надеюсь не забудете через два десятка лет прочитать и ответить. Буду ждать...
|
|
qwer ( Слушатель ) |
| 13 сен 2021 09:15:56 |
Цитата: grizzly от 12.09.2021 21:20:15
Цитата: Портос от 10.09.2021 19:40:57
Цитата: Апологет от 25.08.2021 11:03:03
Не могу понять, вы все юморить так пытаетесь или не знаете, что нет слова амбула, но есть слово фабула?
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 13 сен 2021 09:53:07 |
Цитата: qwer от 13.09.2021 09:15:56
Слово амбула есть.
https://cdn1.ozone.r…435454.jpg
На самом деле это новояз. В словарях русского литературного отсутствует.
Используется, когда необходимо показать, что за каким-либо действием или явлением следует продолжение. Причем в куда более усиленной форме. При этом контекст несколько ироничен/несерьезен.
Насколько я помню, впервые было использовано в сцене "воспитания" Вальтера:
"- Провались ты с ними! - проворчал Вальтер и попытался добраться до
одежды.
- Тихо! - сказал Атос. - Не торопись так. Это была пре-ам-бу-ла. А
теперь начнется амбула." (С) "Полдень 22 век АБС, глава 2 "Злоумышленники"
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 13 сен 2021 10:04:02 |
Цитата: Сыбыр от 13.09.2021 09:53:07
На самом деле слово и СТАРОЕ есть, только не в русском а в латыни, форма глагола ambulo - "идти" (как в "амбулаторный"), которое однако наводит на мысли об приложении к нему определенных координат в Перу
в связи с бытиём оффтопиком
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 13 сен 2021 10:28:39 |
Цитата: Сыбыр от 13.09.2021 09:53:07
Ну не совсем "новояз". Впервые появилось в латинском языке в глубокой древности, повторно, миллионными тиражами 60 лет назад у классиков советской фантастики в романе "Полдень ХХII век"
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 15:11:15 |
Цитата: DeC от 12.09.2021 13:52:44
Тот, кто хоть раз видел географическую карту, тот поймет, что Россия должна еще приплатить Белоруссии за поставку и установку комплексов С-400 в Белоруссии.
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 12 сен 2021 15:34:05 |
Цитата: DeC от 12.09.2021 13:52:44
Лукашенко хочет стать этаким Израилем, для России, при этом ничего конкретно не делая.
|
ups ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 17:23:56 |
Цитата: DeC от 12.09.2021 13:52:44
Что характерно, в новости говорится о поставке батьке Лукашенко вооружения на лярд баксов, но ничего не говорится о покупке вооружения. Неспроста это
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 12 сен 2021 17:26:42 |
Цитата: ups от 12.09.2021 17:23:56
Там у нас общая система ПВО. + еще теперь и военные базы делают. Так что по сути С-400 выдвигают на новые рубежи.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 20:05:43 |
Цитата: ups от 12.09.2021 17:23:56
По сути, бацька бесплатно даёт нам военную базу на своей территории.
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 20:27:04 |
Цитата: dmitriк62 от 12.09.2021 20:05:43
По сути, за то, что Россия прикрывает белорусского "батьку" от ВСЕХ внешних угроз при всех его выкрутасах и демаршах, этот "батька" должен ВВП в попку целовать. Троекратно. Взасос. При каждой встрече. А не какую-то там базу бесплатно предоставлять.
|
|
Альбертыч ( Слушатель ) |
| 12 сен 2021 20:55:23 |
Цитата: змий от 12.09.2021 20:27:04
База всё-таки практичнее, полезнее, да и нормальному русскому человеку к душе ближе нежели целование в попку : )))
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 12 сен 2021 21:01:33 |
Цитата: змий от 12.09.2021 20:27:04
Однако, своеобразные у вас представления о выражении благодарности…
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 12 сен 2021 20:41:36 |
Цитата: dmitriк62 от 12.09.2021 20:05:43
Почему в Союзном государстве надо какие то особые разрешения на размещение войск соседа . который к тому же защищает от супостата ???
Во вторых почему то Белоруссия может покупать и иметь месторождения нефти в России например в Янгпуре , а недавно ещё месторождение купили (про отдачу денег не слышно) , а остальные иностранцы ! могут быть в таких активах только акционерами .
ЦитатаБелорусская нефтедобыча в России: текущее состояние и перспективы
15.04.2021
https://energypolicy.ru/beloru…021/13/15/
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 13 сен 2021 06:04:10 |
Цитата: Руполем от 12.09.2021 20:41:36
Они не покупают месторождения нефти и не являются их собственниками, они покупают лицензии на право разработки месторождений, ровно как и все остальные нефтедобывающие компании. Далее тоже как у всех - платится НДПИ и все положенные НК и ТК налоги и сборы. Единственный момент - белорусская госкомпания за счтет низких отпускных цен может не формировать прибыль, российские компании налоговая подозревала бы в мошенничестве, а белорусскую - видимо нет.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 13 сен 2021 06:37:55 |
Цитата: ILPetr от 13.09.2021 06:04:10
Это ее право.
Налоговая может предъявить кучу претензий по неуплате остальных налогов и платежей, а вот по причине отсутствия прибыли и, соответственно, налога с нее - не может.
НКО по определению прибыли не должны иметь, налоговая претензий не имеет. И мошенничества тут никакого нет.
Претензии могут предъявить таможенники - занижение цены при экспорте с территории РФ. Но мне смутно помнится, что с белорусами есть какие-то отдельные межгосударственные договоренности.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 13 сен 2021 10:19:41 |
Цитата: Сыбыр от 13.09.2021 06:37:55
Ещё как может.
Более того, норма прибыли - один из показателей по которому налоговая мониторит компании. Если она у тебя сильно и долго ниже средней по отрасли - жди выездную проверку
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 13 сен 2021 10:31:58 |
Цитата: rat1111 от 13.09.2021 10:19:41
Проверку устроить "по подозрению" - может. При наличии разрешения прокурора и на основании "оперативных данных". Ну или стука.
А вот при отсутствии "документальной" прибыли как до, так и после проверки - сделать НИЧЕГО не может.
Сам ходил объясняться в свое время.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 13 сен 2021 10:39:59 |
Цитата: Сыбыр от 13.09.2021 10:31:58
Если бы могли - позакрывали бы кучу иностранных производств в России, которые выводят прибыль через роялти.
Раз до сих пор не закрыли - значит не могут.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 13 сен 2021 11:02:33 |
Роялти ложится на себестоимость.
Завысить их за счет предполагаемой прибыли можно, но по факту "прибыль" - это то, что остается после всех платежей по обязательствам, в том числе и роялти.
Не, прибыль можно попрятать кучей разных способов. Начиная от бухгалтерских проводок по счетам, заканчивая "необлагаемыми налогами инвестициями из прибыли". Есть и такой льготный режим. Правда обставлен такой кучей прибамбасов....
А еще лизинг....
Льготируемые страховые (ну, например в собственный пенсионный фонд)...
И тыды.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 13 сен 2021 08:33:42 |
Цитата: ILPetr от 13.09.2021 06:04:10
От всей души благодарен вам ILPetr , как и ещё одному тов. S , за то что вы всегда следите очень внимательно за моим творчеством на БПМ (кстати есть ещё один раздел , где я активно излагаю свои мысли) и ходите прямо след в след за мной , и очень толково поправляете меня .
Во вторых Белоруссия может и покупает "лицензии на право" и не покупает месторождения ! (если выкачивает оттуда всю нефть , то она купила его или нет ?) , но я вот знаю , что Белоруссия покупает сразу целиком российские нефтедобывающие компании (или акции) в Сибири и уже имевших до того лицензии (цимес) на добычу на месторождениях .
ЦитатаБеларусь купила нефтегазовый актив в России за $110 млн
23 октября, 2013
Российская сервисная "дочка" госпредприятия "Белоруснефть" - ООО "Белоруснефть-Сибирь" – купила компанию "Янгпур", добывающую нефть и газ в Тюменской области.
Компании "Янгпур" принадлежат четыре лицензии на разведку и добычу нефти и газа в Тюменской области. В 2013 году она планировала добыть 67 тыс. т нефти, 63,9 млн куб. м газа и 6,9 тыс. т газового конденсата. В кризис компания обанкротилась, недавно ее активы были выставлены на торги. Никто из ведущих российских игроков нефтегазовой отрасли к торгам интереса не проявил. Начальная цена лота составила 2,8 млрд российских рублей.
21 октября Федеральная антимонопольная служба России сообщила о том, что удовлетворила ходатайство "Белоруснефть-Сибирь" о покупке "Янгпура". По данным ФАС, стоимость производственных средств и нематериальных активов российской компании составляют 86,57% балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов ОАО "Янгпур".
"Денежные средства перечислены в полном объеме", - сказали Агентству нефтяной информации (АНИ) в "Белоруснефть-Сибирь", не уточнив сумму сделки, сославшись на соглашение о конфиденциальности.
По информации газеты "Известия", сделка обошлась "Белоруснефти" в 3,575 млрд российских рублей (110 млн долларов). Продавцом акций выступил банк ВТБ как один из главных кредиторов российской компании.
http://www.nefterynok.info/nov…za-110-mln
Цитата05 ноя 2020
Кремль сообщил о судьбе просьбы Белоруссии продать месторождение нефти
Возможность приобретения Минском месторождения нефти будет прорабатываться с ведомствами, заявил Дмитрий Песков. Ранее белорусская сторона сообщила, что Лукашенко обсудил этот вопрос в ходе телефонного разговора с Путиным
https://www.rbc.ru/business/05…5dbf5529a8
Цитата
Нефтескважина для Лукашенко — на рынке РФ произошли рокировки
Под контролем «Белоруснефти» в РФ уже около сотни нефтескважин.
1 сентября 2021
В преддверии встречи президента РФ Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко, которая запланирована в Москве 9 сентября 2021 года, госкомпания «Белоруснефть» обзавелась ещё одним весомым активом в России. «Дочка» минского нефтеактива приобрела 100% доли в ООО «Пурнефть».
.... За 2020 год компания «Янгпур» указала выручку в размере 7,571 млрд рублей против 6,83 млрд рублей годом ранее. При этом чистая прибыль в пандемийном году составила 1 065 042 000 рублей (в 2019 году — 757,97 млн рублей). Налог на прибыль в отчётности 2020 года фигурировал в размере 275 млн рублей.
Фирма с белорусским владельцем была поставщиком по 15 российским госконтрактам на общую сумму более 8 млрд рублей. К примеру, в 2017 году она оказала услугу по оптовой торговле сырой нефтью на сумму 2,69 млрд рублей.
... 31 августа 2021 года стало известно, что нефтекомпания «Янгпур» ещё в конце июля 2021 года приобрела 100% доли в ООО «Пурнефть». Таким образом, белорусская госкомпания через свою «дочку» получила под контроль 2 тыс. кв. км территорий с нефтеместорождениями в РФ.
https://regnum.ru/news/3358358.html
