Цитата: DeC от 16.09.2021 13:14:14Американская пресса об AUKUS:
Washington Post: "Ни один из трех лидеров не упомянул Китай в своих выступлениях, но цель нового альянса была ясна: бросить вызов растущему экономическому и военному влиянию этой страны"
New York Times: если соглашение будет реализовано, Австралия может усилить влияние в районе Южно-Китайского моря, которое Пекин считает зоной своего влияния - "до последних лет она не решалась нанести удар непосредственно по основным китайским интересам"
нормальный ход бритов,
когда начинает пахнуть жаренным, Англия заключает союзы с сильнейшыми на данный момент странами, так было и перед 1 МВ, и перед 2й,
сейчас это США,
с Россией и Китаем не получится - слишком хорошая память,
из ЕС вышли, потому как толк от этого сообщества в нынешнем виде нулевой (когда толк был - вошли на своих условиях),
Францию кинули за ненадобностью и слабость, тож и Германия,
предполагаю, что хотели подцепить Индию, но та сделала задумчивое лицо Будды...
так что Тройственный союз - за США силовая поддержка, за Австралией территория (остров же, да почти свой), роль бритов - подковерные игры, разведка, сеять смуту и раздоры, цель - выжить в грядущем, которое они готовят,
выжить и занять там хорошую позицию,
ниачего нового,
а кадры там появятся,
и инфроструктуру отстроят,
вот сколько времени займет обустройство "запасной площадки", столько они и отвели миру,
потому и Китай засуетился,
и остальным надо бы задуматься