Большой передел мира
267,509,758 522,690
 

  DeC ( Профессионал )
  26 сен 2021 14:05:52

Афган

новая дискуссия Дискуссия  1.906

Таджикистан вмешивается во внутренние дела Афганистана

Об этом заявил телеканалу Al Jazeera первый заместитель премьер-министра ИЭА Абдул-Гани Барадар.

"Таджикистан вмешивается в наши дела, на каждое действие есть противодействие", - сказал он.

Шокированный
  • +1.64 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
  26 сен 2021 15:04:45

.

.
Александр Сладков:
.
 
ЦитатаТаджикистан мало похож на государство, способное «вмешиваться в чужие дела» так, чтоб это было весомо. 

Значит? 
А) Талибы сами инициируют конфликт с этой страной СНГ, ОДКБ, ШОС. Нас втягивают в конфликт? 
Б) Таджики СНГ решили помочь таджикам Афганистана (например еще воюющим с талибами панджшерцам),  без решения России, у которой с талибами мир. Подстава? 

И та и другая версия не из благополучных."
  • +2.98 / 43
  • АУ
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
  26 сен 2021 16:06:34

Американская агентура (талибы) очень быстро взялись выполнять свою гласную миссию - поджигать приграничные государства.
  • +0.53 / 21
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
  26 сен 2021 18:00:09

Если заметная часть общества приграничных государств желает жить по заветам пастуха начала 7-го века - этому незачем мешать. 
  • +1.22 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
  26 сен 2021 18:10:12

проблема в том, что эти приграничные государства состоят в ОДКБ и граничат с РФ
  • +0.58 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
  26 сен 2021 18:42:04

Полная фигня. ОДКБ - мы как-то от них зависим? Нет? Значит мы можем принимать приятные и удобные нам решения. Медведев был бы 
 
Нет, приграничные с Афганистаном с Россией не граничат. А вот гордым и независимым от разума казахам стоит напрячься. И трудно думать - лечь под Дракона или Белого царя. 
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
  26 сен 2021 18:20:47

Все бы хорошо, но они к нам едут

А наше либерастическое законодательство не позволяет грузить их в газенваген, максимум - это высылка за счёт налогоплательщиков.
  • -0.23 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
  26 сен 2021 18:33:16

И не нужно грузить в газенваген. Нужно сепарировать буйных. Буйных к высылке. Не так уж это и дорого. Остальных - работать. 
Этого пэрца на нары, потом высылка. Вместе с ним выслать пяток-десяток его земель. С запретом на въезд ближайшие пол-века.
Учитесь управлять у наглосаксов, только не у этих, а у тех... сколотивших Империю, над которой не заходит Солнце. 
  • +2.26 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  26 сен 2021 19:41:44

Россия как государство жива способностью принимать чужие обычаи. Путь и не приветствовать, но по крайней мере учитывать. И относиться достаточно спокойно.
Поэтому, когда выясняется, что "господин доктор дерматолог" получил не за то, что пузико поглядел, а за то, что предъявил в достаточно грубой форме претензии по случаю наличия хиджаба, картинка начинает играть несколько иными красками.
Вот мне интересно, почему ходить в татушках, с попугаячьими волосами и куском цепочки из носа к уха - - нервенно, но молчаливо. А любимую женщину от взглядов таких "особей" спрятать -  позор и немедленная высылка? 
Вот к староверам претензий нет? А я уверяю, люди в близком общении весьма "трудные". 
А уж баптисты некоторых толков.....
  • -0.47 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  26 сен 2021 19:50:08

А точно ли это вся картинка? А то может там проблемы по части дерматологии как раз от хиджаба и вылезли?
  • +1.58 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
  26 сен 2021 19:55:47

Потому, что здесь Российская Федерация, а не Бухара. В Российской федерации нормы шариата не действуют. 
Даже у главного мусульманина Кавказа нормы шариата не действуют. Хотя уважаются. 

Ни один из законов Российской Федерации доктор не нарушил.

Далее я вспомню, что русских совсем недавно выперли из Средней Азии отцы этих средне-азиатов. С кровью, с погромами. Установили на своих землях свои средне-азиатские обычаи. И проиграли цивилизационную гонку. И их даже не убили за это, даже не бомбили. 
На основании чего этот перец смеет что-то предъявлять здесь? Потому, что перед ним безобидный доктор? Других причин я не вижу. 

П.С. Вы не понимаете, кто перед Вами. Они, конечно, люди. Но людей в Вашем понимании среди них все меньше и меньше. Там средневековье на марше. А со средневековьем нельзя общаться понятиями 21 века. 
  • +4.73 / 129
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  26 сен 2021 20:04:14

!. Доктор тупо нахамил. Законов не нарушал, это  да.
2. Хиджаб вполне себе традиционно носят в некоторых частях России. Жителей этих частей высылать (кстати, куда?), или вместе с домами выпихивать.
Между прочим, я даже в советские 70-80-е встречал в татарских деревнях чуть севернее Тюмени женщин в хиджабах. Правда тогда не знал, что они так называются. Мне пофиг было. И сейчас пофиг. Так-же пофиг, как то, что ненцы кухлянку носят, а я - галстук.
  • 0.00 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
  26 сен 2021 20:13:05

А мне не пофиг, хз что под этим ходячим мешком на поясе
  • +1.68 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
  26 сен 2021 20:15:20



Ну нахамил и нахамил. Есть возможность подать жалобу руководству поликлиники и в какой-нибудь там *надзор. А как ещё то?
  • +1.80 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
  26 сен 2021 20:23:49

Понятно как - кулаком по фэйсу. Это ж доктор. 
  • +0.54 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
  26 сен 2021 20:28:02

Вообще-то доктора в ВУЗе анатомию подробно изучают и знают, куда пальчиком ткнуть, так что "кулаком по фейсу" - чревато. 
  • -0.44 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  26 сен 2021 20:31:18

Незнающий
Ну что с "дикого человека" возьмешь....
"Дитя гор".
Хамить не надо.
А этот как сумел, так и сумел.
Я его никоим образом не оправдываю, однако, у врача язык должен чуть медленнее работать, нежели мозги.
Ну ведь читают им в ВУЗе деонтологию и биоэтику, какого черта?
  • +0.08 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
  26 сен 2021 20:16:13

Вы отлично понимаете, что термин "депортация" относится к гостям страны. С какого перепугу ставите знак равенства между охрен...ми гостями из современного средневековья и гражданами РФ? Этодругин? Гости - это не граждане. Причем "не граждане" - термин.  
  • +1.56 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
  26 сен 2021 20:29:10

Дядько врач немного растерялсо. 
А мог бы иайсы отрезать вместе с окоянным отростком, чтобы впредь идиотов не плодить. 
Никто его и егонную скво в Россию не звал. 
Коленом под зад в родные ипеня всю семью с чадами и домочадцами! 
  • +2.46 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
  26 сен 2021 20:34:01

По уму надо и всех соаульников высылать.
  • +2.77 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  26 сен 2021 20:39:04

Я ставлю знак равенства между татаркой из Вилижан и таджичкой из Ходжента.
Они обе женщины и обе в хиджабах.
Не передергивайте, пожалуйста.
Кто-то способен сдержаться, а потом телегу накатать администрации, а кто-то и сходу по морде. 
В пору нашей молодости чаще было "в зубы".
  • -0.18 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
  26 сен 2021 21:08:06

И очень зря.
Первая способна преподавать русский и математику в начальной школе. Воспитана в нормах современной светской страны. Гражданка РФ.
Вторая способна общаться через переводчика. Писать на русском не умеет. Воспитана в нормах другого общества, весьма своеобразных для нас. Не гражданка РФ.
Где здесь равенство? Наличие двух ног, двух рук и двух выпуклостей ни разу не означает социального или юридического равенства. 

И это мы еще не затронули вопросы общения на английском, водительских прав, трудового стажа и очень много другого. Татарка даже в хиджабе - культурно наш человек, хоть и ушибленный. Таджичка - уже не наш. Другой код. Условно "наши" там только с образованием СССР. 


В связи с распространением СПИД бить в зубы без перчаток смертельно опасно для здоровья. Мир диктует тактику.
  • +2.24 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
  26 сен 2021 21:00:14
Сообщение удалено
bigrey1
27 сен 2021 09:22:23
Отредактировано: bigrey1 - 27 сен 2021 09:22:23

  • +0.63
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
  26 сен 2021 21:10:08

Я таки был изгнан из касты эскулапов на этапе обучения, и правильно! 
Но вы представте как эту скво, с её тараканами в голове извлечь из мешка. 
А потом на потоке пациентов успеть осмотреть за отведённое время и поставить диагноз. 
Нет  гражданства, нет полиса ОМС, топай в платную лечебницу. 
Никто их сюда не звал. 
  • +2.93 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
  26 сен 2021 21:20:50

А можно с этим дохтуром и его пациентами на БПМ наконец завязать?
Больше половины ветки замусорено ими.
  • +1.55 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
  26 сен 2021 21:26:42

Насколько я понимаю, судя по особенностям риторики с подозреваемым уже хорошо поработали адвокаты и пытаются свести дело к аффективному поведению. 
  • +1.96 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
  26 сен 2021 21:30:15
Сообщение удалено
bigrey1
27 сен 2021 09:22:01
Отредактировано: bigrey1 - 27 сен 2021 09:22:01

  • +0.34
 
 
 
 
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
  26 сен 2021 20:36:59

Вы акценты смещаете. Призжий из Таджикистана придерживается строгих мусульманских обычаев - имеет право. Наш врач выполняет свою работу - к пациентке отнёсся ровно так же как к любой другой пациентке - только так и должен себя вести. Если врач действительно сделал непристойный комплимент - мог в табло получить от любого мужа вне зависимости от национальности и вероисповедания. Но предполагать какой-то особый режим врачебного осмотра по религиозному признаку -  это форма позитивной дискриминации, как в США с неграми. Следующий шаг - меня должны взять на работу потому что я мигрант из Таджикистана, иначе всех засужу. Следующий - целование ботинок.
Только американцы перед неграми может действительно и виноваты, а нам такую повестку навязывать - не нужно даже начинать.
  • +4.47 / 101
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  26 сен 2021 20:47:10

насколько я понял из всех  разборок, в морду "доктор" получил не за то, что не то место щупал, а за претензию "понаехали тут в  очках и шляпаххиджабах".
Ладно, следствие разберется.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
  26 сен 2021 21:12:01

Вообще не заиграла другими красками. Конечно, мнение по поводу чужого прикида можно и придержать при себе, но при этом оно никак не служит поводом для рукоприкладства. То есть, нашим девушкам бабки на лавке могу сказать, что "напялила миниюбку, проститутка срамота" и никто им в морду не даёт, а тут прямо оскорбил петуха.
Ой какими все нежными цацами сталиВ очках
И нет, он её по религиозному признаку не оскорбил ибо наличие именно хиджаба нигде в исламе не прописано. Таджички вообще в тюбетейках ходят и ничего. При этом, вполне возможно, что "мешок" вносит свой вклад в ту проблему с которой к доктору обратились.
Всё таки у нас не ср. Азия и не Аравия, климат малость не тот.
  • +2.84 / 62
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
  26 сен 2021 21:18:20

Требование относиться к иностранным гражданам посягающим на общественный порядок и общественную безопасность "достаточно спокойно" противоречит законодательству Российской Федерации. Непонимающий

Им наоборот, по закону предъявляются более жесткие требования чем гражданам России, например 
ЦитатаСогласно подп.7 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.08.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Тут впрочем даже не административное правонарушение, а чистая п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. 

В общем, аннулируют РВП и депортируют без разговоров. 
  • +2.02 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
  26 сен 2021 21:31:23

Cкоро будет очень сложно сепарировать буйных, точнее вычленить оставшихся нормальных из буйных.
СССР  уже  нет 30 лет.  Там выросло новое поколение. С каждым годом среднеазиаты все дальше от общего советского прошлого и все ближе  к тому, что они у себя там строят.  Информационную пустоту заполняет русофобия,национализм (местным власть имущим удобно сваливать свое ничегонеделание в экономике и воровство на "урусов",  на советское наследие,  это же  просто и  удобно сваливать  свои просчеты на других,  переписывать историю, сносить памятники,  менять окончания фамилий вместо реальной работы на благо своей страны), также пустоту заполняет ислам в разных формах. 
Если Европе и у нас оппозиция власти это условно левые (коммунисты,  социалисты),  то в мусульманских странах  недовольные уходят в радикальные исламские движения, нет там как такого левого движения и партий, недовольные уходят к исламским радикалам.
Пример победивших талибов будет оказывать радикализующее влияние на молодежь,  на недовольных  своей жизнью жителей станов.
Русофобия, национализм, радикальный ислам - основные факторы влияния на умы моложежи Средней Азии в настоящее время.
Есть мнение, что время не сепарировать, а кардинально закрывать границы с этой стороны. Манкуртов становиться все больше и больше. Обработка идет уже со школ, где грязью поливают советское прошлое.
  • +3.42 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
  26 сен 2021 18:51:14

Едут. 
Т.е. ненадолго? И больше не едут. Один такой "побыстрому уехатый" прямо на месте постоянного жительства своим примером вразумляет сотню остальных. Эксцессов избежать невозможно, главное использовать их в правильных целях. В этом смысле "в газенваген" - он жертва, а уехавши "за счет налогоплательщиков" - наглядный пример как не надо себя вести. 
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
  26 сен 2021 19:50:30

Пророк был не из семьи пастухов. Он был из очень влиятельного торгового клана
  • +1.74 / 35
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
  26 сен 2021 18:40:40

Возможно всё сильно проще. У талибов образовалась масса народа, которая ничего другого кроме как воевать не умеет и не может. Их нужно утилизировать, иначе в стране может начаться пц. Поэтому боевиков отправляют в зону, где они не смогут нанести непоправимый вред нынешней афганской власти. А если от безделья решат напасть на Таджикистан, то их там и утилизируют.
  • +1.81 / 24
  • АУ