Информационные войны
323,656
947
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 сен 2021 19:07:32 |
Цензура запада
новая дискуссия Дискуссия 1.632
YouTube удалил канал RT DE, а также второй канал DFP без права восстановления.
Канал RT DE - в пятерке лидеров по просмотрам в YouTube среди немецкоязычных СМИ категории «Новости и политика», по данным Tubular.
Канал RT DE - в пятерке лидеров по просмотрам в YouTube среди немецкоязычных СМИ категории «Новости и политика», по данным Tubular.
ОТВЕТЫ (36)
|
spectator ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 19:19:45 |
Цитата: Eliseevna от 28.09.2021 19:10:58
Вот после такого пассажа Маргариты Симонян, я бы сделал некоторую паузу перед ответными действиями.
|
|
spectator ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 20:02:41 |
Цитата: Eliseevna от 28.09.2021 19:10:58
Прошу прощение, я не так выразился (ляпнул не подумав). Безусловно реакция должна быть и должна быть жесткой. Но, как по мне, не совсем корректно Маргарите Симоньян публично давать советы своему работодателю (Российскому государству), как ему действовать в той или иной ситуации. По крайне мере до того момента, когда государство отреагирует. Тем более, у Маргариты есть прямой выход на тех людей, которые принимают решения и она может донести свою позицию. Вот если реакции не последуют, или она будет недостаточной, вот тогда можно будет публично озвучить свое несогласие. Если бы она не была главным редактором РТ, я бы призыв в конце понял. А так, все же субординацию надо выдерживать.
|
Портос ( Специалист ) |
| 28 сен 2021 20:15:35 |
Цитата: Lonesome от 28.09.2021 20:02:41
Маргарита Симоньян, как представитель СМИ высказывает общее довольно распространенное мнение.
Которое лично я поддерживаю.
|
|
spectator ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 20:24:39 |
Цитата: Портос от 28.09.2021 20:15:35
Как по мне, в данной ситуации ей надо было ограничится только констатацией беспредела до реакции ее работодателя. А вот если реакции не последует, или она будет слишком мягкой, тогда можно публично озвучить свое несогласие и дать советы. Свое государство надо все же немного уважать, даже если ты не всегда разделяешь его позицию. Исключение может быть только тогда, когда государство творит лютую дичь. Хотя, если государство творит лютую дичь, вряд ли у здравомыслящего человека будет желание работать на него.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 12:02:08 |
Цитата: Lonesome от 28.09.2021 20:24:39
Моё мнение: Симонян очень верно выбрала и тактику и тон. ВВП и Ко очень увлеклись игрой в "быть святее папы". И если ещё несколько лет назад оставались какие-то надежды, что это может дать какие-то результаты во внешней политике (возможно в будущем...), то теперь уже совершенно очевидно, что мы и на внешнеполитическом поле от этой своей "святости" ничего не получаем, а, наоборот, теряем т.к. "партнёры" нашу "святость" принимают за слабость, как и наши потенциальные клиенты. Но и во внутренней политике это является всё большим раздражителем.
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 12:43:08 |
Я, лично, ничего против блокировки Ютуба не имею. Будет интересно на это посмотреть. Но есть один нюанс. Я бы предложил не удивляться очень сильно, если ответным шагом будет наложен запрет на всю работу RT в США и ЕС. То есть, придется выбросить в урну всю работу по созданию RT, на которую ушли годы и миллиарды долларов. А такое развитие сюжета вполне вероятно. Это к вопросу о том, почему ВВП и Ко действуют очень аккуратно...
|
Стоик ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 12:53:02 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 12:43:08
У медали две стороны.
Все эти CNN, DW, ZDF и прочие FOX NEWS тоже можно "ответным шагом".
Если сейчас не выпороть ютуб, это опять примут за слабость и продолжат гадить на голову, но без "ответного шага".
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 13:29:36 |
Цитата: Стоик от 29.09.2021 12:53:02
В России нет CNN, ZDF, FOX News. По DW не в курсе, у них разве есть русская редакций? Если у чего-то нет русской редакции, то это что-то не оказывает, по сути, никакого влияния на наше информационное пространство. Поэтому такой себе "ответный ход", который никто не заметит.
Я бы, кстати, обратил внимание, что ситуация уже не симметрична. Наши французские, английские, испанские, немецкие редакции с большой локальной аудиторией у нас есть, а у них русских редакций телеканалов, которые бы имели большую аудиторию в России - нет... Почему так - другой вопрос. Однако, на текущий момент, расклад явно в нашу пользу. :)
|
|
Стоик ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 13:49:42 |
Сообщение удалено
Стоик
07 апр 2022 19:15:52
Стоик
07 апр 2022 19:15:52
Отредактировано: Стоик - 07 апр 2022 19:15:52
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 14:28:52 |
Цитата: Стоик от 29.09.2021 13:49:42
Вы не поняли.
Нет канала CNN (и прочих перечисленных) в российском медиапространстве. Ни на русском, ни даже на английском.
А представительство в Москве... ну, есть. Представляет. И?
|
|
Стоик ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 14:39:46 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 14:28:52
Что даже в виде сайтов? Прям вот начисто отсутствуют в рунете?
ЦитатаА представительство в Москве... ну, есть. Представляет. И?
...и когда корреспондентке Би-Би-Си в Москве Саре Рейнсфорд не продлили российскую визу, у всех западных СМИ началась падучая.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 15:39:27 |
Цитата: Стоик от 29.09.2021 14:39:46
1) Не делайте вид, что не понимаете разницу между присутствием в российском медиапространстве в виде телеканалов (как, например, France 24 или Euronews) и присутствием где-то на необъятных просторах Инета (а не Рунета – разницу чувствуете?) в виде собственного сайта или канала на совсем не российском Ю-тюбе.
Впрочем, если не понимаете, то дискутировать далее не имеет смысла.
2) Падучая началась, и что? Какое отношение к тому, что канала Би-Би-Си как не было, так и нет в списке российских телеканалов. Снова не понимаете разницу?
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 15:42:52 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 15:39:27
*
Извиняюсь что вклиниваюсь в вашу беседу
Знаете, а я вот не понимаю
ВВС в списке российских ТВ-каналов нет, а ТВ включаешь - он есть.
Это как понимать ?
Его вроде и нет, а он есть
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 15:51:15 |
|
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 16:50:05 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 15:51:15
*
Вы как маленький мальчик который играет в прятки - закрыл глаза ладошкой и все, спрятался
Если у вас его нет - это не говорит о том что ВВС нет в российском медиа-пространстве
«Ростелеком» заключил соглашение о правах на показ фильмов и программ BBC в своей системе интерактивного телевидения
https://www.company.…s/d331231/
И мы смотрим "Ростелеком - интерактивное телевидение Wink"
|
|
Стоик ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 19:46:10 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 15:39:27
Я очень ценю то, что Вы всё и про всё понимаете, но хочу обратить Ваше внимание, что RT в Германии тоже отсутствует в списке телеканалов.
Еще раз для закрепления понимания: RT отсутствует в немецком медиапространстве в виде телеканалов.
В Германии RT присутствует в виде немецкоязычного сайта RT DE и двух каналов на ютубе, которые сейчас удалили навечно.
Понимаете разницу?
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 15:37:21 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 14:28:52
Видишь суслика?…
Ростелеком, канал 41 - CNN, 43 - BBC, ну и там немцы, французы, японцы, китайцы - имя им легион.
Да и у других провайдеров аналогичные пакеты.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 15:55:23 |
Цитата: Sliventiy от 29.09.2021 15:37:21
На русском и, главное, освещающих российскую новостную повестку, сколько из них?
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 16:01:25 |
Цитата: Sliventiy от 29.09.2021 15:37:21
Правда, забыли упомянуть, что эти "суслики" – на английском. Нормально так для широкой российской публики.
В отличие от забаненной RT DE, которая вещает на немцев, по их национальной повестке, на их родном немецком. А не на русскую илитку на английском "обо всём на свете глазами демократической партии США", как Ваши "суслики".
|
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 16:14:23 |
Цитата: Ajarius от 29.09.2021 16:01:25
На русском - так же на ютубе (специально для вас нашёл) - голос Америки и бибиси. Пользуйтесь, не благодарите.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 14:54:56 |
Цитата: Стоик от 29.09.2021 13:49:42
Цитата: Стоик от 29.09.2021 13:49:42
Это всё не то. Вы не путайте СМИ, которое работает на территории нашей страны, как СМИ и СМИ, которое на территории нашей страны имеет журналистов, чтобы в своей стране освещать события, происходящие в нашей.
Вот CNN - это второй случай. Они не работают в российском информационном пространстве и не влияют на наше общество. У них тут сидят журналисты, которые делают репортажи для американцев. Можно их, конечно, выгнать. Но, во-первых, это будет обоюдный процесс, который затронет наших журналистов из RT, РИА, Россия и т.п.. Во-вторых, вот захочет Путин собрать на пресс-конференцию представителей западных СМИ, чтобы озвучить позицию по тем или иным вопросам, а собирать будет некого...
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 29 сен 2021 15:20:24 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 14:54:56
Угу, вот решила Россия "озвучить свою позицию" по Искандерам - с докладом чинов от МО РФ, с демонстрацией макетов и т.д. Много ли иностранных корреспондентов пришло?
НИКОГО
Вот решила Россия озвучить свою позицию по Скрипалям. Много корреспондентов CNN Вы на том озвучивании увидели?
Если Путин решит чего-то "озвучить", то каналы доведения информации до "наших западных пид... партнеров" имеются, быстрые и надежные... к CNN никакого отношения не имеющие
А уж что пишет СNN о России - если почитать их московских корреспондентов, то вся Россия озабочена только судьбой Анального (и больше ничем) и хором ненавидит Путина
|
|
Стоик ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 15:24:29 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 14:54:56
Да зачем так цепляться за детали?
Ну не удачный пример с CNN, признаю. но что это меняет в принципе?
Дойче велле вещает?
А Радио Свобода? Радио Свободная Европа, Голос Америки?
ВВС, Radio France internationale, RTV Espana и т.д. все они вещают на русском и на Россию, у всех есть электронные версии на русском.
Список обширный и наша сиротливая парочка RT и Sputnik смотрится на фоне этой оравы довольно скромно.
Короче, есть нам чем ответить и кому ответить, было бы желание.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 12:53:46 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 12:43:08
Разделение мира на информационные зоны - уже практически свершившийся факт. Не мы первые, не мы и последние.
Просто над быть готовым к тому, что гугл, его сервисы и прочие "облака" в какой-то момент перестанут работать. Кто не приготовился - сам себе злобный буратино. Корпоратов наглядно предупредили несколько лет назад.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 13:31:17 |
Цитата: Lentz от 29.09.2021 13:00:30
Отвечать можно. Будет хуже. А потом, вероятно, будет лучше. Просто надо уметь на несколько ходов вперёд думать. Например, как Путин...
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 13:41:20 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 13:31:17
Это только если считать себя бессмертным. Лишь тогда оправдана формулировка: "Ничего, я ещё с тобой поквитаюсь! Как-нибудь. Когда-нибудь." В реальной жизни же через несколько ходов частенько оказывается что отвечать уже некому.
|
BUR ( Специалист ) |
| 29 сен 2021 13:00:59 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 12:43:08
Не сам Ютуб, а все рекламные службы его хозяев... все эти даблклик и т.д. и т.п.
Можно притормозить тытрубко... что резко негативно скажется на качестве видео
|
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 13:37:18 |
Цитата: lucent от 29.09.2021 12:43:08
*
Т.е. - им можно, а нам нельзя ?
Или - как бы чего не случилось ?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 сен 2021 13:42:47 |
Им нельзя, нам можно. А если что случится, то это не наши "диванные" проблемы. Мы же тут стратеги, а нюансами пусть пиджаки в правительстве занимаются... :)
|
za_za ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 04:51:32 |
Цитата: Lonesome от 28.09.2021 20:02:41
Симоньян не политик, не чиновник, а журналист.
Ей не только можно, но и нужно.
Призывы к присоединению Донбасса и зеркальным ответам на преследования российских СМИ выражают неофициальную позицию РФ.
Её слушают не менее внимательно, чем Лаврова.
Большинство россиян подписались бы под этим.
А вот если бы не подписались - тогда можно было бы и про субординацию.
Пятой властью пресса становится, когда с ней согласны и её высказывания поддерживают.
Легко субординировать можно только тех, кто каку пишет занедорага.
А Симоньян - попробуй субординируй.
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2021 11:59:43 |
Цитата: Eliseevna от 28.09.2021 19:10:58
Я смотрю все россканалы на ontvtime.
Качество не очень, но с архивами.
Что мешает подключиться??? или меньше денег за просмотры будет капать!?
|
|
AlekseyТ ( Слушатель ) |
| 28 сен 2021 20:26:12 |
Цитата: DeC от 28.09.2021 19:07:32
Ютуб запрещает оспаривать итоги выборов
Ютуб запрещает оспаривать итоги выборов. В отдельных странах.
По наводке с Вотта https://vott.ru/entry/595991
Надо пойти дальше и смело вывесить полные списки стран, где в результатах выборов можно сомневаться и где в результатах сомневаться нельзя. А то без разъяснения от демократического цензора как-то совсем неудобно.
https://colonelcassa…92643.html
